Между 1996 и 2002 годами яркость Нептуна выросла на 40 % в инфракрасном диапазоне. Крайние изображения справа — композиции.
Физика в традиционных моделях не в состоянии объяснить такое изменение яркости, поскольку представляется, что на Нептуне “почти нет энергии”.[916] В 2007 году обнаружено, что южный полюс Нептуна на 18° теплее, чем остальная часть планеты.[917]
Между 1989 и 1998 годами спутник Нептуна — Тритон потеплел на 5 %. Это можно сравнить с потеплением атмосферы Земли на 5 °C за девять лет.[918] Считается, что атмосферное давление Тритона, “по крайней мере, удвоилось со времен встречи с Voyager (в 1989 году)”.[919]
ПлутонХотя с 1989 года Плутон удаляется от Солнца, между 1989 и 2002 годами атмосферное давление планеты повысилось на 300 %, вызывая заметный рост температуры поверхности. И вновь, это приписывается “сезонному изменению”.[920] Согласно одному ведущему ученому НАСА: “Изменения, наблюдаемые в атмосфере Плутона, намного суровее [921]. Мы просто не знаем, что создает такие эффекты”.[922] “Изменения довольно значительны”.[923] Конечно, объяснение таких “значительных” изменений сезонными изменениями”, мягко говоря, “противоречит здравому смыслу”.[924] Коллектив НАСА знает о неожиданном “глобальном потеплении” Плутона, но утверждает, что оно “не связано с потеплением Земли”, поскольку “мощность Солнца постоянна”.[925] Ученые полагают, что за глобальное потепление Плутона отвечает “некое долговременное изменение, аналогичное долговременные изменениям климата на Земле”.[926] В феврале 2010 года Associated Press раскрыло, что между 1954 и 2000 годами цвет Плутона не менялся, а затем к 2002 году уровни красного цвета стали на 20–30 % сильнее.[927] Кроме того, “азотный лед удивительно изменился в размере и плотности”.[928]
Изменения Земли не связаны с промышленным загрязнениемНекоторые изменения Земли не могут приписываться промышленному загрязнению планеты человеком. Согласно ученым НАСА: “В мае 1998 года активность в двух (земных) известных радиационных поясах Ван Аллена росла так интенсивно, что появился новый пояс, вызывающий озабоченность и страх в научном сообществе”.[929] Новый пояс в основном содержит частицы ионизированного азота, неона и кислорода, что само по себе ново и неожиданно, поскольку сам внутренний радиационный пояс Ван Аллена содержит в основном протоны.[930] Считается, что первичным источником атомов является локальная межзвездная среда, то есть газ, пыль и энергия между звездами.[931] В феврале 1996 года посредством эксперимента “Привязанный Спутник” НАСА надеялось получить 3.500 вольт электричества из космоса. Они использовали сверхпрочный трос, чтобы привязать спутник к космическому челноку и удерживать его там, пока трос набирал энергию. Однако представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли спутник столкнулся с намного большим количеством энергии, чем ожидало НАСА. Во-первых, он столкнулся с разными загадочными проблемами; “перестали работать компьютер и два из четырех гироскопов. Во-вторых, оба двигателя утратили герметичность и допустили утечку азота”.[932] Эти проблемы вынудили отложить эксперимент; они полностью соответствуют наблюдаемым электрическим эффектам вихря во времени-пространстве. Когда, наконец, спутник развернули, предположительно надежный трос порвался, послав спутник блуждать в космосе. НАСА отказывается комментировать причину разрыва,[933] или сообщать, имеют ли отношение к разрыву проблемы с компьютером, гироскопом или двигателем.[934] Космонавты сообщили, что “внешняя оболочка троса, сделанная из нейлона и тефлона, выглядела обуглившейся и расплавившейся”.[935] Таким образом, представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли содержится намного больше энергии, чем показали предыдущие измерения.