Словом, всякая конспирологическая теория — проекция личности своих создателей и адептов, оправдывающая их собственные недостатки, которые в сравнении с вражескими кажутся мелкими и потому вполне простительными. Помните эту привычку нынешних российских псевдопатриотов при любых претензиях переводить стрелки на кого-нибудь другого?
"А вот посмотрите, что делают американцы, а вспомните, что говорил Черчилль, а задумайтесь о происках англосаксов…"
Это тоже конспирологическое сознание, насаждаемое государственной пропагандой: повсюду враги, кругом заговоры и интриги, мы одни во враждебном мире.
Как правило, люди, использующие в качестве аргумента перевод ответственности на других, не имеют ни малейшего понятия ни о действиях американцев (помимо того, что им сообщил телевизор), ни о том, кто такие англосаксы (кроме вранья из того же источника), ни о том, что в действительности говорил или не говорил Черчилль. Им это не так важно. Гораздо важнее показать, что кто-то другой хуже и безнравственней, чем они сами. Это ведь так приятно, считать себя если и не хорошим, то хотя бы не самым плохим.
В реальности американцев больше волнуют очередные выборы, а англосаксы озабочены повышением тарифов на коммуналку. Но это выяснится только если вы решите самостоятельно собрать информацию. А чтобы возникло такое желание, нужно критическое мышление, каковое для конспирологов не характерно в принципе.
Сами теории заговора, как и их адепты, тоже весьма разнообразны — от относительно реалистичных до запредельно идиотских.
К примеру, вера в то, что правительственные секретные службы что-то скрывают от общества, не лишена оснований. Службы на то и секретные, чтобы хранить тайны. Однако не факт, что тайны эти так уж страшны и губительны для обычных людей, как это видится конспирологам.
А вот истории о рептилоидах, плоской Земле или чипировании посредством вакцин — это уже из области мракобесия. Тут примитивный мистицизм, суеверия и религиозные предрассудки начисто блокируют любые научные факты, которые, согласно фундаментальному принципу конспирологии, суть фальсификации.
Ибо заговор повсюду, это несомненно. Нужно только его найти.
Зачем людям нужно искать маскирующихся врагов, в общем-то более-менее понятно. Реальная жизнь, в отличие от книг и кино, бывает невыносимо скучной. Конечно, случается, что человек занят любимым делом или у него прекрасная семья, которая наполняет жизнь смыслом, или имеется увлекательное хобби, а то и все это вместе взятое. Маловероятно, что он станет с подозрением присматриваться к треугольнику с глазом на долларовой купюре. Прочитает про его значение, пожмет плечами да и успокоится.
Другое дело жизнь, небогатая на события. Маленький город или даже глухая деревня, невысокий доход, на который не разгуляешься, однообразные будни, одиночество, уйма свободного времени, которое непонятно чем занять. Такая почва идеальна для увлечения упоительными фантазиями о борьбе с великим злом, помогающими скрасить унылую обыденность, преодолеть чувство бессмысленности существования и, если повезет, дающими ответ на вопрос, отчего все так беспросветно.
Кто в конце концов во всем этом виноват?
И если у человека в принципе этот вопрос возник, то ответ обязательно найдется, и непременно конспирологический.
Другая причина, заставляющая человека поверить в заговор, заключается в банальном невежестве. Когда вокруг происходят разнообразные тревожные события — скажем, резко подскочил курс доллара, лето выдалось небывало жарким, а маршрут местного автобуса внезапно и очень неудобно изменился — бывает соблазнительно попробовать как-то увязать эти раздражающие факты, найти между ними незримую связь. Можно, понятное дело, воспользоваться интернетом и выяснить причины каждого отдельного события. Это трудоемко и скучно, нужно прочитать много букв и вдуматься в смысл прочитанного.
Вместо этого приятно завалиться на диван, закинуть руки за голову, и позволить сознанию самостоятельно справиться с задачей, опираясь на тот запас знаний, который уже имеется. Запас у каждого свой, поэтому рождающиеся теории бывают весьма экзотическими. Как, например, идея связать гибель "Титаника" с верой в инопланетян. Есть версия, что несчастное судно было потоплено смертоносными лучами летающей тарелки, лежащей на дне океана.
В этом смысле страх, порожденный невежеством, становится мощным побудительным мотивом для создания теорий заговора.
Тут может очень кстати вспомниться, скажем, Джордж Сорос, который всегда вам был подозрителен. А не он, так Билл Гейтс или, скажем, Абрамович. У этих точно хватит денег, чтобы сбить с пути истинного маршрут любимого автобуса. И уж если имеется возможность, то и за мотивом дело не станет, это вам любой полицейский подтвердит.