Раздел 1. Ст. 1.1. Государственный суверенитет. РФ - суверенное, демократическое, социальное (уже несоциалистическое. - Ф. Ш.) и правовое государство исторически объединившихся в нем народов. РФ - Республика. Она обладает верховным правом в отношении своей территории и национальных богатств; самостоятельно определяет и проводит свою внутреннюю и внешнюю политику; принимает Конституцию и законы, обладающие верховенством на ее территории. Государственный суверенитет РФ неделим. Ст. 1.2. Народовластие. (1). Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти РФ является ее многонациональный народ. Народ обладает исключительным правом принимать Конституцию. Народ осуществляет государственную власть в формах и пределах, установленных настоящей Конституцией. (2). Никакая часть народа, никакая организация и отдельная личность не могут присвоить власть в государстве. Узурпация власти является тягчайшим преступлением. (3). Выборы представительных органов осуществляются на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при свободном выдвижении кандидатов и тайном голосовании... Ст. 1.4. Политический плюрализм. (1) Демократия в РФ осуществляется на основе политического и идеологического многообразия. (2) Никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии. Ст. 1.9. Федеративное устройство. (1) В РФ объединены на федеративной основе национальные и региональные государственные образования. Все они входят в РФ на основе равноправия, самоопределения народов, свободного выбора путей и способов социально-экономического, политико-правового и национально-культурного развития. Раздел V. Глава 5. 2А. Парламент (Верховный Совет) РФ. Ст. 5.2. 1А. (1) Парламент (Верховный Совет) РФ является единственным органом законодательной власти. Глава 5.2. 1А. Высшие органы государственной власти. Ст. 5.2. Б. (1) Высшими органами государственной власти в РФ являются: Президент Федерации, федеральный парламент, федеральное правительство - Совет Министров РФ, Верховный суд, а также Конституционный суд. Глава 5.3А. Президент РФ. Ст. 5. ЗА. Исполнительную власть РФ возглавляет Президент. Глава 5.5Б. Правительство (Совет Министров РФ). Ст. 5.5. Б. Правительство РФ осуществляет в рамках конституции и федеральных законов исполнительную власть на всей ее территории. Что же предлагается для будущего России под флагом ее РФ (уже не советской)? Первое - КПСС как руководящая и направляющая сила общества и "государства" искореняется, или ликвидируется последняя нефедеративная их укрепа, исполнявшая функции "Верховной власти". Второе - полное отделение в суверенное государство в границах бывшей РСФСР (а то и без ее бывших автономных республик!) от исторической России и даже от СССР, то есть выбрасываются на произвол судьбы не только та большая часть русских, которая именовалась "белоруссами" и "малороссами", но и все русские в других союзных республиках (а их около 20 миллионов душ!). Более того, устанавливается дальнейшее дробление РФ на суверенные мелкие "государства" на правах произвольно самоопределившихся наций и даже регионов, которых при желании можно накроить бесчисленное множества. Другими словами, узаконивается дальнейший развал исторического государства - Великой России. Третье - объявляется "самодержавие народа", который якобы делегирует представительный орган - Федеральный парламент, избираемый на основе ложной четыреххвостной системы выборов всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, то есть декларируется "власть" политических авантюристов - сверхабсолютная, самая безнравственная и злодейски-тираническая. РФ объявляется безыдейной республикой, то есть без Веры и Истины, что неизбежно приведет к полному безверию и безумию, то есть к жесточайшей несвободе и рабству! Пятое - декларирование только абсолютной управительной власти на основе президентского правления, парламентского законодательства и министерского исполнения, что также неизбежно приведет к хаосу государственной власти и развалу "государства - РФ". В альтернативном проекте Конституции РСФСР, подготовленном инициативной группой народных депутатов РСФСР "Коммунисты России", объявляется, что РСФСР - общенародное государство и что ее народ выступает единым источником всей власти и осуществляет принадлежащую ему суверенную власть непосредственно и через систему созываемых им органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также посредством органов самоуправления. В проекте прямо подчеркивается, что политические партии и другие общественные организации через своих представителей, избираемых в Советы народных депутатов, участвуют в выработке политики государства, в управлении государственными и общественными делами. В нем РСФСР объявляется суверенным государством, которое самостоятельно определяет свою историческую судьбу, государственно-правовой статус, свою внешнюю и внутреннюю политику, а также входит в Союз равноправных и суверенных советских социалистических республик. Более того, субъектами федерации становятся советские социалистические республики и автономные образования, которые входят в ее состав, а на ее территории могут дополнительно создаваться национальные районы, не являющиеся субъектами таковой. Краям и областям даются равные с республиками права в финансово-экономическом и социальнокультурном отношении. Эти субъекты федерации осуществляют все полномочия государственной власти за исключением тех, которые добровольно переданы ими в ведение РСФСР и СССР. Далее, декларируется, что Высшим органом государственной власти в РСФСР является ее Верховный Совет и вместе с тем предлагается иметь в структуре власти Президента РСФСР как главу республики. А кроме того, в нее включается еще и Совет Министров РСФСР как высший исполнительный и распорядительный орган государственной власти. "Коммунисты России" в "законотворчестве" оказались достойными своих предшественников - большевиков, как по знанию исторической жизни нации и умению строительства истинной государственности, так и по общей культуре мирового бытия. Они, как и "Демократы России", предлагают ввести в Основной закон: и принципы "самодержавия народа", и суверенитет Российской республики, и дробление ее на мелкие "суверенные государства", и народовластие через представительные органы, избираемые по все той же ложной четыреххвостной системе голосования, и узурпацию власти партийными политиканами, и абсолютную управительную вдасть, и закрытие путей к восстановлению подлинной Верховной власти, и панацею от всех зол в президентском правлении. От таких мер развал России как исторического государства в разложение нации и народа будут обеспечены с лихвой! Да, все это только начало погромного процесса? Сколько раз еще будут перекраивать Конституцию РФ, чтобы и помина не осталось от Верховной власти и русской нации как самобытного духа, то есть от Российской государственности. Взамен внефедеративной, идеологической и властной структуры КПСС, с трудом крепившей Союз как "государство", так ничего и не создано, да и не может быть создано. Тотальная демократия, поднимающаяся до верхов государственности в форме представительных органов, которые делегируют управительные органы, еще не есть Верховная власть. Предлагаемый современными "обустроителями" Отечества новый проект Договора в союзе советских суверенных государств (уже не социалистических!) предусматривает окончательный план ликвидации Великой России как исторического самобытного государства. В его первом разделе, названном "Основные принципы", прямо сказано следующее: "Первое. Каждая республика - участник Договора - является суверенным государством. Союз Советских Суверенных Республик (СССР) - суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники Договора. Пятое. Государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют свое национальногосударственное и административно-территориальное устройство, систему органов власти и управления. Они могут делегировать часть своих полномочий другим государствам - участникам Договора, в состав которых входят. Участники Договора признают общим фундаментальным принципом демократию, основанную на народном представительстве и прямом волеизъявлении народов, стремятся к созданию правового государства, которое служило бы гарантом против любых тенденций к тоталитаризму и произволу. Шестое. Государства, образующие Союз, являются полноправными членами международного сообщества. Они вправе устанавливать непосредственные дипломатические, консульские, торговые и иные связи с иностранными государствами, обмениваться с ними полномочными представительствами, заключать международные договоры и участвовать в деятельности международных организаций, не ущемляя интересы каждого из союзных государств и их общие интересы, не нарушая международные обязательства Союза". В его втором разделе, поименованном "Устройство Союза", указывается, что: 1) "Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств"; 2) "Участники Договора признают границы, существующие между ними на момент подписания Договора"; 3) "Участники Договора строят свои взаимоотношения в составе Союза на основе равенства, уважения суверенитета, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела, разрешения споров мирными средствами, сотрудничества, взаимопомощи, добросовестного выполнения обязательств по Союзному Договору и межреспубликанским соглашениям"; 4) "Государственная собственность, находящаяся в ведении Союза, является совместной собственностью образующих его государств и используется в их общих интересах, в том числе - в интересах ускоренного развития отстающих регионов"; 5) "Объем и назначение последних (союзных налогов и сборов. - Ф. Ш.) регулируются соглашениями между Союзом и республиками с учетом показателей их социально-экономического развития". В его третьем разделе, означенном "Органы Союза", говорится, что: 1) "Законодательную Власть Союза осуществляет Верховный Совет Союза ССР, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза"; 2) "Президент Союза - глава союзного государства, обладающий высшей исполнительно-распорядительной властью"; 3) "Президент Союза выступает гарантом соблюдения Союзного Договора, Конституции и законов Союза; является Главнокомандующим Вооруженными Силами Союза; представляет Союз в отношениях с зарубежными странами; осуществляет контроль за выполнением международных обязательств Союза". Статьями 16, 17, 18 и 19 проекта Союзного Договора устанавливаются дополнительная структура высшей исполнительной власти - кабинет министров и высшие судебные власти Конституционный суд, союзные (федеральные) суды и Прокуратура Союза, а статьей 20 вводятся два языка: официальный - русский и государственный по усмотрению республики. Сатанинское умствование в псевдогосударственном строительстве все более принимает зловещие черты, но его носители не забывают главного, протягивая в Союзном Договоре одну красную нить: свободное самоопределение духа наций и племен, которое таинственно и интимно ими переживается, подменяется допотопным материалистическим огосударствлением имперских этносов за счет разгосударствления русской нации, что в конечном счете ведет к ее уничтожению. Ибо начатая в 1917 году ее десуверенизация узаконивается окончательно. Второй раз в 74-летнее существование совдепии перед русскими и россиянами ставится вопрос: есть ли у них Родина или ее нет, быть ли ей в истории или нет? И первый Союзный Договор 1922 года, и проект второго - 1991 года отвечают: Великой России уже нет, и она не должна существовать! И ведь всякий раз за русских и россиян ответствуют иные имперские этносы, налепленные совдепией по почину большевиков. Деление Российского государства на национальные и региональные государственные образования (будущие суверенные государства) допускаются, а вот участие русских и россиян от них в договорных делах по дозволяется. Каковы благодетели! Спрашивается: для чего и для кого вершится тот Союзный Договор? Ясно, что не для блага русских и россиян! Вчитаемся в основные принципы проекта Союзного Договора 1991 года, в его 1, 3, 4 и 20-ю статьи и увидим весь этот изощренный государственный подлог. В тех принципах и статьях устанавливаются полномочия будущего СССР не на основе государственной идеи и смысла наднационального бытия единого государства, а на началах некой добровольности участников Договора, которая может быть, но может и не быть, как им заблагорассудится! В них также даются права суверенным государствам, вступающим добровольно в Союз, на дипломатические, консульские, торговые и иные связи с инодержавами, то есть на ведение самостоятельной государственной международной политики. Не кончится ли такая политика военными связями, направленными против коренной России? Вот уж поистине широчайшее поле деятельности открывается для растаскивания Великой России по всем углам планеты да для грабежа ее ресурсов и народа, культурного наследия и всех богатств. Да и границы новых суверенных государств теми принципами и статьями признаются неприкосновенными, то есть узаконивается отторжение огромных российских территорий и дарение их имперским этносам, которые наклеили и нарезали за 70 лет совдепии. А неприкосновенность границ надо будет блюсти, как зеницу ока. Вот тут и всплывут: и таможни, и контрольно-пропускные пункты, и "уточнение границ", и "размещение погранзнаков", и благоприятствование грузам в угоду себе, да и всего не перечесть! И уж пошли в обиход таможни, скажем, в Литве, Латвии и Эстонии. пропускающие в них грузы из РСФСР, но не пропускающие их в нее. А следом появятся обслуживающие все это "свои погранвойска"! О вооруженных силах суверенных государств в Союзном Договоре пока не упоминается, но на то в нем оговорены "особые соглашения". И они польются "полноводной рекой": лиха беда начало! Мало того, в Союзном Договоре 8-я статья подтверждает привычные за 70 лет дотации и субсидии окраинным суверенным республикам, а 9-я статья гарантирует им льготы на общесоюзные налоги. Среднеазиатские националисты выказывают лояльность к Москве, выступая за "обновленный союз", а прибалтийские, молдавские, армянские и грузинские сепаратисты объявляют бесповоротный "выход" из Союза. И тем, и другим такая политика выгодна: прибалтийцы, скажем, стремятся на том дополнительно нажиться за счет покидаемой России, а среднеазиаты - способствуют ее заколачиванию дальше в гроб, ибо "проводы" первых она как-то оплатит, а вот "ускоренное развитие" вторых ей обойдется неподъемным "надрывом". Как будет вершиться 14-я статья проекта Союзного Договора, хорошо показывают "действия" союзной президентской "власти" по соблюдению 4 Закона СССР "Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР". По этому закону граждане СССР - высшие руководители Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии и Грузии - давно должны были бы пребывать в не столь отдаленных местах в изоляции, а они по милости этой "власти" отсиживаются дома и творят беззаконие не только по отношению к русским, но и к своим нациям. Проект Союзного Договора создает лишь эфемерную высшую управительную власть, судьба которой зависит от прихоти договаривающихся сторон и препятствует восстановлению на основе нравственного идеала подлинной Верховной власти. А в отсутствие таковой в противоречии всей вековой "истории России неизбежен крах и управительной власти. Что ждет Россию как государство после всего того, что ныне ей уготовлено? Все идет к тому, чтобы создавались "суверенные государства" в "суверенном государстве" - такого явления еще не бывало ни в одном государстве мира! Это есть зловещий исторический анахронизм! И поразительно вот еще что: Союза Советских Социалистических Республик, объявленный Конституцией 1924 года и подтвержденный Конституцией 1936 года, привел к обвалу Российского государства, к фактической гибели основной нации да к жестокому угнетению всего народа. Однако он опять декларируется, навязывается с новой силой, но теперь под маской Союза Советских Суверенных Республик (в какой раз звучит и горланит аббревиатура - СССР!). Такой Союз есть путь полного стирания с лица Земли Великой России. Со всяким единством и неделимостью, слаженной экономикой и правовым порядком, элементарными государственностью и законностью, общественностью и социальностью, нравственностью и духовностью в ней будет покончено! Совдеповские "конституции", сменявшие одна другую на протяжении 70 лет, есть полнейшее бесотворчество - плод потерявших разум людей, руководимых и направляемых ненавистниками исторической России. Оно не может не вести к нравственно-духовной смуте, к погромам и войнам, то есть в конечном счете к историческому небытию! Экономическое обособление, суверенизация, сепаратизм, звериный национализм, кровавые раздоры и распри, в объятия которых толкается Россия, прячутся за ширму всеохватной демократизации. Да, напомним еще раз, в чем суть подлинной той демократии, которая поднимается на уровень высшей государственной власти. Демократия есть наихудшая форма этой власти. Она есть жесточайшая тирания своекорыстного, безответственного и даже преступного меньшинства нации над ее молчаливым нравственно-достойным большинством. В ней наверху "социально-общественного строя" правит безжалостный юридический "закон", а внизу - "закон" насилия и террора вожаков толпы. Над такими "законами" нет управы милосердия и сострадания, вытекающих из нравственных законов. Демократия наиболее доступна неверующей нации, подчиненной властвованию скоротечных, низменных, эгоистичных, материальных и даже злобных ее интересов. Она, как "самодержавие народа", не есть Верховная власть, а лишь абсолютная управительная, как делегация якобы "народной воли", за которой стоят жуткие демонические силы. На принципе демократии можно построить только недолговечное, ложное государство, вовлекающее нацию в разложение. Демократия способна лишь к прямому управлению на основе непосредственного общения в самых узких пределах. Но при дальнейшем расширении управления, когда пределы общения раздвигаются, возникает необходимость кого-нибудь выбирать, передавая ему власть. Поскольку и "народная воля", и управление "народной воли" есть фикция, то последнее искусственно создают. Этим и занимаются "партии". Вот тутто и являются политиканы, как организаторы и вдохновители таких "партий". В их руки и попадает управление, которое они ведут за народ, посредством захвата всех должностей - центральных, федеральных, средних и местных уровней. Но никто не задумывается над тем, что даже миллионы людей не содержат в себе никакой доли "народной воли", так как ничего не понимают в данном вопросе, пусть даже малом, и не интересуются им, но тем не менее могут считаться единицами этой "воли". Потому арифметический подсчет голосов не только опасен, но и вреден, ибо большинство, как правило, оказывается на стороне бездарных, менее совестливых и даже бессовестных, менее творческих, менее влиятельных в нации и в народе. Такой подсчет голосов отражает не нравственный подъем нации, а ее упадок, ниспадение, наинизшее нравственное состояние. А делается это все для того, чтобы иметь хоть какую-нибудь власть в стране. Потому и является всенародное голосование, под прикрытием которого узурпируется управительная власть. И кто при этом гарантирует нацию и народ от неизбежного пришествия мафии, в которую вползают бюрократы и политиканы? Именно они, объединившись в нее, устраивают этот захват власти и не допускают к ней людей способных, честных и совестливых! Разливающееся "море" представительства, как одна из форм передаточной власти якобы самодержавного народа, создает даже иллюзию Верховной власти. В корне этой иллюзии лежит давняя ложь, ибо чужую волю нельзя представлять! Парламенты на Западе, а в СССР - Верховные Советы, съезды Советов и съезды нардепов есть полнейшая фальсификация воли народа. И даже не в этом беда, а в том, что власть, основанная на демократическом принципе и лишенная религиозного истока, теряет верховенство и становится бесцельной для существования народа. Такая власть, опираясь только на юридическое право, утрачивает нравственное право. Потому в своей глубинной основе демократия, как "самодержавие народа", не может создавать власть Верховную, но только высшую управительную, обязательно скатывающуюся в абсолютную и скоротечно перерастающую в тираническую, которая не есть идеал человеческого общежития. Более 70 лет существования СССР подтверждают эти выводы об истинной сути демократии. Все эти годы за ней скрывались чудовищные явления, разлагавшие физически, нравственно и духовно нацию и государство. "Государственная власть" в Союзе ССР, являвшаяся под ширмой демократии, была даже не абсолютно-управительной, а сверхабсолютно-управительной, то есть ничем, кроме самой себя, не обусловленной, и по нравственному состоянию не признавала над собой никакого сдерживающего начала и никакого закона. Это была власть самочинная и самовольная, то есть самовластная, враждебная малейшему влиянию нравственной силы. В исторической России государственная власть находилась в руках русских личностей, до самозабвения любивших Родину и имевших живую, отзывчивую душу, трепетное сердце и христианскую совесть. В РСФСР - СССР эта "власть" захватывалась ненавистниками Отечества, бездушными, бессердечными и бессовестными выродками-тиранами и палачами-садистами, изобретавшими гнусную мораль, удушливые "законы" и изуверскую расправу над гражданами на свою изощренную и преступную потребу. Кто такие, скажем, Ульянов-Ленин, БронштейнТроцкий, Свердлов, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Джугашвили-Сталин, Дзержинский, Каганович, Скрябин-Молотов, Менжинский, Ягода, Берия, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко и иже с ними? - безнравственные, бездарные, чванливый, властолюбивые, звероподобные существа, вылезшие из преисподней! Кто и когда их избирал представлять "волю народа"? Да никто и никогда! Они сами, используя весь арсенал тайных и закулисных отвратительных и преступных приемов и методов, доползали к "верхам" управительной власти, узурпируя ее на десятилетия, удушая и общественную, и государственную, и нравственную, и духовную жизнь нации и народа. А что же Россия, ее нация и народ, имеют ныне? С 1985 года "перестройщики" погнали их дальше в объятия СССР - по пути наихудшей и наинизшей формы управительной власти, к нравственному ниспадению, общественному и государственному разложению. Для новых "устроителей" России как будто не существует ее тысячелетней истории, ее высочайшего духовного строя и совершеннейшей Верховной власти, ее нравственного идеала жизни нации и народа, истекавшего от Божественных заповедей. Не обладая ни духовным, ни нравственным, ни культурным, ни материальным опытом строительства государства, опираясь на свои скудоумие, измышление, произвол, насильство и притеснения, они третий раз экспериментируют: упорно заставляют нацию и народ строить опять новое "государство". "Избранные" в 1989-1990 годах высшие органы управления СССР и РСФСР (но не Верховной власти!) представляют собой в основном сборище политиканов - выразителей идей десятка "партий". Многие из них - типичные ненавистники исторической России, своекорыстные говоруны и демагоги, лицемеры и властолюбцы, Главный идеолог "перестройки" М. С. Горбачев, вскормленный КПСС, являет собой столь же типичный пример беспочвенного деятеля, в обновленном одеянии вначале марксизма-ленинизма и затем революционного демократизма, но с душой западного политикана. Делегированный от имени съезда нардепов в президенты СССР, он, судя по последним поправкам к Конституции СССР, мечтал построить на развалинах исторической России первую президентскую демократическую республику на американский или французский лад. За пять лет его высшего правления страной в должности генсека, то есть диктатора, как он сам признал, председателя Верховного Совета, а затем президента едва державшиеся экономика, хозяйство и государственность СССР рухнули вниз, как жертва "новой совдеповской республики", созданной в угоду "европейскому общему дому", а точнее - не совсем еще проявившемуся "мировому государству". Он типичный доморощенный ненавистник исторической России, что подтвердил своим откровенным высказыванием: "В стране (России. - Ф. Ш.) на протяжении веков все решалось в конце концов насилием. И это наложило трудно смываемый отпечаток на всю "политическую культуру", если уместно в этом случае употребить такое понятие". Это страшная ложь о Российской государственности и создавших ее русских и россиянах. Он красит себя убежденным и самоотверженным демократом и даже не национально-узким, а планетным, общемировым, говоря: "Уходящая в будущее перспектива действительно мирной мировой политики - в создании общими усилиями единого международного демократического пространства, в котором для государства приоритетом будут нрава человека, жизненные блага для собственных граждан и содействие утверждению таких же прав и такого же блага повсеместно. Это императив растущей целостности современного мира, взаимозависимости его частей". В его речах, как видим, нет места ни преобладанию обязанностей человека над его правами, ни национальной и наднациональной идее, ни нравствепно-духовному развитию наций и народов, ни Богу, ни Спасителю, ни христианской эсхатологии мира, но есть только обещание "земного рая" в новом обличье - в безликом "демократическом пространстве". Это типичная антихристианская идеология, а Горбачев - один из ее проповедников. И что можно было ожидать России от такого ее глашатая? Только то, что видит ныне весь мир: стремительный развал величайшего государства и глубочайшее ниспадение столь же великой, самобытной культуры! Неспроста же западные политические заправилы, давно мечтающие сокрушить историческую Россию, по заслугам оценили его деятельность! За тот развал Российского государства, за проигрыш России в холодной войне в 1991 году, за жестокий геноцид русской нации, за передачу Родины во владение грязных "лап" прежде всего США он получил Нобелевскую премию мира и ряд заокеанских наград! Второй по значению деятель управления РСФСР - Б. Н. Ельцин - запятнал себя кощунственными делами в отношении святого места Российской земли, снеся один из первых застенков совдепии - дом Ипатьева в Екатеринбурге, и тем надругался над памятью Царственных узников, открывших Голгофу бесчисленных жертв россиян. Как и тогда, в 1918 году, опять "центр", созданный Ульяновым-Левиным и именуемый Политбюро в лице наследника Брежнева в его окружения, в том числе Горбачева, принял решение об уничтожении "Дома особого назначения", а Свердловский обком КПСС в лице его первого секретаря Ельцина, который именовал себя тогда "богом", "царем", "хозяином" области, окружавших его приспешников по партии привел это злодейство в исполнение. Но ни те палачи, 1918 года, ни эти, 1968 года, так и не раскаялись в содеянном преступлении. Лишь Ельцин, спустя 22 года, изволил признать, "что рано или поздно всем нам будет стыдно за это варварство". Спрашивается: кому это будет стыдно? Нечего валить вину снова на всех, ибо совершалось это преступление тайно от народа, секретно да глубокой ночью! И вину несут за это вожди партии КПСС, в том числе и Горбачев, и Ельцин, как бы они ныне ни перекрашивались! Всюду просвечивает, как и в екатеринбургском деле 1968 года, одна душевная червоточина- большевистская - зависть и еще раз зависть! Хоть денек, хоть один миг побыть, пусть самым малым, но "богом", но "царем", убивая всюду и везде, во всякое время память и истину о Живом Боге, о Подлинном Царе! Политическую карьеру Ельцин сделал не только уничтожением этой святыни Русского государства и его будущего, но своей оппозицией "центру" в лице Горбачева, как его представителя, и "собратьям" по партии - коммунистам, деятельность которых он, став президентом, вообще запретил, попечительством сепаратистам внутри страны и на окраинах, брезгливым отношением здесь к гонимым русским. Не получив поначалу правление СССР, он сосредоточил свою волю на удержании его в РСФСР, назвав се умышленно Россией. Он облюбовал ее как полигон для своих политических экспериментов: водворения в обкорнанной и обглоданной России президентской демократической республики, которая должна управляться под его личным руководством. Для этого он начал создавать свой "центр" - российский. Законом РСФСР он наделяется высшими законоинициативными, исполнительными и даже судебными полномочиями, но только "с согласия" Верховного Совета и Съезда народных депутатов РСФСР?! В том законе просвечивает одна важная особенность: управление Россией должно совершаться под неусыпным контролем нардепии, делегированной "народной волей". Ясно, что это фикция: за кулисами той "воли" неизбежно стоят иные силы, исполняющие роль Верховной власти. Вот почему нынешние республиканские высшие "управительные власти", в том числе российские, в своих сепаратистских устремлениях плюют на "народную волю", высказавшуюся за сохранение единства Союза ССР. Только получив "полувласть" в Верховном Совете РСФСР, Ельцин начал потворствовать фашиствующим молодчикам из различных окраинных фронтов и движений, которые устремились к захвату Российской земли. Он покровительствовал всем ненавистникам исторической России и их заплечным суфлерам, стремившимся ее разрушить, таким, как Снегур, Друга, Ландсбергис, Горбунов, Гамсахурдия, и другим. Он, как и Горбачев, не заступился за осетинцев, которые избивались подручными Гамсахурдии. Он, не спрашивая российского народа, начал вести самочинные переговоры с администрацией США, в том числе по созданию совместного российскоамериканского банка приватизации. Он - один из главных носителей новой фазы гражданской войны в России, которая тянется более 70 лет. Но многие из россиян все же надеются, что может быть из "Савла" получится "Павл"! А о других современных деятелях разношерстной политической окраски, от радикальной демократической до ортодоксальной коммунистической, и говорить нечего! У них одна цель: продолжать дело, начатое в России в марте-октябре 1917 года, и гнать это Православное государство дальше и дальше в самые глубинные низы "единой, мировой цивилизации", то есть в преисподнюю. О том откровенно поведал тот же Ельцин. Поехав на поклон в Америку, он сказал: "Находясь 70 с лишним лет под гнетом тоталитарной системы унитарного государства, Россия сделала свой окончательный выбор. Она не пойдет по пути социализма, она не пойдет по пути коммунизма, она пойдет по цивилизованному пути, который прошли Соединенные Штаты Америки и другие цивилизованные страны Запада..." Как и в 1917 году, России опять навязывается идея о том, что именно она и ее нация и народ (но не Ельцин и иже с ним!) сделали свой выбор стать новой Америкой и по духу, и по букве, но только не самобытной Россией с тысячелетней историей. Опять пришлые и доморощенные "благодетели" - ненавистники исторической России решают ее судьбу! Они клубятся, как демоны, выдают себя "патриотами", якобы спасая историческую Россию, ведут разговоры о Союзном Договоре, умалчивая ошибочность всей стратегии бывшего генсека и президента, скрывают масштабы опасности и ее причины, играют во "власть" - "левые" тянут к бонапартизму, "ультралевые" сколачивают очередной блок для усиления напряженности и дальнейшего развала страны, "ультраправые" собирают силы к "военному положению". И все они качаются на маятнике борьбы между "Союзом" и "Россией", сражаются за групповые интересы, собственность (в том числе финансовую), политическое преобладание, коль скоро народ проголосовал за Союз. И все они поражены тщеславием своего Я, омерзительным лицедейством; и все они принадлежат к одной своре жуткой "желтой сотне", которая развернула новую фазу гражданской войны в России. Их бросает в жар только от одной мысли о воскресении Святой Руси. Потому они делают все для того, чтобы продолжался "красный ад" на Российской земле. И развязав этот "ад", Шеварднадзе, скажем, уповает на введение в бушующую Россию войск НАТО, бессменный консультант генсека и президента - Яковлев благословляет отделенство Прибалтийских республик, другой консультант - Примаков - руководит (не больше и не меньше!) Центральной службой разведки СССР, Арбатов ублажает западных коллег о помощи новому "демгосударству", Шахрай испекает развальные для Союза "законы", бравируя своим юридическим всезнайством, Собчак "демократическим путем" исправляет "провинциальную державу XX века", Попов предлагает для спасения "новую систему управления" в разделенном на 40-50 самостоятельных "государств" Союзе и т.д. И все они глаза проглядели на идею западной "цивилизации". И как тут не вспомнить слова Ф. И. Тютчева: Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. И полнятся грады и веси несчастной России такими же политиканами, не весть откуда взявшимися и от кого рожденными. И что самое поразительное: все они мечтают стать непременно президентами, быть учителями россиян, вершить не только высшее управление, но и Верховную власть, не ведая, что не годятся даже в городничие любого уездного городка. Они не разбираются даже в элементарных основах государствоведения, особенно российского. Они цепляются в своей "государственной" деятельности за разрушительную не только для России, но и всего мира систему западной демократической "государственности", то есть идут по заведомо ложному пути. Что стоят их "мудрые" словоблудные взывания: "перестройка", "обновление", "новое мышление", которые, оказываются, были необходимы для "строительства европейского дома"! Почему европейского, а не своего Российского? Во-первых, потому, что они так далеки от вековой столбовой дороги исторической России, так ненавидят ее самобытность и идейную чистоту, так ослеплены западными "путевыми фонарями", что не способны понять и увидеть ее замысел и поправить даже простейшее российское государственное дело. Да, в подготовке своих "государственных" кадров для развала России Запад во многом преуспел! Во-вторых, потому, что они достойные продолжатели "Великого октября", поставившего цель перераспределения богатств России из одних рук в другие. Но в какие? Будучи завершителями последней стадии того "октября", они оканчивают дело по передаче Великого государства в руки заправил интернационального капитала, которые и сделали "социалистический переворот" в 1917 году и которым надо платить по векселям. Нынешние съезды народных депутатов и делегированные ими Верховные Советы представляют собой телевизионно-обозримую театральную сцену, где "актеры" от нардепии в своей политической борьбе, в откровенных партийных амбициях не гнушаются лжи, клеветы, оскорблений, нарочито гордятся и выставляются своими позерством, фиглярством, умствованием и словоблудием, которые клубятся на бесконечных заседаниях, утопающих в том же бесотворчестве "законов". Но в такие "законы" никто не верит, ибо закон справедлив как отблеск Правды! Вот именно этой-то Правды в них и нет: она исходит от человека, а не от Бога! Потому и видим такое страшное по своим последствиям разлившееся "море" бессовестности, беззаконности и преступности в стране! А как тому не быть, если в тех "законах" отсутствует самый важный принцип жизни нации и народа: "...повиноваться Верховной власти не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает!" Верховные законы могут издаваться и утверждаться к действию только Верховной властью, руководимой Богом. И никто и ничто не поможет той власти, издающей даже управительные законы, если она не действует именем Бога! В наше время: что ни закон, то бездарный, то антинациональный, то неисторичный, то нежизненный! Все видят, что "новые законы" есть лишь временные, то есть только на потребу дня. Еще хуже то, что они не имеют элементарного нравственного стержня. К тому же у "законодателей" является полная путаница в различении Верховных и высших управительных законов. Верховные законы как таковые из-за отсутствия Верховной власти исчезли из бытия "государства" с 1917 года. В нем имели место лишь управительные да частные законы. И чем больше выходит таких "законов", тем больше свирепствует распущенность общества, тем хуже становится качество жизни народа. Но правда еще и такова, что все они беззаконны, ибо исторически беспреемственны и потому безнравственны! Разве могли быть законными Основные законы СССР и республик, именуемые конституциями, если они строились не на нравственном идеале, истекающем от Бога, а на измышлении и произволе мятущейся "народной воли", то есть демократии? Нет, не могли! Разве могли быть также законными Закон СССР "О свободе совести и религиозных организациях" и Закон РСФСР "О свободе вероисповеданий", если в них заложены разрушительные и гибельные положения. В них умышленно смешиваются веротерпимость и равноправность вероисповеданий, что ведет к безрелигиозному "государству", из которого истечет еще больше произвола, гонений и рабства. Само такое "государство" ставится выше Церкви, ее судией, а Христианская идея объявляется несовместимой с государственной. И тем ставится преграда духовному развитию основной нации - русской и вместе с ней заслон наднациональному духовному сплочению России. А что представляет из себя Закон "О собственности в СССР" от 6 марта 1990 года? В нем устанавливаются три вида собственности гражданская, коллективная и государственная, но ни слова не говорится о частной собственности как основной собственности нации, ибо собственность государства и нации - не одно и то же. Недаром не издано ни одного закона о правах россиян на природные ресурсы. Но зато в законах появились положения о собственности иностранных граждан, в том числе на воды, растительность и животный мир. А в вышедшем в 1989 году Законе "Об аренде в СССР" именно иностранцам дается право на долгосрочную аренду земель и недр. В концессионных соглашениях 1990 года устанавливается долгосрочное и наследуемое право на использование природных богатств России. В этом, пожалуй, главная суть Законов "Об аренде в СССР" и "О собственности в СССР и РСФСР". Да, прежде чем издавать закон о собственности, надо было восстановить нравственный закон: о священности и неприкосновенности частной собственности, без которой нет ни государства, ни Родины, ни Отечества. Потому как в прошедшие 70 лет, так и в текущие годы никто не гарантировал и не гарантирует того, что даже та гражданскоколлективная собственность, которую обещает закон 1990 года, не будет отменена в любое время. То же проистекает и из земельного законодательства. В нем земля, хотя и объявляется народным достоянием и подлежит владению (даже пожизненному, наследственному), использованию и аренде, но право на ее собственность не гарантируется. Такое право вытекает не только из экологических законов (живая земля не отчуждаема от живой личности), но и из нравственных (человек несет нравственную ответственность за судьбу земли перед предками и потомками). Ясные, точные, жизненные, нравственные Российские законы о земле, введенные в действие в 1910 году и отмененные в 19171918 годах, так и остались доныне не восстановленными. Закон "О земельной реформе в РСФСР" расширяет права владения и пользования землею на основе частной индивидуальной и коллективно-долевой собственности граждан на нее и обещает через 10 лет возможность ее купли-продажи. Но никаких законоустановлений, которые бы гарантировали наделение именно крестьянства собственной землею, не дается. А раз так, то земля становится ареной страшной спекуляции, в том числе международной, раздольем жуткой его обираловки. Видимо, понимая это, Съезд нардепов СССР объявило проведении референдума "по вопросу о частной собственности на землю". Земельные законы повисли в воздухе! Более того, ни один из последних земельных законов не отменил существующего более 60 лет положения о том, что вся земля находится во владении и использовании колхозов, совхозов да госучреждений. Ни одно из этих советских заведений не пошло да и не пойдет навстречу развития личной и общей собственности на землю (не путать "общую" собственность с "общественной"!). Резервы же земли для того не созданы и законодательно не определены. На места не посланы полномочные государственные земельные комиссии по наделению землею крестьян, а местные совнардепы и пальцем не пошевелили для того, чтобы не только действительно снабдить крестьян землею, но и как-то изменить безнравственный коллективистский мир, свирепствующий на ней с 30-х годов. Прошло пять лет "законодательной" болтовни - и кредиты, и материалы, и техника, и другое вспомоществование крестьянским хозяйствам не выделены, не организованы надлежащий сбыт и переработка сельскохозяйственной продукции. Современные совдеповские "законы" ни слова не промолвили ни о крестьянских банках, ни о складах машин, инвентаря и семян, ни о резервах продуктивных животных. Не заработали и полномочные землемеры, и возглавляемые ими комиссии. В пору столыпинских земельных реформ они шагали по крестьянским наделам и отрубам числом более 7 тысяч, а по нынешним временам - так надо было их иметь десятки тысяч. И ничего из того не создано в помощь крестьянину. Народ, нация, личность и ее семья как не имели в собственности землю более 70 лет, так и не имеют ее и ныне. Земля находится не в разумном крестьянском самоуправлении, но по-прежнему в полном произволении советских хозяйств и учреждений, которые пребывают под неусыпным контролем совнардепов разных рангов. Оттого и идет сокращение посевных земель и их заброс, уход под снег неубранных сельскохозяйственных культур, падение их урожайности и снижение плодородия почв, быстрое сокращение поголовья скота. С 1986 по 1991 год крупнорогатый скот убавился на пять процентов, свиньи - на три процента, а овцы и козы на пять процентов. Только в 1990 году пало 3 миллиона голов крупнорогатого скота, 8,8 миллиона свиней и более 10 миллионов овец и коз. "Законов" о земле издано предостаточно, но она фактически осталась в неограниченной собственности "государства" для последующей ее приватизации. Но для кого? Законы "Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий", "Об общих началах предпринимательства граждан в СССР", "О внесении изменений и дополнений в Закон СССР о налогах с предприятий, объединений и организаций", а также "Основы законодательства об иностранных инвестициях в СССР", "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" недвусмысленно говорят о целях приватизации не только государственного имущества и предприятий, но и земли. В них устанавливается право иностранцев на приобретение акций, владение прибылью предприятий и урожаем земли. Опираясь на эти "законы", пошли в ход банковские операции по продаже акций на право пользования не только имуществом, но и землею, водою и другими природными ресурсами. Это уже проделывают ЗападУралбанк и Инновационный банк СССР. Громогласно провозглашается, что за покупку банком права на пользование землею землевладельцам по договору "ежегодно будет отчисляться 10-15 процентов от стоимости передаваемой земли". В авантюру по разбазариванию земли втягиваются руководители колхозов, совхозов и сельхозпредприятий. Им предоставляется право становиться посадниками - надсмотрщиками филиалов западных земельных корпораций на российских просторах. Не в этих ли целях началось удушение государственных и коллективных сельских хозяйств высокими, неподъемными ценами на технику, семена, удобрения, транспорт, горючее и т. д.? Запад начал преодоление своего земельного и сельскохозяйственного кризиса за счет земель России. Потому никто и не собирается давать землю русским и россиянам - ни Всесоюзный "центр", ни Российский "центр". Земля нужна Западу! Вот почему загорланили во все трубы глашатаи "великой торговли" российской землею по баснословным спекулятивным ценам, устанавливаемым банками, в том числе иностранными. Для тех же целей появился, скажем, в Москве Немецкий ипотечный земельный банк! А заправилы международных банков, заседавшие и Брюсселе 5-10 декабря 1990 года, заговорили о закладах российской земли под долги в форме акций на право владения этой землей сроком на 99 лет с последующим продлением договоров. Но почему наша земля идет в заклады под долги на акции? Да потому, что на той земле должен трудиться в поте лица русский крестьянин, как когда-то гнул спину римский колон. Оттого и не получают россияне землю в собственность, оттого и запрещается ее продажа на 10 лет, оттого и являются, как грибы после дождя, зарубежные и доморощенные земельные банки, оттого и помалкивают о возрождении Российского крестьянского банка! И для того же устанавливают безналоговую деятельность иностранных юридических лиц в России. Создаваемые на ее территории совместные предприятия с участием советских и иностранных юридических лиц имеют право растаскивать российское "добро" как им вздумается и наживаться на том за счет несчастных россиян. И несть числа "законам", издаваемым в угоду интернациональным финансовым заправилам Запада, которые давно поставили цель во что бы то ни стало превратить Россию в его сырьевую колонию и промышленную зону. А иначе как Западу дальше быть? Задохнется он в собственных возрастающих промотбросах да в надвинувшемся безземелье. И Япония мечтает захватить как можно побольше сырьевой кусок российской суши на Дальнем Востоке с Сахалином вместе! И Курилы, как ее собственность с окрестной акваторией богатейшего рыбой моря, - проба в том домогательстве! Разве не аморально и не преступно издавать законы о разгосударствлении и приватизации народного достояния, в том числе земли, в форме выкупа акций, рабочих мест, предприятий и т.п.? Разве оно не создано всеми россиянами, их поколениями за века? В чьи руки попадет культурное и природное богатство России? Да, аморально и преступно! Да, оно сотворено ими! Да, оно угодит в руки ожиревших на российских "харчах" Запада да бывших "собратьев" - окраинных республик, но никак не в руки россиян, которые за годы совдепии ограблены ими до нитки. Приватизация "Российского дома", его благолепия и достояния должна быть проведена прежде всего для русских-россиян, каждой их семьи, каждого их согражданина с учетом реального вклада в создание ими совокупной приватизируемой собственности. А перед тем нужны законодательные разграничения: что должно находиться в собственности государства, а что - нации и народа. Да, надобно еще помнить, что "на обязанности закона лежит ограждать взаимодействие, взаимную помощь, а не взаимную борьбу; борьбе, исходящей из личного простора, он должен полагать границы". Потому изданные "законы" о разгосударствлении и приватизации предприятий и земли должны быть отброшены как антинациональные и антигосударственные и приняты к действию подлинные законы о наделении государства, нации и народа культурной и природной собственностью. В последние "перестроечные" годы неустанно провозглашаются "законоустановления" о сохранении единства "государства". Но на деле происходит иное: формируются национально-территориальные суверенные республики, то есть самостоятельные "государства". Изданные "законы" по этому вопросу противоречат друг другу. То прогремит угрожающий Закон "Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории СССР"; то известит убаюкивающий Закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных республик из СССР"; то охватит недоумением провокационный и разлагающий Закон "О сохранении Союза ССР как обновленной Федерации равноправных суверенных республик"; то появится умиротворяющий Закон "О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национально-государственных образований или не имеющих их на территории СССР"; то встанет Закон "О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик", в котором народу предлагается решить вопрос о сохранении обновленного Союза как федерации равноправных суверенных советских социалистических республик. Спрашивается: кто и зачем сфабриковал эти "законы", гласящие якобы о сохранении Союза ССР, по в рамках обновленной федерации равноправных суверенных государств? Кто продолжает играть с огнем небывалого доселе раздробления Единого, Неделимого Российского государства? О том скажем дальше, а здесь напомним: что означает в подлинном смысле понятие "суверенитет". Суверен (фр. SOUVERAIN) есть носитель Верховной власти, а суверенный (фр. также SOUVERAIN) осуществляющий эту власть. Отсюда возникло понятие суверенитет (нем. SOUVERANITAT, фр. SOUVERAINETE), как полная независимость государств от других государств в его внутренних и внешних отношениях. Все эти Определения можно найти в любом словаре иностранных слов! Но что вытекает из современного законодательства Союза и республик? Во-первых, в нем, видимо, подразумеваются, что Союз и республики есть суверены, то есть носители Верховной власти. Такое понимание термина "суверен" есть ложное! "Самодержавные народы" Союза и республик могут выступать только как носители высшей управительной власти, но не Верховной! И в заявлении группы народных депутатов РСФСР об этом прямо сказано: "Съезд народных депутатов СССР, Верховный Совет СССР - органы законодательные. Президент СССР, Совет Министров СССР - органы исполнительной власти". Но то же относится к аналогичным органам и в республиках. Еще добавим, что Верховны и суд СССР и Верховные суды республик есть органы судебной власти. Отсюда следует, что в СССР создана структура высшей управительной власти, делящейся на законодательную, исполнительную и судебную, но отсутствует Верховная власть, как неподвластная управительной власти и не истекающая из нее, но только от Бога. Во-первых, в том законодательстве предлагается разделить Союзный федеративный суверенитет на многочисленные национальногосударственные суверенитеты республик, которые, в свою очередь, раздробятся на экономические суверенитеты, скажем, свободные экономические зоны, и начало тому положено законами РСФСР, а там пойдет дальше: измельчание их на любую потребу дня по прихоти авантюристов-политиканов. Так создается конфедерация суверенных республик, в которой замаячили местничество, вседозволенность, рвачество, раздор и бряцание оружием. Потому что все это "законотворчество" о суверенизации не только с исторической, но и с правовой точек зрения есть незаконный акт, ибо государственный суверенитет - один, неделим и ненарушаем, и только в этом качестве он законен и справедлив. Развал Российской государственности совершается за счет удушения элементарных прав русских, лишения их суверенитета. Даже автономиям РСФСР предлагается выбирать формы и содержание государственности любой самостоятельности. И пока суд да дело, пока под шумок борьбы с "советским империализмом" тянутся разговорчики о Союзном договоре, оголтелые фашиствующие националисты всех мастей, пользуясь все теми же правами автономий, то есть этнической монополией на территорию, не гнушаются даже и тем, что она ведет к господству этнического меньшинства над большинством других наций, стремятся не только полностью развалить Российскую историческую государственность, но и поживиться на том. Литва, Латвия и Эстония отказываются давать какиелибо права Союзу. Молдова тянет в ту же сторону, а Грузия вообще отбрасывает союзные права на Закавказье. В Приволжье зреет суверенное государство - Большая Татария, как, может быть, очаг не столь отдаленной по времени золотоордынской государственности. И еще раз правомерен вопрос: не возникнет ли в скором времени союз Татарстана с будущим государством Тимуридов в Средней Азии? Недаром же на ЦТ уже с радостью вещалось о движении среднеазиатских республик к политическому объединению под исламским прикрытием. В то движение втягивается и Азербайджан. Татары-националисты, видимо, с согласия руководителей вновь испеченного суверенного "государства" пошли даже на то, что препятствовали русским участвовать в последних выборах Президента Российской Федерации. Им было сказано: либо голосуйте за президента Татарстана (конечно, татарской национальности), либо лишайтесь политических прав! А поскольку для избрания собственного президента Татарстана требуется всего чуть более 50 процентов голосов от явившихся на выборы, то татары и избрали таковым татарина - М. Шаймиева, который набрал всего немногим более 40 процентов голосов от полного списка избирателей. Татаро-фашизм прямо требует, чтобы русские убирались на "свою историческую родину" - Российское Нечерноземье, а те из них, которые останутся жить в Татарстане, "должны не вмешиваться в дела националов... и свыкаться постепенно с мыслью, что они живут не в одной области России..., а в другом государстве и что они должны подчиняться законам и обычаям этого государства", то есть стать прислужниками и рабами господ националов.