Выбрать главу

Извини. Когда долго ждешь плюху и она, как всегда неожиданно, приходит, хочется немедленно что то делать — в общем, рвать и метаться….

Ситуация, вкратце, такова — в моей реальности, на сегодняшнюю дату, Германия вела несколько проектов реактивных машин. Интерес, как реально летающая машина, позволяющая наработать экспериментальные данные, представлял только опытный самолет фирмы Хенкель с двигателем этой же фирмы.

Боевым самолетом или его прототипом он не являлся — низкая скорость, посредственные летные характеристики и громадная длина пробега.

Особого интереса у командования ВВС он не вызвал и фирма не шатко и не валко работала над идеей боевой реактивной машины до 1944 года, делая основной упор на двух двигательную машину.

Такую машину удалось реализовать их конкурентам — фирме Мессершмит.

Ну, это все ты уже знаешь, включая и о так называемом народном истребителе — "саламандер" появившемся в конце 19944года.

Эта машина то же особого интереса и конкуренции нам не представляет — хорошо выполненный технологически, идеологический и конструкторский бред.

В принципе, это вполне возможно, что наши неуклюжие действия подстегнули немцев и проект этой машины появился уже сейчас. Это не страшно — даже доводка двигателя займет у них года два. Не говоря уже об отвратительной аэродинамике — машина просто опасна даже для опытного пилота.

А вот дальше начинается самое интересное.

То, что есть у тебя на картинке, это даже не самолет — это рисунок так называемого "мок-ап" макета — фанерный макет, представляемый заказчику.

Обрати внимание — тщательно прорисованы фанерные листы, из которых он собран — такой обшивки не бывает.

Проект Нs. 132, фирмы Хеншел базировался на Не 162 фирмы Хенкель — 1944год и, так называемом экспериментальном самолете "Берлин", исследования по которому были завершены так же не ранее конца 1944года.

Машина служила для проверки возможности управления пикировщиком в лежачем положении. Пилот, лежащий ничком, может выдерживать большие перегрузки, но для боевой машины это полнейший технический бред.

В моей реальности, этот проект возник только в 1945 году.

Как он мог возникнуть раньше это серьезный вопрос.

И еще один нюанс — в мое время было много спекуляций на тему "Великий Немецкий Технический Прорыв". Этот рисунок один к одному копирует фотографию "мок-ап" макета, который появлялся в изданиях моего времени под видом великого немецкого штурмовика, которого, ну чуть — чуть не запустили в серию.

От реального проекта у него было одно важное отличие — авторы, почему то пришпандорили к нему трапецивидные крылья малого удлинения, которые в ваше время не имели теоретических наработок и, более того, требуют очень специфической механизации крыла и рулей.

В общем, стоит вопрос — какое крыло в проекте!?

Если обычное — мы, крутясь, как слон в посудной лавке, подтолкнули наци в нежелательном нам направлении.

Если трапецивидное — у наци есть выходец из моей реальности.

Что тебе больше нравиться?

Сталин усмехнулся — Ну, если ты уже начал язвить, значит мозги встали на место и еще не все потеряно… Для тебя.

Давай, для начала, прикинем, что имеют общего эти три проекта и почему они могут представлять интерес для германцев как в случае наших неуклюжих действий, так и в случае появления у них твоего подобия.

Геста насупился, покрутил в руках кусок мела, которым он чертил поясняющие картинки и подошел к столу.

Ну, насчет моего подобия, я лучше комментировать не буду…

А насчет этих трех проектов ты действительно прав — должна быть общая заморочка.

Что у них общего — в мое время все три не были реализованы по разным серьезным причинам:

Экономический фактор — Германия не способна в объеме, достаточном для массового применения, создать нужное количество таких бомберов — этот фактор не изменился;

Стратегический фактор — в условиях планируемого блицкрига против нашей страны, такие дорогостоящие и не дающие немедленного эффекта меры, Гитлером ранее категорически отвергались. Практически он даже отказывался их рассматривать. Значит — произошло изменение стратегии или новые факторы требуют коррекции средств для ее осуществления;

Тактический фактор — на максимальных дистанциях воздействие на противника даже сотни таких самолетов при использовании обычных боеприпасов, учитывая огромные территории вероятных противников, малоэффективно. Плюс громадные сопутствующие потери. Возможное ключевое слово, здесь — "обычные боеприпасы". Если предположить, что есть "необычные", что мы имеем? Ядерные — здесь мы все концы для немцев отрезали и тщательно контролируем — отпадает. Остается либо химические и биологические, либо оружие, действующее на неизвестном мне принципе. Оружие массового поражения на неизвестном мне принципе — сомнительно, в течении еще по крайней мере шестидесяти лет. Значит — остается только химическое и биологическое. Химическое — опять таки, фактор огромных территорий, что у нас, что у американцев — малоэффективно, скорее фактор политического устрашения. Биологическое — учитывая возникающую панику и быстро наступающий в поражаемой стране коллапс почти всех структур — очень эффективно. Определенные наработки у немцев в этой области есть. Научный потенциал то же имеется.