Фактически, наиболее серьезным изменениям будет подвергнут стеклопластиковый "чехол", но он выполняется вручную, на "болванке" и серьезных проблем в его изготовлении я не вижу.
За основу первой обитаемой космической капсулы, в которой отправим животное, возьмем "спутник" Тихонравова.
Нам не нужно переходить на более высокую орбиту и время нахождения в космосе вполне можно ограничить, ну скажем пятью сутками. Следовательно, мы вполне можем отказаться от термоэлементов и атомной батарейки, заменив их дополнительной термозащитой, системой жизнеобеспечения и комплексом возвращения.
В качестве пикового энерго источника можно использовать турбинку, работающую от дьюара жидкого воздуха системы охлаждения.
Как раз и растянем, на пять дней.
… Так ведь непонятно, из каких соображений выбирать параметры этих самых "термозащиты" и "системы возвращения"!?
Вот эти данные мы и получим по результатам запуска тихонравовского "спутника".
Народ оживленно зашумел. Посыпались комментарии и предложения. Пред эскизная проработка темы, то, что в последствии назовут "мозговой штурм", набирала свои обороты.
Глава 21
Интернационал над миром_2
Сталин, глядящий через окно кабинета на заснеженный сад, с нажимом произнес — И все-таки, нам чрезвычайно важно отметить начало 1945 года знаковым событием, которое привлечет внимание всей международной общественности.
К сожалению, отдельные товарищи оказались недостаточно предусмотрительными и испытание "спарки", с уменьшенным прототипом ракетоплана, не были должным образом подготовлено для представления международной общественности — непрофессионально выполнена киносъемка и сам факт достижения рекордной высоты не был запротоколирован международной организацией.
… Отдельные товарищи, сидящие в креслах около журнального столика, переглянулись, но промолчали.
Насколько я знаю, "тройка" готова к проведению тестового старта, но вся проблема в готовности связного спутника.
Возможно, нам стоит пойти по пути упрощения спутника и провести старт ракеты в первых числах января, широко осветив его в прессе?
Берия с сомнением произнес — По прогнозам конструкторов, вероятность того, что первый же старт "тройки" будет успешным, не более пятидесяти процентов.
Мы имеем, пока, слишком мало опыта и слишком много нерешенных проблем.
Собственно тестовый старт и должен ответить на возникшие у разработчиков вопросы. Демонстрировать всему миру свою несостоятельность как то не хочется.
Кроме того, запуск в космос на низкую орбиту простенькой, короткоживущей "пикалки" нивелирует значение последующего запуска на рабочую орбиту полноценного аппарата, имеющего как научное, так и коммерческое значение.
… А ты что думаешь, Геста?
… Лаврентий прав — с полноценным запуском и его раскруткой в мировой прессе стоит подождать.
Мы к Маю вполне способны закончить и разгонный модуль и работы по спутнику связи, а вот использовать тестовый старт с весовым имитатором спец изделия для того, что бы наделать в Мире немного шума — вполне возможно.
Причем заранее никого предупреждать не нужно и даже вредно!
Была в моей реальности несколько раз сделана одна интересная научная хохма — на высоте, где то между 50 и 150 км распылили с ракеты облако натрия и получили над Европой не то искусственную комету, не то северное сияние.
Причем вполне приличное, говорят, что кое-где можно было даже без бинокля наблюдать. Кстати и научная ценность у него была — при наблюдении радиолокационными станциями можно было четко различать структуру ионосферы.
И в прессу заранее лезть не надо, а в европейские обсерватории можно прямо перед пуском дать короткую информацию, что такого то числа, во столько часов будет проведен такой-то, научный эксперимент, сопровождаемый оптическими эффектами.
А вот если что-то толковое получится, можно и выйти с разъяснениями.
По крайней мере, наличие эффекта и на какой высоте он проявился, астрономы без проблем опишут, а данные радаров, сами по себе будут важны для науки.
Сталин с интересом уточнил — а сколько натрия мы может забросить при успешном старте и что будет при неуспешном?
… Ну, сколько натрия забрасывали для этого в моей реальности я просто не помню — в любом случая не больше сотни килограмм, так как использовались геофизические ракеты. (геста ошибся — реально забрасывалось всего несколько килограмм)
Мы, если использовать половинку термоса для жидкого натрия от экспериментального прототипа ракетоплана, можем забросить и распылить килограмм пятьсот. Вместе с весом термоса, распыляющим устройством и дополнительной телеметрией будет как раз вес "спец изделия".