В то время я работал над концепцией "стелс-линкора" - переоборудования некоторых американских подводных лодок с баллистическими ракетами Trident, выходящих из эксплуатации, в обычные носители крылатых ракет. Я поделился этой идеей со своими японскими коллегами, которым было трудно понять, зачем ВМС США с их авианосцами нужны переоборудованные подводные лодки с крылатыми ракетами, даже если на каждой из них будет более 150 штук.
Мне показалось, что аналогия может оказаться полезной. Представьте, - сказал я, - что вы возобновляете битву за Мидуэй. Предположим, что американский и японский флоты находятся на расстоянии 800 миль друг от друга. У американцев есть несколько авианосцев класса "Нимиц", а у вас нет авианосцев, только четыре переоборудованные подводные лодки, несущие крылатые ракеты с 1000-фунтовыми боеголовками. Предположим также, что "разведывательные" силы обеих сторон одинаково боеспособны. В этих условиях американские авианосцы имеют преимущество в броне и огневой мощи - авиакрыло авианосца может нести больше и тяжелее бомб, чем японские подводные лодки с их крылатыми ракетами. Японские подводные силы имеют преимущество в скрытности, что означает преимущество в разведке: их будет труднее обнаружить, чем авианосцы. А дальность полета крылатых ракет превосходит дальность полета американских авианосцев. Таким образом, при прочих равных условиях, ваши подлодки увидят американские носители раньше, чем они увидят вас, и вы сможете атаковать их до того, как они окажутся в зоне досягаемости, чтобы атаковать вас. Итак, я задал вопрос: «Кто победит во второй битве за Мидуэй?»
Наша дискуссия заставила меня задуматься, существуют ли тенденции в отношении тех характеристик, которые инновационные военные стали ценить в более ранние периоды разрушительных изменений в характере ведения войны. Если да, то они могут дать представление о тех характеристиках, которые могут обеспечить относительно большую ценность в условиях зреющей революции в области высокоточного оружия и зарождающейся военной революции.
С начала индустриальной эпохи мы стали свидетелями огромного прогресса в военных возможностях, включая увеличение скорости и дальности систем и коммуникаций, возможностей разведки и контрразведки, защитной брони, массированного и точного огня. Мир также стал свидетелем поразительного роста областей, в которых ведутся военные действия. В данной главе рассматриваются эти явления с акцентом на четыре периода разрушительных военных изменений с середины XIX века: революция железных дорог, винтовок и телеграфа, революция Фишера в морской области, межвоенная революция (механизация, авиация и радар) и революция высокоточного оружия. Цель - выявить тенденции, которые помогут устранить некоторую неопределенность в отношении того, на что военным следует делать "большие ставки", когда речь идет об инвестициях в развитие новых источников конкурентного преимущества.
Для начала необходимо дать определение терминам. Под "броней" я подразумеваю металлическую оболочку или защитное покрытие, особенно металлические пластины, используемые на военных кораблях, боевых машинах, самолетах и укреплениях, которые обеспечивают физическую защиту от огня. Огонь оружия делится на три категории: дальность, точность и объем. Точность" оружия - это его вероятная круговая ошибка (CEP). Представьте себе круг, цель которого находится в его центре. КЭП - это радиус круга, в пределах которого, как ожидается, упадет половина снарядов ракеты. У оружия с КЭП 500 футов половина снарядов упадет в пределах 500 футов от цели, а другая половина - дальше. Оружие имеет дальность, определяемую в терминах расстояния, например, в милях или километрах. Наконец, пожары также можно оценивать с точки зрения их объема - кинетической способности уничтожить или нейтрализовать человеческие или материальные цели - который они могут произвести за определенный период времени. В данном исследовании термин "огневая мощь" используется как взаимозаменяемый с термином "объем огня". "Скорость" - это просто расстояние, пройденное за единицу времени, например, в милях в час. Под "разведкой" я подразумеваю использование разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) для получения информации о противнике. "Контрразведка" означает действия, предпринимаемые для того, чтобы победить разведку.