Если бы был жив Иося Сталин, то не было бы дурацкого суицидального «Железного Занавеса» и весь бы неисчерпаемый объём Культуры всего мира и общемировой музыки был бы вписан в сознание и систему мировосприятия и мироощущения Рус-народа. Самое малый результат этого был бы в том, что из культу-ры России сразу бы исчезли бездарности и конъюнктурщики..
В СССР не было бы интеллектуальной и духовной мотивации к созданию внутренней оппозиции к Культуре СССР и как следс-твие этого, не было бы мотивации к отторжению Совка как засохшей и архаически дебильной страны где Культура баринов-бездарей и рабов была навязана как доминирующая форма культуры всей страны.
САМОЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ НАРОДА
ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ ОТ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ
Ну если она (точнее вообще Культура Мира) вам лично убогим не интересна то и не интересуйтесь ей.. Но! И не врите о том что это ущербная музыка как врали в Совке..
Но факт в том, что без неё у любого человека (француза- грен-ландца- русского) будет немыслимо убогий мир.
Выкиньте из вашего сознания просто ритм созданный американскими неграми и что останется: Церковное вытьё? Люди без той же американской музыки, что типично именно для России поголовно приходят через блатной песняк «Русского Шансона» к тотальному дебилизму, пьянке, наркотикам, предательству, педофилии, жестокости, беззаконию и докатываюся до ублюдочного состояния организованного своей культурой всенародного педераста по имени
ФУТБОЛЬНЫЙ БОЛЕЛЬЩИК!
И это уже вся Россия, которая упорно отстаивала «Свою» Культуру..
В ДОПОЛНЕНИЕ К СКАЗАНОМУ
Пипл! Давайте ещё более уточним то что я вам хотел сказать. Я не рассматриваю музон сам по себе и уж тем более не рассматриваю его социальную значимость на конкретный момент. Так как в капиталистическом государстве где отсутствует общее целепола-гание (При ликвидации Горбачёвым в 1987 цели России - построить безклассовое общество) даже Блатняк, то есть «Русский Шансон» это естественная форма культуры людей живущих в своей сфере бизнеса –«Дела»
Кстати, вы помните что «Коза Ностра» по итальянски всего лишь «Наше Дело» Ведь если нет социальных целей и ориентиров, то то преступник это не тот кто вымогает, ворует или грабит! Соблюдайте граждане принципы капиталистического общество по названием РФ.
Преступник это тот, кого так определили про приговору Суда. Он сам по себе не отрицается доктринально как при Социализме. Гражданин как вы помните по классическому Римскому Праву имеет право именно НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Вспомните Священное Право в том же иудаизме: Преступление совершается не против человека который со всеми его желаниями и возможностями к их осуществлению не есть личность независимая от мира а продукт Божьего промысла! Тут в самом наказании пойманного преступ-ника нет даже задачи возьместить ущерб потерпевшему. Наказание это месть за преступление против Воли Бога!
Но это всё выражено в Ветхом Завете, по которому невозможен как раз Капитализм с проклятым процентом на капитал, надо возвращать имущество владельцу даже благопри-обретённое, и уж будет однозначно проклята и признана преступ-ной та самая Приватизация ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА!!!
Вот в Израиле я бы посмотрел на любого Фёдорова-Бендукидзе который бы вдруг заявил права на собственность Кибуца..
В эРэФии сразу же сообразили и не стали говорить о религиозных принципах мироустройства.. Ну как кто Библию откроет и вспомнит слова Иисуса Христа о том что:
«Не думайте что я пришёл отменить Закон(ТОРУ) Я пришёл утвердить ЕЁ!!! Скольких приватизаторов пришлось бы заколбасить камнями!?
А тогда всё банально и опять по Римскому Праву- «Моё Суть Моё!!! А значит, если кто-то создаёт это МОЁ! То он в рамках Закона о самой легитимности права на собственность вообще имеет на неё право. Ведь доктринально и де юре (А не морально, так как морали не может быть!) осуждается человек только тогда когда его вина доказана в суде.
«В чём праблэма Братан!? Вышел из Суда типа за недоказанностью и поехал в свой особняк.. И он юридически нормальный член (В смысле Хуй!) общества! Пою что хочу и соси .. ты сам фуцен-терпила тот самый! И тогда не гоже его и судить-то в моральном плане! Поелику её не может быть той морали доктринально!
Кража это: «Тайное похищение чужого имущества» . Грабёж это: «Открытое похищение чужого имущество» Мошенничество: «Присвоение чужого имущества путём Обмана, Введения в заблуждение» Кстати напомню, что законной признаётся такая сделка в которой каждая сторона полностью информирована о сути сделки, и предвидит возможные последствия в результате её совершения.