«И вот уж кому не поздоровилось от русского соседства, так это финнам-вепсам, основателям Новгородской и Ладожской Руси», – с такого обличения начинает автор главу книги под названием «Утраченная Вся – Русь: трагедия вепсов».
Никаких сомнений и колебаний: вепсы – основатели (такое ощущение, что автор сам строил Ладогу вместе с вепсами) и они же уничтожены Московией.
Цитирую:
«Увы, с усилением Московского княжества великие времена славного народа вепсов, похоже, закончились. Вепсам выпала та же печальная участь, что и… марийцам-черемисе, эрзянам, муроме, мещере и мере. Правда, в летописях нет упоминаний о войнах московских князей с вепсами, но…»
Но автор точно знает – воевали, завоёвывали, сам видел, зуб даю. Вепсы мигрировали по территории так же, как и все остальные племена, часть их была «ассимилирована в ходе московской колонизации».
Вепсы были известны и под именем «чудь». Помните – чуть выше – «скандинавы наряду со славянами и чудью входили в состав постоянного населения Ладоги».
Обратите внимание: «входили в состав постоянного населения» – и никакой вражды, никаких разборок на тему кто какого роду племени, никаких обид.
Жили рядом, обустраивали крепость, оборонялись от врагов – и всё. И никакого нагнетания атмосферы, никакой враждебности и выяснения, кто виноват и что делать.
Когда я читала исследования и изучала гипотезы на тему «Происхождение славян» (а значит, и русских, потому что славянская кровь всё равно в нас течёт, что бы там ни говорили, и потому, что мы ощущаем себя славянами), читала всё, что находила о древнем мире, то обратила внимание на то, как много в нас всех намешано.
У Юрия Лазарева мы находим слова о том, что скифы и сарматы антропологически близки древним славянам.
Историк Г.С. Лебедев пишет, что на исторической сцене славяне появились внезапно.
Впервые в письменной истории славян славянами назвали византийцы в конце VI века, но громкое военное прошлое славян было очевидно их аварским и византийским современникам. Значит, и до этих времён славяне уже были, раз у них было «громкое военное прошлое».
Может, назывались они по-другому. Это не важно. Ни один народ не упал с неба полностью готовым, чтобы не претерпеть потом в истории никаких изменений. Это утопия.
В истории славян огромную роль сыграли нападавшие на них готы. Только с середины VI до середины VII века выделяются три мощных волны переселения славян.
Но это у других авторов.
По мнению же Голденкова, жалкая кучка славян сиднем сидела на Эльбе аж до Х века, а то и дольше, зародившись там едва ни накануне. И славяне – вовсе не наши предки.
Но о каком бы периоде славянской истории я ни читала, все авторы сходились в одном: среди наших предков числятся славяне.
Голденков отказывает нам в такой истории.
Он любит цитировать Википедию, я тоже позволю себе обратиться к интернету и приведу цитату из статьи Людмилы Суриковой.
Вот она:
В этом декабре мы собрали все результаты анализов и выяснили, что «дом Рюрика» вовсе не един, а делится на две почти равные и независимые друг от друга ветви. Одну условно можно назвать скандинавско-финнской (уйгурской), другую – славянской.
Получается, что вследствие какой-то семейной драмы, случившейся более 800 лет назад, «норманнский вопрос» получил два взаимоисключающих ответа. Очень символично: и славянофилы, и западники правы.
Еще год назад мы исследовали анализ ДНК князя Дмитрия Шаховского. Тогда мы выяснили, что генетически Рюриковичи сильно отличаются как от большинства викингов, так и от большинства славян. Анализ показал, что Шаховской – а следовательно, и его предки по мужской линии на протяжении тысяч лет – принадлежит к гаплогруппе N3. (Финно-уграм).
Гаплогруппами ученые называют наборы генетических мутаций в ДНК человека, по которым можно узнать, откуда пришли его предки. Распространение гаплогрупп далеко не полностью совпадает с тем, что принято называть этносом.
У русских славян – арийская гаплогруппа R1a1, наиболее распространена, но встречаются представители более десяти гаплогрупп. И N3 тоже.
Впрочем, столь же часто она встречается у норвежцев и шведов. А у всех финно-угорских народов от Сибири до Финляндии, а также у тюркоязычных якутов эта гаплогруппа и вовсе самая распространенная.
Помните, читали в книге этнографа Рудольфа Итса, изданной в Москве ещё в 1976 году, что «нет сейчас на Земле народа, который представлял бы чистую расовую однородность».
Разве открытия современных исследователей не подтверждают эти выводы?! И о чём нам спорить, если свою родню по генам мы можем встретить в какой угодно части мира?!