Таким образом, можно получить следующую формулу расчета S – оценки историко-ориентированной информационной системы:
В зависимости от целей оценки и оцениваемого массива систем могут варьироваться (в том числе обнуляться) веса критериев и веса групп.
Набор критериев и пример используемых методов оценки (шкал) приведены в табл. 1.1.
Таблица 1.1. Критерии оценки исторических информационных систем
Продолжение табл. 1.1.
Продолжение табл. 1.1.
Продолжение табл. 1.1.
Окончание табл. 1.1.
Глава 2. Создание исторических информационных систем
Эта глава посвящена проблемам создания исторических информационных систем, разработке соответствующих моделей и выбору технологий и инструментов. Наибольше внимание уделено системам на основе реляционных СУБД, а также на основе технологий разметки XML и TEI. Кроме того, рассмотрены возможности привлечения пользователей для пополнения информационных систем.
2.1. Принципы, возможности и ограничения различных подходов
В главе 1 уже упоминались два подхода к созданию исторических баз данных и информационных систем – источнико-ориентированный и проблемно-ориентированный. Основанием для разделения служит выбор структуры, от которой отталкивается разработчик. Оба подхода имеют свои преимущества и ограничения, их понимание важно при выборе исходных оснований для проектирования системы. И хотя на практике, как правило, используется смешанный подход, разные модули такой смешанной системы все равно в большинстве случаев строятся на основе одного из двух указанных подходов.
Источнико-ориентированный подход
В случае проектирования источнико-ориентированной системы в основу ее информационной модели ложится структура источника, т.е. имеющиеся в нем разделы и подразделы, рубрики, повторяющиеся элементы и т. п. Такой подход используется, как правило, для однотипных по структуре групп источников или массива одного источника, например для коллекции выпусков газеты или дневниковых записей.
При этом подходе максимально сохраняется источник – его структура, содержание и даже внешний вид. Соответственно, помимо прочего, решается задача сохранения и расширения доступа к историческим источникам.
Наиболее значимым преимуществом источнико-ориентированного подхода является возможность многократного использования созданной системы как источниковой основы для исследований или решения других задач. Эти исследования могут иметь разную тематическую и даже дисциплинарную направленность и относиться к источнику в целом или отдельным его элементам.
Предоставляя пользователю источниковую основу, информационная система при этом не заточена на решение тех или иных типов исследовательских задач или использование определенных методов, что может снизить ее эффективность по сравнению с проблемно-ориентированными системами, описанными ниже.
Ограничением рассматриваемого подхода является серьезное требование к источниковой базе. Данный подход эффективно работает с массовыми источниками или коллекциями источников схожей структуры, но в значительно меньшей степени применим к уникальным источникам и в тех случаях, когда рассматриваемое множество источников разнообразно по форме и структуре.
Источнико-ориентированный подход при разработке информационной системы предполагает обязательный предварительный источниковедческий анализ: формально-логический – для создания информационной модели, предметно-тематический – для определения набора возможных значений атрибутов.
Данный подход был многократно апробирован нами при создании информационных систем на основе коллекций газет. Так, в чистом виде он работает в системе «Пермские губернские ведомости» [Волгирева, Корниенко, Пигалева, 2007; Пигалева, Корниенко, Гагарина, Горбачева, 2008], созданной на основе коллекции одно именной газеты. Однако даже в этом случае наблюдается изменение структуры выпусков, относящихся к раннему (1840-е годы) и позднему (1900-е годы) периодам ее издания, что требовало адаптации и настройки модели информационной системы по мере включения новых периодов [Пигалева, Корниенко, Гагарина, Горбачева, 2008].