Следовательно, обманным путем все владельцы денег одновременно не могут богатеть.
Если же владелец денег покупает и продает товар по его стоимости, то откуда же берется прибыль? Любое общество может продать лишь ту стоимость, которую оно производит.
Нельзя, следовательно, разбогатеть на обороте, как ни крути, если только . . . если только владелец денег не найдет на рынке такой товар, который сам является источником стоимости, который располагает удивительным свойством создавать в процессе его потребления новые стоимости, превышающие его собственную стоимость. Есть ли такой товар?
Да, при капитализме есть такой товар, а именно: РАБОЧАЯ СИЛА.
С тех пор, как человек выделился из среды животных, он располагает рабочей силой. Но когда работу выполнял раб, его рабочей силой распоряжался не он сам, а рабовладелец, бывший собственником и самого трудящегося человека. Рабочая сила крепостного была необходима ему самому, чтобы обработать землю, выполнить требования господина и прожить самому. Ни раб, ни крепостной не были в состоянии продавать свою рабочую силу. Лишь после того, как крестьянин приобрел личную свободу и «свободу» от средств производства и у него не осталось ничего, кроме его рабочих рук, он вынужден был вынести на рынок на продажу свою рабочую силу. Каким образом? А таким, что он поступил на завод к капиталисту, стал на него работать; капиталист купил его рабочую силу. Так при капитализме на рынке в качестве товара появилась рабочая сила.
Как и всякий товар, рабочая сила также имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость ее, как и стоимость других товаров, определяется общественно необходимым средним количеством труда для ее производства и воспроизводства.
Стоимость рабочей силы складывается из расходов на поддержание существования и работо-
способности рабочего, то есть из того количества труда, которое воплощено в предметах потребления рабочего и его семьи, необходимых в среднем для данной страны, иначе говоря, в продовольствии, одежде, жилье, отоплении, и т. д.
Капиталист, как правило, вынужден выплатить эту стоимость рабочей силы в форме заработной платы, ибо в противном случае рабочий быстро ослабеет, потеряет трудоспособность или будет не в состоянии выращивать детей, вследствие чего через несколько лет у капиталиста возникнет недостаток в рабочих, которых он мог бы эксплуатировать.
Таким образом, обмен-по крайней мере на первый взгляд - происходит в полнейшем порядке, из рук в руки переходят одинаковые стоимости. При продаже своей рабочей силы рабочий получает стоимость этой рабочей силы.4 Дело, однако, в том, что обмен на этом не заканчивается.
Рабочая сила рабочего имеет и потребительную стоимость, именно поэтому капиталист и покупает ее. В чем же состоит потребительная стоимость рабочей силы? В том, что она выполняет труд и создает тем самым стоимости, то ест£ представляет собой источник стоимости. Но какую стоимость она может создать?
Уже рабовладельческое общество могло возникнуть лишь потому, что один человек может производить больше, чем он потребляет. В еще большей степени это действительно для капитализма, где с помощью широкого разделения труда и совершенных машин человек, как правило, может произвести в несколько раз больше
Продуктов, чем это необходимо для поддержания его существования, для воспроизведения рабочей силы.
Следовательно, потребительная стоимость рабочей силы как товара заключается в том, что она является источником стоимости большей, чем ее собственная стоимость. Вот эту разницу между двумя стоимостями капиталист и присваивает, ничем не вознаграждая за нее рабочих.
Как богатеет капиталист?
Капиталист выходит на рынок и покупает там за деньги товар, а именно: рабочую силу и средства производства. На предприятии он эти два фактора объединяет и получает новые товары. Но стоимость этих новых товаров уже больше, чем стоимость купленных им товаров, так как в них уже воплощено больше труда. Предположим, например, что стоимость рабочей силы рабочего можно произвести за 5 часов. Но капиталист использует рабочую силу своих рабочих в течение не пяти, а десяти часов в день. Рабочая сила одного рабочего стоит ему пять часов в день, но стоимость, созданная рабочим для капиталиста, стоит уже десять часов; на разницу в пять часов рабочего времени увеличивается стоимость принадлежащих капиталисту товаров. При продаже товаров большей стоимости капиталист получает денег больше, чем он заплатил за средства производства и за рабочую силу в начале производственного процесса.
Итак, сущность капиталистического производства заключается в следующем: деньги, бывшие ранее средством обмена, стали средством капиталистической эксплуатации; они стали такой стоимостью - капиталом, с помощью которой при использовании рабочей силы наемных рабочих можно создавать большие стоимости и этот избыток - прибавочную стоимость можно присвоить, отторгнув его от наемных рабочих.
Если рассматривать эту прибавочную стоимость по отношению ко всему вложенному в производство капиталу, она будет представлять собой прибыль от капитала.
Так вот, приобретение и увеличение этой прибыли и является единственной целью капиталистического производства.
Разумеется, капиталист не довольствуется получением прибавочной стоимости один раз, он стремится обеспечить ее для себя постоянно, непрерывно. Поэтому он снова и снова обновляет, повторяет производство. Этот постоянно повторяющийся процесс производства называется воспроизводством.
Как осуществляется капиталистическое воспроизводство? Рассмотрим это на примере. Предположим, что крупный венгерский капиталист
Манфред Вейс, при основании в 1882 году своего первого предприятия, вложил в него капитал в 100 000 крон и получил при этом годовую прибавочную стоимость в размере, скажем, 20 000 крон. Каждый год он повторяет производство с одним и тем же капиталом и каждый год получает 20 000 крон прибавочной стоимости. За пять лет общая сумма прибавочной стоимости (5 X 20 000) достигнет величины первоначально вложенного капитала: 100000 крон. Если Манфред Вейс тратил на свои потребности 20000 крон в год, за 5 лет он потребил столько же, сколько составляет вложенный им капитал. Однако первоначальные 100 000 крон он не тронул, и они будут иметься в наличии и через 5 лет. Но на самом деле это уже не деньги Манфреда Вейса, ведь свои 100 000 крон он истратил за 5 лет. Это уже созданная рабочими прибавочная стоимость. И если через пять лет предприятие занимает то же здание и в нем работают те же машины - они должны бы принадлежать уже не капиталисту, а рабочим, так как выражают лишь задолженность Манфреда Вейса рабочим.
Из этого следует, что всякий авансовый капитал по истечении определенного времени превращается в созданную трудом пролетариев стоимость, которую капиталист присвоил в форме прибавочной стоимости без вознаграждения за нее рабочих. И когда рабочий класс в ходе социалистической революции экспроприирует экспроприаторов, отнимает у них заводы и фабрики, он только по праву возвращает себе то, что создано трудом поколений пролетариев.
Но вернемся к нашему капиталисту, который не довольствуется указанной выше прибылью и хочет ее увеличить. Как он это делает? Предположим, что Манфред Вейс тратит на свои потребноста «только» 10 000 крон (не спешите его жалеть - в те времена годовой доход рабочей семьи не достигал и 500 крон), а на остальные 10 000 крон расширяет производство, увеличивает сложенный капитал со 100 000 до 110 000 крон. С помощью большего капитала он эксплуатирует большее число рабочих, следовательно, получает и большую прибыль, она составляет уже не 20 000, а, скажем, 22 000 крон.
Процесс, при котором капиталист часть прибавочной стоимости обращает на приобретение новой рабочей силы и новых средств производства, называется расширенным воспроизводством или накоплением капитала.
Этот новый капитал представляет собой продукт неоплаченного труда рабочих; до присоединения к капиталу он был прибавочной стоимостью. Что же происходит после присоединения к капиталу? Эту стоимость, уже однажды отчужденную от рабочих, с помощью приобретенной на нее рабочей силы, капиталист дополняет новой прибавочной стоимостью, которую также присваивает. Затем часть возросшей прибавочной стоимости он снова превращает в капитал и так без конца . . .