Но как же все-таки стоимость одинаковых товаров, произведенных за различное количество времени, становится одинаковой? Да так, что величина стоимости одинаковых товаров определяется средним рабочим временем производителей - всех производителей, создающих данный товар, - то есть количеством рабочего времени, необходимого в среднем для производства данного товара.
Но разве вы слышали когда-нибудь, что пара ботинок стоит 15 часов рабочего времени? Нет, ибо стоимость товара нельзя выразить непосредственно в рабочем времени. Нельзя хотя бы уже потому, что один производитель не знает, сколько времени потратил на создание своего товара другой производитель. Стоимость товара можно выразить только путем сравнения его с другим товаром. На приведенном выше примере это выглядит так: 1 костюм =2 парам ботинок, или 1 костюм =50 рублям; 1 пара ботинок =25 рублям.
Особый товар
Индейцы из племени шавантов производили обмен с экспедицией Метароццо следующим образу:
1 штука ситца = 100 штук кокосовых орехов
1 связка бус = 2 копья
Когда-то давно, много-много тысяч лет назад это была обычная форма выражения стоимости. Ее называли простой, индивидуальной или случайной формой стоимости.
При этой форме стоимости один продукт непосредственно обменивался на другой. Говорили, например,что
1 овца = 50 кг пшеницы.
Таким образом, стоимость овцы выражалась в пшенице. Как пшеница может выражать стоимость овцы? Мы уже знаем: на создание обоих этих товаров был затрачен труд. 50 кг пшеницы приравнивались к 1 овце именно потому, что предполагалось: производство 50 кг пшеницы требует ровно столько же труда, сколько и выращивание 1 овцы.
Однако с развитием производства, разделения труда и обмена эта форма стоимости уже не соответствовала условиям жизни. Представьте себе, что вы хотите обменять овцу, но вам нужна не пшеница, а соль или копье. Но стоимость овцы может сравниваться лишь со стоимостью одного определенного товара, например пшеницы. Насколько легче был бы обмен, если бы стоимость данного товара можно было сравнить не с одним-единственным товаром, а с многими другими товарами!
Например, если бы можно было сравнивать товары таким образом:
1 голова крупного
рогатого скота =10 топорам, или
5 мешкам зерна, или 20 копьям, или 10 стрелам, или 8 корзинам соли.
В конце концов сформировалась и эта форма стоимости, особенность которой заключалась в том, что стоимость определенного товара, чаще всего подвергающегося обмену, постоянно и систематически выражалась несколькими видами товаров. Но в то же время сохранялся и непосредственный обмен продуктов, что и было основным недостатком этой формы стоимости. Желающему произвести обмен всегда приходилось искать человека, который хотел приобрести именно предлагаемый им товар и давал взамен именно тот товар, который был нужен меняющему.
Один известный исследователь Африки так описывает трудности такого обмена: «Для поездки по озеру Танганьика мне нужна была лодка. Сначала я хотел взять ее напрокат у Сиди ибн-Хабиба, но в качестве платы за пользование лодкой он требовал слоновую кость, которой у меня не было; однако я узнал, что у Мохаммед бен Салиба есть слоновая кость. Но пользы из этого для меня было немного - Мохаммед хотел получить взамен хлопчатобумажную ткань, которой у меня также не было. Тут я узнал, что у Мохаммед ибн-Гариба есть хлопчатобумажная ткань, которую он хочет обменять на проволоку. К счастью, проволока у меня была. Таким образом, я отдал соответствующее количество проволоки Мохаммед ибн-Гарибу, он передал Мохаммед бен Салибу хлопчатобумажную ткань, тот, в свою очередь, передал Сиди ибн-
Хабибу соответствующее количество слоновой кости, который, наконец, позволил мне взять лодку».
С развитием товарного производства непосредственный обмен товарами становился все более сложным и трудным делом. Для осуществления обмена нужно было найти такой товар, за который можно было получить любой другой товар; товар, который всегда имелся на рынке и который всякий охотно покупал.
Из множества товаров, следовательно, выделяется один товар, например, крупный рогатый скот, на который обмениваются все товары. Эта форма стоимости называется всеобщей, или паритетной стоимостью:
= 1 голове крупного рогатого скота
10 топоров, или 5 мешков пшеницы, или 20 копьев, или 10 стрел, или 8 корзин соли
На первый взгляд произошла лишь перемена мест между двумя частями уравнения, а из математики мы знаем, что перестановка двух частей уравнения по другую сторону знака равенства не влечет за собой никаких изменений. Но это только в математике! Совсем иное дело экономика. Здесь перемена мест вызвала огромные
изменения: непосредственный обмен товарами прекратился. Один-единственный товар выражает стоимость всех остальных товаров, и теперь уже все отдают свои товары за этот товар, представляющий собой «всеобщий эквивалент», и на него же покупают необходимые товары.
Со временем, когда эта роль в течение продолжительного времени принадлежала одному и тому же товару, возникла денежная форма стоимости.
10 топоров, или 5 мешков пшеницы, или 20 копьев, или = х единиц денежного
8 корзин соли, или товара
1 голова крупного рогатого скота
В результате длительного исторического развития форм обмена и стоимости возник, следовательно, специфический товар: денежный товар. С этого времени мир товаров разделился на две части. На одной стороне стоят все обычные товары, на другой стороне - специфический денежный товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Теперь уже стоимость всех товаров выражается в денежном товаре, который выступает в качестве воплощения стоимости. Им можно заплатить за любой товар и удовлетворить, следовательно, с его помощью все потребности.
Меха, копья, раковины...
В различные исторические периоды и в зависимости от особенностей производства отдельных стран роль денег играли различные товары.
Древние угорские племена, например, пользовались вначале в качестве денег мехами. Об этом свидетельствуют сохранившиеся в венгерском языке угорские слова, связанные с понятием женщины и брака. Слово «невестка», «свадьба» и т. д. оказались в этом круге понятий потому, что покупная стоимость женщины выплачивалась мехом ласки.1
В имеющих более чем тысячелетнюю давность записках персиянина Гардези рассказывается о брачных обычаях венгров. В них упоминается о том, что «отец девушки показывает, что у него есть: сколько у него кож ласки, мехов куницы, кож бурундука, собольих мехов, кожаной одежды . . . меховой одежды . . .» Из этого видно, что венгры, подобно своим соседям-славянам, считали меховую одежду, мех, кожу животных постоянными ценностями. Это были их первые деньги.
Однако в XI веке и позже в течение нескольких столетий роль денег играл крупный рогатый скот. Об этом свидетельствуют древнейшие венгерские языковые памятники, а в более поздние времена - и литературные памятники.
Когда древние мадьяры хотели сказать о ком-нибудь, что он богат, они говорили: у него много скота.
Долгое время в венгерском языке употреблялось выражение «золотой скот», что указывало на времена, когда деньги еще ходили на четырех ногах. В законах первого венгерского короля Иштвана I плата за пролитую кровь и штрафы всегда выражались в бычках. Так, например, компенсация за убийство вольного человека по законам Иштвана I составляла 110 молодых бычков. Из них 10 получал судья, 50 - родственники убитого и 50 - королевская казна.