Некоторые проблемы монетарной экономической теории также были спорными (а многие таковыми и остаются). Среди таких проблем было определение денег в отношениях между металлическими монетами и бумажными деньгами, а также в отношениях между денежными средствами и банковским кредитом; отношение долга к деньгам вообще, а также к банковским балансам, природа и роль резервов, множественные процессы расширения и сжатия, определение предложения денег, природа и роль коммерческих банков и центрального банка в создании денег и управлении ими, соответствующие роли заменителей денег и небанковых финансовых учреждений, а также прочих институтов, цели монетарной политики и отношение монетарной и банковской системы к государству и обществу.
Несмотря на все различающиеся спецификации и конфликтующие теории, со временем сформировалась каноническая неоклассическая теория, так или иначе связанная с понятием чистой абстрактной неинституциональной концептуальной экономики и с протоколом исследований, нацеленных на поиск уникальных детерминированных вариантов оптимального равновесия.
2. НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИСТЫ,
КОТОРЫМ РОББИНС МОГ БЫ УДЕЛИТЬ
ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ
Эссе Роббинса «Эволюция современной экономической теории», впервые прочитанное в ig6o, а опубликованное в igyo году в одноименной книге, позволяет сделать вывод о том, что Роббинс бы включил в свои лекции следующие темы: развитие и усовершенствование постмаршаллиан-ской неоклассической теории (теории спроса, фирмы, рынка и международной торговли), кейнсианскую революцию и ее последствия, а также формальную динамическую теорию.
43°
431
Значительная часть лекций Роббинса посвящалась отдельным личностям. В других лекциях говорилось об общих вопросах, а рассказы об отдельных авторах служили для иллюстрации.
Поэтому можно представить себе, что Роббинс посвятил бы одну или две лекции широкому и по- дробному исследованию развития неоклассической экономической теории в XX веке, более или менее в соответствии с темами, изложенными в первой части этого послесловия и в первом абзаце второй части. Одну лекцию он, возможно, прочел бы о развитии теории цен per se,другую — о развитии общей теории рынков, прочие он посвятил бы статике и динамике, теории капитала, теории распределения, теории денег, макроэкономике, экономическому росту и так далее, возможно, включив в свои темы и теорию экономической политики (теорию роли правительства в экономике). Но мы подозреваем, что Роббинс бы сконцентрировал свое внимание на нескольких выдающихся личнрстях, чья работа либо имела прямое отношение к этим темам, либо была показательна для целой группы ученых и их области исследований. Поскольку Роббинс читал лекции о Джоне Бейтсе Кларке, Карле Менгере, Фридрихе фон Визере, Филиппе Уикстиде,
Ойгене фон Бём-Баверке, Ирвинге Фишере, Леоне Вальрасе, Вильфредо Парето и Альфреде
Маршалле, мы представляем себе возможный список этих выдающихся личностей следующим образом.
Фрэнк Найт: теория риска, неопределенности и прибыли была призвана объяснить существование прибыли в условиях совершенной конкуренции на основании непредсказуемых и неизмеряемых изменений, от которых невозможно застраховаться. Найт расходился во мнении с австрийцами насчет того, что период производства и норма прибыли с капитала обусловлены ожиданием, выделяя отдельно проблемы измерения и причинной связи. Его теория социальных издержек предвосхищала анализ Парето-Коу-за, подчеркивая возможность рыночных решений проблем, связанных с экстерналиями. Он значительно обогатил концептуальные основы микроэкономической теории. Большую часть второй половины своей карьеры Найт посвятил философии экономической науки, общей теории социоэко-номической организации и общей теории экономической политики, при этом неизменно концентрируясь на отношениях между знанием (или тем, что принимается за знание) и социальными действиями, особенно на границах направленной социальной инженерии. Роббинс разделял многие интересы Найта и его идеологию.