Кельтику населяли многочисленные племена: Nitiobriges (нитиобриги) и Volcae-Tectosages (вольки-тектосаги) подходили к Гаронне; Biturigi-Vivsci (битуриги-вивиски) и их подданные Boii (бои) (иначе, Boiates — бойаты) и Medulli (медулии) перекидывались на левый берег. Далее шли Gabali (габалы), Vellavi (веллавы), Rutaeni (рутаэны), Cadurci (кадурки), Petrucorii (петрукории), Arverni (арверны), Lemovices (лемовики), Pictones (пиктоны), Pictavi (пиктавы), Santones (сантоны), Namnetes (намнеты), Veneti (венеты), Osismi (озизмы), Coriosolites (кориозолиты), Redones (редоны), Abrincatui (абринкатуи), Unelli (унеллы), Baiocasses (байокассы), Viducasses (видукассы), Parisii (паризии), Meldi (мельды), Senones (сеноны), Aulerci-Eburovices (авлерки-абуровики), Aulerci-Cenomanni (авлерки-сеноманы), Aulerci-Diablintes (авлерки-диаблинты), Andecavi (андекавы), Turoni (туроны), Carnutes (карнуты), Bituriges-Cubi (битуриги-кубы), Tricasses (трикассы), Catellauni (кателлауны), Lingones (лингоны), Sequani (секваны), Headui, Segusiavi (сегузиавы), Ambarri (амбарры), Helvetii (гельветы).
Имя белгов покрывало следующие народцы: Remi (ремы), Silvanectes (сильванекты), Suessiones (суэссионы), Bellovaci (белловаки), Viromandui (виромандуи), Atrebates (атребаты), Ambiani (амбианы), Morini (морины), Caleti (калеты), Veliocasses (велиокассы), Menapii (менапии), Nervii (нервии), Eburones (эбуроны), Aduatici (адуатики), Treveri (тревиры), Mediomatrici (медиоматрики)[24].
Все эти народы, кроме аквитанов, носили кельтские или галльские имена[25]. Но эти имена даны были победителями — кельтами подчиненным более древним племенам, которые этнографически представляют сложную смесь. Здесь иберские и лигурские слои ложились на безвестные расы палео- и неолитической эпохи. Галлы являются сравнительно новым элементом, и вопрос, — в какой мере он повлиял на предшествовавшую ему этническую основу, оказывается трудно разрешимым. Думали[26], что подчиненные племена были обращены в рабство, и что победители одни образовали ту политическую и военную аристократию, о которой говорит Цезарь; в таком случае этнографический вклад, внесенный завоеванием, был невелик. В самом деле, по Цезарю мы видим, что эта аристократия могла выставить всего 15 000 вооруженных всадников, — а она служила только в коннице. Но история учит нас, что никогда завоевание не приводит к столь резкому противоположению между завоевателями и побежденными; напротив, всегда происходит взаимодействие между столкнувшимися элементами.
Верно то, что завоевателей было гораздо меньше, чем туземцев. Это явствует из сравнения их первоначальных обиталищ с громадными территориями, завоеванными их оружием, а также из следующего факта: кельты представляются нам вообще с характерными чертами северных рас: высокий рост, белая кожа, русые волосы; не таков тип южных и центральных французов. Ясно, что под влиянием повторяющихся скрещений произошло слияние, в котором победили туземцы. Светлый тип более распространен на севере, что может зависеть от двух причин: 1) от силы кельтского элемента, влившегося сюда двойным рядом нашествий — в III в. и ранее, и 2) от германской струи, которая начинает проникать ранее падения Римской империи. Адуатики, отмеченные Цезарем среди народов Галлии, происходили, по его словам, от отряда кимвров и тевтонов, оставленного здесь для охраны обоза, тогда как главная масса пошла на Италию[27]. Цезарь же приписывает германское происхождение эбуронам и нескольким народцам в долине Мааса[28].
Такая страна, как Галлия, должна была представлять немало противоречий. Старые языки долго жили наряду с новыми. Между Гаронной и Пиренеями говорили по-иберски; на юге Франции найдены, очевидно, лигурские надписи[29]. Сами кельты, разбросанные по обширной площади, отличались одни от других нравами, учреждениями, диалектическими особенностями[30]. К сожалению, историки, наблюдавшие эти особенности, не подчеркивают их достаточно, и они от нас ускользают. Поэтому в очерке до-римской Галлии нам придется руководствоваться лишь общими чертами.
24
Географическое распределение этих племен можно восстановить по возникшим в них областях и получившим по ним свои имена старым и новым городам. См.
25
Это можно доказать почти для всех. См.
28
Ibid., II, 4; VI, 32. Надо сознаться, что эти сообщения вызывают сомнения. Имена кондурсов, эбуронов, их королей — Катуволка и Лонбиорикса — кельтские. Цезарь мог смешать этнографическое и географическое происхождение, приняв за германцев тех белгов, которые ранее других перешли Рейн.