Выбрать главу

Книга вторая

Независимая Галлия и Римское завоевание

Глава I.

Независимая Галлия

I. Цивилизация. — II. Религия. — III. Друидическое жречество. — IV. Социальный и политический строй. — V. Борьба внутри государств (civitates) и между ними.

I. Цивилизация[31]

В Галлии особенно поражала громадность ее лесов. Они тянулись по всем направлениям, но к северу представляли особенно глубокую, почти сплошную массу. В центре простирался лес карнутов; лес белловаков тянулся по болотистым равнинам нынешней Фландрии, за Маас и Рейн. На востоке по горам и долинам развертывался Арденнский лес; через леса сенонов и мельдов он связывался с лесами карнутов. По Вогезам он достигал границ Германии; по Морвану и Юре захватывал территорию эдуев и секванов.

В этой зеленой чаще блуждали, вместе с сохранившимися доныне породами, лоси и зубры. Стада лошадей, мелкий и крупный скот паслись на лесных полянах. Огромные дикие страшные кабаны тысячами бродили под дубами. Их мясо, свежее или соленое, вместе с молочными продуктами составляло и главную пищу жителей. Разводился и хлеб. Гельветы здесь запасались им, готовясь к переселению. Цезарь и Ганнибал доставали его без труда. Распаханные земли попадались лишь островами среди моря лесов. Тем более они ценились. Поля Секвании показались раем германцам Ариовиста.

Трудно представить, чтобы на этой слабо возделанной почве Галлии население могло быть густым. Страбон, правда, говорит иное, ко у древних был особый масштаб. Цифры Цезаря сомнительны. Верный традициям римской историографии, он, несомненно, преувеличивает число противников. Из его сообщений более всего внушает доверие список воинских сил, призванных в 52 году до Р. X. во время осады Алезии. По комментариям, их было около 268 000. Отношение этой цифры к общему числу населения можно вывести из того факта, что гельветы, возвратившиеся в свою страну после попытки эмигрировать в числе 110 000 человек, должны были вооружить 8 000 воинов, т. е. около 1/13 или 1/14 всего состава. По этому расчету, принимая во внимание 268 000 общегалльского ополчения, получаем цифру общего населения страны в 3,5 миллиона. Сюда не входит ряд племен, не участвовавших в войне, и других, живших за Вогезами, за Гаронной, в римской провинции, которые были очень многочисленны. Мы не ошибемся, вероятно, исчислив все население Галлии в 5 миллионов. По количеству воинов, вербовавшихся от отдельных местностей, можно заключить, что гуще всего населены были долины Сены, Луары, Соны, Уазы, Соммы. Вдоль океана и на северо-востоке плотность была наименьшая.

Часто попадались на поверхности Галлии отдельные усадьбы, по-римски — aedificia. Они постоянно упоминаются у Цезаря. Он всегда разрушал их, когда в его планы входило опустошение вражеской страны, но щадил их, когда боялся недостатка припасов. Они располагались на опушке лесов, возле рек. Знатные галлы селились там с воинами и слугами, предаваясь охоте, наблюдая за обработкой земли или разведением скота.

Из поселений более сложного типа прежде всего надобно отметить vici — селения. У гельветов их было 400. Vici не везде устроены одинаково. Озерные села не исчезли еще в Швейцарии и Дофинэ. Пещерные нравы прочно укоренились в области Центрального Плато, на берегах Сены и Луары. Но наиболее обычным типом галльского жилища был дом из сухого камня, или круглая хижина, более или менее просторная, смотря по положению хозяев, построенная довольно грубо, с деревянными или глиняными стенами, соломенной крышей и дымовым отверстием. Галлы возводили и боевые сооружения, описанные Цезарем. Интересные образцы их сохранились в развалинах стен Алезии, Бибракте и др. Вся Галлия покрыта была укреплениями — oppida. Они отвечали тем же потребностям и обнаруживали те же социальные отношения, что и греческие акрополи и феодальные замки. Выбор места зависел от характера почвы. Чаще всего oppida воздвигались на горах. В плоских местностях для этого выбирались острова (Лютеция) или болота (Аварик-Бурж). Стена развертывалась без башен, без зубцов, без выступов и углублений: узкий проход вел к воротам; ров укреплял защиту, если естественная крутизна была недостаточна. Глыбы камня, слабо обтесанные, клались плашмя, прилаживались друг к другу без цемента, в два ряда, промежуток между которыми наполнялся землей и щебнем. Применялся (впрочем, не везде) остроумный прием комбинации дерева и камня. Бревна связывались железными гвоздями наподобие рам, которые, сдерживая кладку, увеличивали ее прочность. Толщина стены зависела от того, опиралась ли она на склон или нет; высота ее находилась в обратном отношении с высотой скалистого холма. В Аварике она достигала 25 метров. Если склон был достаточно крут, то ограничивались тем, что заполняли расщелины, которые могли облегчить подъем. Стена велась непрерывно кругом всего укрепления только тогда, когда оно поднималось среди равнин или когда приходилось обводить (как в Бибракте) гору, доступную со всех сторон.

вернуться

31

Источники. Caesar, De bell. gall. Strabo IV, 1–5. Diod. V, 25–32. Plin. Hist, nat passim. Am. Marc. XV, 12.

Пособия. Dictionnaire archéologique de la Gaule. 1867 г. неполный. S. Reinach. Catalogue du musée de St.-Germain, с библиогр. прим., 1899. Roger de Belloguet, Ethnogénie gauloise, III, 1868. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, 1889. Его же, Les celtes dans la vallée du Po et du Danube, 1895. — Beloch, Die Bevôlkerung der griechisch-rômischen Welt, 1886. Die Bevôlkerung Galliens zur Zeit Caesars, «Rheinisches Museum», 1899. Levasseur, La population française I, 1889. Maury, Les forêts de la Gaule, 1867. D'Arbois de Jubainville, Recherches sur l'origine de la propriété foncière et des noms des lieux habités en France, 1890. Meitzen, Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen и т. д. 1,1895. Flach, L'origine gistorique de l'habitation et des lieux habités en France, 1899. De la Noe, Les principes de la fortification antique, 1890. Bulliot, Fouilles du Mont Beuvray, Autun, 1899. Quicherat, Histoire du costume en France, 1875. S. Reinach, Les gaulois dans l'art antique, «Revue archéologique», 1888,1889. Th. Reinach, Les chars armés de faux chez les anciens gaulois, «Revue celtique», 1889. Bulliot et Fontenay, L'Art de l'emaillerie chez les Eduens – 1875, Daubrée et Gaidoz, L'exploitation des métaux dans la Gaule, «Revue archéologique», 1868 и 1881. Cartailhac, L'or gaulois, «Revue d'Antropologie», 1889. Bartelemy, «Comptes rendus de l'Acad. des Inscr.» 14 fevr. 1890; 5 août 1892. H. de la Tour, Atlas de monnaies gauloises, 1892. Jullian, op. cit., 1.1, II, III и IX; t. II, гл. VI–XIL Cramer, op. cit.