Выбрать главу

Наследственные права знати на землю были редки. Даже в том случае, когда перед нами факт неоспоримой передачи провинции в наследственное владение (например, Мануэл, мани Сойо, получил, по словам португальских хронистов и автора «Истории королевства Конго», в 1491 г. такие права от .короля ), король не терял верховных прав на землю. В течение веков в Сойо бытовал обычай, свидетельствующий об этом. Когда правитель Сойо хотел строить новый дом, он должен был предупредить народ и представителей короля. При большом стечении народа он собственноручно вбивал первый столб. Тотчас же представитель знати вырывал его в знак того, что лишь король имел право на земли страны. Только уплатив небольшой налог королю, глава провинции мог продолжать постройку1305. Нормы «наследования» власти в этой находившейся на особом положении провинции были так же сложны, как и нормы преемственности власти в масштабах всего королевства, т. е. должность правителя Сойо была полунаследственной, полувыборной. Описание процедуры преемственности власти в Сойо нам оставил Лоренцо да Лукка. По его словам, к находящемуся при смерти правителю провинции, принявшему причастие, не допускают никого, кроме четырех «выборщиков» — также представителей крупной знати провинции: мани Квиме, мани Ангелла (Квела), мани Пангалла и мани Кибомбо". После кончины правителя «выборщики» обсуждали кандидатуры возможных преемников. Придя к -соглашению, они выходили на площадь перед церковью и объявляли имя наследника. В противном случае «выборщики» лишь сообщали народу, что правитель скончался. Тут же, на 'площади, между «выборщиками» ставили сиденье. Тот претендент, которому удалось сесть первым, провозглашался правителем 10°. Примерно так же описывает эту процедуру Меролла (вторая половина XVII в.) 1306 1307 1308. Он же подчеркивает, что редкое «междуцарствие» в провинции обходится без междоусобий 1309.

В других провинциях король назначал сам правителя в соответствии с теми нормами наследования власти, которые в данной провинции существовали. Так, правитель Мбамба был всегда сыном короля и всякая попытка этого правителя закрепить землю за одним из своих детей встречала сопротивление со стороны нового короля 1310. Кандидатуру правителя Мбатта называла знать провинции из числа потомков Исаку Элау. Эти «выборы» подтверждались королем 1311. Во главе провинции Нсунди король ставил человека, которого хотел бы сделать своим наследником 1312 1313. Провинция Мпемба была королевским доменом. Ею правил близкий родственник короля, например его любимый сын или братШ6. Провинцией Мпангу во времена Джироламо да Монтесарчио правил сын короля — Гарсиа 1314.

Кавацци пишет: «Хотя титулы, должности и земли переходят обычно от отцов к детям и племянникам, нельзя сказать, что они были бы в действительности наследственными, все это зависит лишь от щедрости короля, который может их дать или отнять, как он считает это нужным; однако он никогда не лишает их обладателей всего этого без серьезных оснований» 1315.

Об этом же пишет и анонимный автор «О положении королевства Конго» (1595 г.). Перечислив провинции и их правителей — герцогов, графов и маркизов, он добавляет: «Если они не выполняют свои обязанности хорошо, король отрешает их от должности и заменяет другими» 1316 1317 1318. Характерно, что в перечне правителей провинций в этом документе правитель Сойо не назван. Провинция Сойо, как мы уже говорили, составляла исключение. Однако по отношению к другим провинциям воля короля имела силу закона. Так, например, Джироламо да Монтесарчио рассказывает (1651 г.) о том, как король отозвал герцога Нсунди, подозревая его в измене по. Сущность прав короля на землю очень точно резюмирует один из документов начала XVII в.: «В конце концов земля вся принадлежит королю и жители имеют ее лишь постольку, поскольку король желает» ш.

вернуться

1305

J. Cuvelier, L’Ancien Royanme de Congo, p. 265.

вернуться

1306

[Laurent de Lucques], Relations..., pp. 114, 124 sq., doc. 8.

вернуться

1307

Ibid., p. 124.

вернуться

1308

J. Merolla, A Voyage to Congo, pp. 690—691.

вернуться

1309

Ibid., p. 691.

вернуться

1310

L. Jadin, Le Congo et la secte des Antoniens, p. 432; см. также E. de Jongh et Th. Simar, Archives congolaises, p. 208.

вернуться

1311

Cm. G. A. Cavazzi da Montecuccolo, Istorica descrittione..., Milano, 1690, p. 426.

вернуться

1312

Ph. Pigafetta, Le Congo..-., p. 106.

вернуться

1313

Ibid., p. 115.

вернуться

1314

[O. de Bouveignes et J. Cuvelier], Jéróme de Montesarchio.;., p. 123.

вернуться

1315

J. B. Labat, Relation historique de VEthiopie Occident ale..., t. II, pp. 322—323.

вернуться

1316

J. Cuvelier et L. Jadin, UAnden Congo..., p. 196, doc. 38.

вернуться

1317

[O. de Bouveignes et J. Cuvelier], Jéróme de Montesarchio..., pp. 97—101.

вернуться

1318

A. Brasio, Monumento missionaria africana..., vol. V, p. 386, doc. 137.