Выбрать главу

Материалы поздние свидетельствуют о том, что этот источник пополнения контингента рабов со временем стал наиболее распространенным. Об этом, например, пишет Чоффен (конец XIX в.). Он считает, что в его время это — ведущая форма обращения в рабство 1451.

4. Обращение в рабство за некоторые преступления. Есть сведения, что в рабство продавали семьи тех, кто пытался поднять восстание против короля или объявить ему войну 1452. Судя по сравнительно поздним материалам (начало XIX в.), в рабство продавали мужчину и женщину, уличенных в незаконной любовной связи 1453.

Рабы пс своему положению не были единым общественным слоем. Находясь на нижней ступеньке общественной лестницы, они во времена Кавацци делились на три категории. К первой категории, наиболее бесправной, можно отнести рабов-военно-пленных. Их продавали кому угодно и куда угодно: чаще всего за океан, в Америку. Хозяин имел над ними полное право жизни и смерти. Именно среди них баковго-нехристиане выбирали одного-двух для жертвоприношений 1454. Этих рабов очень плохо кормили. Часто с ними обращались жестоко, нагружая непосильной работой 1455. Рабов-военнопленных обязательно клеймили, чтобы можно было сразу узнать, кому они принадлежат. Способы клеймения были различны: протыкали ноздри, делали надрезы на ушах и т. д. Яга у своих рабов вырывали два передних резца 1456. Кавацци рассказывает, что принцесса Зинга, взяв в плен жену и дочь одного из своих соперников, приказала клеймить их раскаленным железом, как и остальных пленников 1457. Знать ба-конго, принявшая христианство, метила своих рабов, выстригая у них на голове волосы определенным образом.

Вторая категория рабов — «рабы огня (очага)», или «рабы дома». Они были обязаны служить тому, кто их купил или уна-следозал, в течение всей его жизни и пока существует его семья. Их очень редко продавали, но подарить такого раба хозяин мог кому угодно 1458°. Униженное положение рабов подчеркивалось тем, что разговаривать с хозяином они могли, лишь стоя на коленях1459. Тем не менее положение их было легче, чем положение рабов-военнопленных. Домашний раб мог выкупить себя, отдав, за себя хозяину одного или двух рабов (мужчину или женщину). Хозяин не имел никаких прав на личное имущество (дом, например) раба, не имел права потребовать жену раба, хотя она и была его же (хозяина) рабыней 1460. «Рабы дома» имели возможность заводить семью. Часто они становились доверенными лицами своих господ, сумев им угодить чем-либо. Кавацци рассказывает об одном из способов сделать это. Вся семья раба, работая изо всех сил, строит хороший дом и дарит его хозяину 1461. Нередко доверенным рабам поручалось совершать торговые сделки, иногда в отдаленных районах. Если рабу удавалось жениться на свободной женщине, то дети их рождались свободными. Таккей в начале XIX в. пишет, что в его время в провинции Сойо» никогда не продавали домашних рабов, если они не совершили какого-либо преступления. В этом случае их всенародно осуждали на продажу работорговцам. Домашнего раба иногда отдавали в залог под определенную сумму, взятую в долг, но старались выкупить в возможно кратчайший срок 1462. Домашних ра* бов продавали лишь в случае крайней нужды или если раб имел уж очень тяжелый, неуживчивый характер 1463.

Некоторые авторы обращают внимание на тот факт, что домашнее рабство чрезвычайно напоминает институт серважа в раннем европейском средневековье. Чоффен пишет: «Домашнее рабство: это название, которым пользуются для обозначения института, очень близко напоминающего серваж нашего средневековья» 1464.

Следующую, третью по счету категорию составляли дети от брака рабов и рабынь. Если они не совершили какого-либо преступления, то пользовались почти полной свободой. Их не имели права продавать. Зависимость их от хозяина их родителей становилась чисто номинальной. Эти рабы были вольны избрать себе любое занятие и селиться, где хотят. Однако они еще несли на себе клеймо хозяина их родителей. Если дети рабов оставались жить в доме хозяина их родителей, то таких рабов называли обычно «внуками» (нтеколо). Любопытно, что, по сведениям Уикса, женщина из числа нтеколо, отданная замуж в порядке обмена на свободную женщину из другой семьи, рассматривается как свободная. Дети ее также рождаются свободными, но по положению они неравноправны своим сводным братьям и сестрам, родившимся от того же отца и свободной женщины. Их называют «дети, происходящие от освобожденной женщины» из такого-то рода 1465.

вернуться

1451

M. Tschoffen, Au Congo..., p. 260.

вернуться

1452

Cm. J. B. Labat, Relation historique de VEthiopie occidentalet. II„ p. 311.

вернуться

1453

J. van Wing, Etudes Bakongo, p. 184.

вернуться

1454

J. В Labat, Relation historique de l’Ethiopie occidentale..., t. II, pp. 45—46.

вернуться

1455

Ibid., pp. 43, 47.

вернуться

1456

Ibid., p. 82.

вернуться

1457

Ibid., t. I, p. 58.

вернуться

1458

Ibid., t. II, p. 46.

вернуться

1459

Ibid., t. V, p. 125.

вернуться

1460

J. H. Weeks, Among the Primitive Bakongo, p. 67.

вернуться

1461

J B. Labat, Relation historique de VEthiopie occidentale..., t. II, pp. 46—47.

вернуться

1462

J. К. Turckey, Narrative of an Expedition, p. 317.

вернуться

1463

J. de Sousa Barroso, О Congo. Seu passado, presente e futuro, p. 221.

вернуться

1464

M. Tschoffen, Au Congo..., p. 261.

вернуться

1465

J. H. Weeks, Among the Primitive Bakongo, p. 97.