Идеологические репрессии проникли и в науку. В тот период господствовал своеобразный феномен – творческие дискуссии, во время которых советское руководство навязывало свои, в большинстве своем, антинаучные воззрения. В период таких дискуссий тяжелый удар испытали на себе и грузинские исследователи. Приспешники коммунистической идеологии с недоверием относились к грузинским ученым. Они обвиняли их в попытке насаждения буржуазной идеологии и в национализме.
2. Политические репрессии. Политические репрессии 50-х годов XX века были направлены в первую очередь против интеллигенции. И это было не случайно. Грузинская интеллигенция всегда вызывала недоверие у советского руководства и поэтому оно подозрительно относилось к ней, считая ее носительницей идеологии буржуазного «национализма», т. е. враждебной для советской власти силой.
Грузинская интеллигенция не избежала политической расправы и в послевоенные годы, когда в ней особенно сильно бушевали национально-патриотические чувства. Аресту подвергались по малейшему обвинению в участии в «националистическом» движении. Следствие велось за закрытыми дверями (иногда и вовсе не было следствия). Часто личность осужденного не разглашалась и держалась в тайне.
В 1948 году было арестовано 11 студентов Тбилисского государственного университета. 9 из них были осуждены и приговорены к 25 годам тюремного заключения. Это были: Джиджадзе Шота, Меладзе Алеко, Цинцадзе Жорес (Георгий), Залдастанишвили Тенгиз, Пачкория Отиа, Магулария Гиви и другие. Их вина заключалась в том, что они боролись против советского оккупационного режима. Власти всячески стремились ослабить национальное движение и подавляли всякое проявление антисоветизма со стороны грузинской интеллигенции. Особо опасную силу в создании «нежелательной атмосферы» правительство усматривало в бывших военнопленных, вернувшихся из-за границы и в родственниках эмигрантов.
Эти люди владели информацией о жизни на Западе и могли рассказать об этом окружающим, своим близким и знакомым. В конце 1951 года был тайно разработан план выселения этих людей из Грузии. В число «нежелательных элементов» попали и совершенно невинные люди. Операция по выселению была осуществлена за одну ночь – 25 декабря 1951 года. В специально подготовленные железнодорожные эшелоны, стоявшие в Тбилиси, Кутаиси, Сухуми и Батуми, было загнано около 20 тысяч человек, среди них женщины, старики и дети, и отправлены в Среднюю Азию и Казахстан. Часть из этих людей погибла в пути, другая часть – в Средней Азии и Казахстане, а оставшиеся в живых получили право возвращения на родину лишь в 1954 году. Большую часть насильственно переселенных лиц составляла интеллигенция и члены их семей. Всех их определили на работу в колхозы и совхозы простыми рабочими и служащими.
В конце 1951 года началось т. н. «Мегрельское дело», которое не до конца раскрыто по сей день. Это дело было сфабриковано по инициативе Иосифа Сталина и при его непосредственном участии. В последние годы своего правления Сталин с подозрением следил за Лавренти Берией, безудержно стремившегося к власти, и решил его убрать с дороги, поэтому существует предположение, что «Мегрельское дело» было специально подготовлено против Берии. Было составлено немало ложных обвинений по отношению к группе руководящих работников мегрельского происхождения. Им помимо «мегрельского национализма» предъявили обвинение в попытке отделения Грузии от Советского Союза и присоединения к Турции, а также в связи с иностранной разведкой. Под арест были взяты: Михаил Барамия, Нино Жвания, Александр Мирцхулава и другие партийные работники мегрельского происхождения. Грузинская общественность прекрасно осознавала, что т. н. «Мегрельское дело» – это провокация, но в условиях тотальной диктатуры вслух выразить свой протест никто не решался.
События, происшедшие в начале 50-х годов, еще раз показали, что политическое, экономическое, социальное и культурное положение страны требует проведения коренных преобразований.
§ 3. Политическая обстановка и подъем национального движения в 50-60-х годах XX века
1. Либерализация политической системы в 50-ые годы XX века и ее последствия для Грузии. 5 марта 1953 года умер Иосиф Сталин. Закончилась целая эпоха в истории Советской страны – эпоха тоталитарного режима. Тоталитаризм охватывал все сферы политической, экономической, социальной и культурной жизни страны. С середины 50-х годов начался процесс либерализации общественно-политической жизни страны.
После смерти Сталина между его бывшими соратниками разгорелась ожесточенная борьба за власть. Борьба продлилась довольно долго, но лидер так и не был выявлен. Реальная власть оказалась в руках «триумвирата», то есть главные посты заняли три политических руководителя: пост председателя Совета министров Советского Союза занял Георгий Маленков, Лаврентий Берия стал министром внутренних дел (в это Министерство объединилось и Министерство Госбезопасности), а Никита Хрущев встал во главе Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
По рекомендации Никиты Хрущева изменилось высшее партийное руководство Грузии – в 1953 году секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Грузии был назначен генерал Василий Мжаванадзе, близкий Хрущеву человек.
Никита Хрущев в борьбе за власть превзошел всех своих противников, в том числе Лавренти Берию и Георгия Маленкова. Он хорошо осознавал, что после смерти Сталина народ ждет от него определенных перемен. Разумеется, новое политическое руководство страны не желало и не могло изменить существующую политическую систему. Поэтому он избрал популистский путь.
Во всех проблемах, накопившихся в политической, экономической и социальной сферах Хрущев обвинил Сталина и его окружение. Сталина и Берию обвинили также в политических репрессиях, осуществленных в 20-30-ые годы XX века и в последующий период, хотя эти репрессии исходили из самой сущности советской системы и необходимы были для ее спасения. В репрессиях было повинно все политическое руководство страны, и среди них Никита Хрущев. Главное же было в том, что Хрущев со своими политическими противниками боролся теми же методами, что и Сталин. К тому же Хрущев оставлял неизменным тоталитарную систему, пытаясь лишь внешне приукрасить ее. Несмотря на это широкие массы населения поверили Хрущеву и одобрили его популистские мероприятия.
Одним из первых мероприятий нового руководства была реабилитация несправедливо репрессированных людей в годы правления Сталина. Но процесс этот проходил не без изъянов – реабилитация коснулась не всех репрессированных. Она не предусматривала полного восстановления гражданских прав несправедливо осужденных лиц.
И все же эти мероприятия вселяли надежду на демократизацию общества. Решения XX Съезда Коммунистической партии Советского Союза (1956) еще больше углубили веру в демократические преобразования в стране. Съезд осудил культ личности Сталина и взял курс на дальнейшее развитие социалистической демократии. Процесс обновления различных сфер общественно-политической жизни советского государства, начавшийся после смерти Сталина, значительно ускорился после XX Съезда КПСС.
Повысилась активность и политического руководства Грузии. Здесь, как и во всем Советском Союзе, развитие экономики пытались осуществить на голом энтузиазме, методом усиления идеологической работы в массах. Это означало, что в решении острых экономических и социальных проблем, стоявших перед страной, главная функция вновь возлагалась на чисто политические методы, за которые так усердно цеплялось и руководство Грузии.
Как уже отмечалось, в углублении начавшегося процесса демократизации общественно-политической жизни страны большое значение имели решения XX Съезда КПСС по преодолению последствий культа личности Сталина. Критика культа личности Сталина была признана своевременной и неотложной мерой. Но ошибочно было то, что все внимание перенесли на одного человека – Иосифа Сталина, которого считали виновником всех бед тоталитарного режима. Поэтому критика культа личности Сталина с самого начала носила половинчатый, односторонний и противоречивый характер.
Такой подход к острому и болезненному вопросу сеял в народе семена недоверия и сомнения. Во всех слоях населения начались горячие споры о культе личности Сталина. У Сталина было много поклонников, поэтому активность общества возрастала, углублялась и принимала угрожающий характер. Чем сильнее была критика Сталина, тем яснее становилась истинная сущность советской системы. Все это ощущалось и в Грузии.