Анализ материалов съездов русских естествоиспытателей и врачей представляет большой интерес для ученых, занимающихся историей науки. Этот интерес обусловлен, прежде всего, тем, что программа работы съездов отражает поступательный ход развития естествознания в нашей стране, качественный и количественный рост науки в России. Съезды русских естествоиспытателей и врачей послужили прообразом Менделеевских съездов, которые регулярно проводятся и до настоящего времени.
После кончины Д.И. Менделеева РФХО занималось подготовкой торжественного чествования памяти великого русского ученого. В связи с этим родилась идея об организации Первого Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, который состоялся в Петербурге с 20 по 30 декабря 1907 г. Задачи этих форумов российских ученых были определены Положениями о «Менделеевском съезде по общей и прикладной химии», утвержденными на Первом съезде. В частности, в них было записано: «Менделеевский съезд по общей и прикладной химии имеет целью способствовать успехам химии и ее приложений в России и вместе с тем сближению лиц, занимающихся химиею и ее приложениями»{199}.
Менделеевские съезды, во время проведения которых ученые заслушивали и обсуждали результаты многих оригинальных исследований, вызывали большой интерес в научном мире{200}. Подобные форумы демонстрировали возрастающую роль химии в экономической и культурной жизни нашей страны.
Анализ материалов съездов РХО, РФХО, русских естествоиспытателей и врачей, а также публикаций российских ученых последней трети XIX столетия позволяет прийти к однозначному выводу, что развитие химической науки в России к тому времени достигло общемирового уровня. При этом следует иметь в виду тот факт, что зарождение научной химии в нашем отечестве произошло гораздо позднее, чем в большинстве стран Западной Европы. Благодаря стараниям русских ученых и их талантам, поступательное развитие химической науки в России происходило более стремительными темпами. За сравнительно короткий период времени удалось не только преодолеть существующее отставание, но по ряду направлений сделать открытия, которые имели фундаментальное значение для дальнейшего развития мировой науки. К концу 60-х годов в России была создана система научно-педагогических центров. Эти центры обеспечивали не только широкомасштабные исследования по многим актуальным направлениям химии, но и осуществляли подготовку квалифицированных кадров для промышленности, науки и народного образования. Достижения российских химиков были по достоинству оценены их зарубежными коллегами (см. т. 2, глава 2, п. 2.5).
1.9. Краткие биографические данные ученых
ЧОХОВ Андрей (?–1629), русский литейщик, пушечный и колокольный мастер. В 1586 г. отлил «Царь-пушку». На московском Пушечном дворе Андрей Чохов начал работать во второй половине XVI в. во время царствования Ивана Грозного. Литейному делу его обучал Кашпир Ганусов. На первых стволах, отлитых А. Чоховым, стоит дата — 1568. Его имя встречается на стволах орудий, зафиксированных в Описной книге Смоленского пушечного наряда 1670 г. Среди орудий, отлитых А. Чоховым, была и пищаль «Лисица» — по-видимому, пушка была большая, так как только значительным по размеру стволам давались в то время собственные имена. Орудие было отлито спустя семь лет после появления первых ученических работ А. Чохова и являлось самостоятельным авторским произведением. В последующие годы мастером было отлито множество первоклассных для своего времени орудий и колоколов. Основные факты его биографии опубликовал историк Москвы И.Е. Забелин в 1880-х гг., например: в 1617 г. «…в день 14 по государеву указу дано государева жалования пушечному мастеру и литцу Ондрею Чохову, да ученикам его… за то, что слили они новую пищаль «Ахиллеса»…». Скудность письменных источников дополняется произведениями А. Чохова, хранящимися не только в музеях нашей страны, но и за рубежом: в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (С.-Петербург) хранится семь пушек, в Швеции — две. В коллекции музеев Московского Кремля хранится пять великолепных образцов работы А. Чохова, в том числе и знаменитая «Царь-пушка» (масса ствола 40 т, длина 5,34 м, калибр 890 мм) — выдающийся памятник русского литейного искусства; установлена на Ивановской площади Московского Кремля; имя создателя отлито на стволе.
БРЮС Яков Вилимович (1670–1735), граф, российский государственный и военный деятель, ученый. Происходил из древнего шотландского рода, среди его предков были короли (Роберт I Брюс и Давид II Брюс). Представитель третьего поколения Брюсов в России. Отец, полковник Вильям (Вилем), служил царю Алексею Михайловичу и погиб в 1695 г. под Азовом. Яков Вилимович — сподвижник Петра I, сенатор, президент Берги Мануфактур-коллегий (1717–1722 гг.), генерал-фельдмаршал (1726 г.). Участник Крымских и Азовских походов 1680–1690 гг. и Северной войны 1700–1721 гг. Подписал вместе с А.И. Остерманом Ништадтский мир (1721 г.). Переводил иностранные книги, ведал Московской гражданской типографией. Его именем назван гражданский календарь (1709–1715 гг.), в создании которого он принимал решающее участие. Особенно большое значение для отечественной артиллерии имели оригинальные и переводные труды Я. Брюса. Владелец самой большой библиотеки в России того времени, включавшей книги на русском и многих иностранных языках (всего свыше полутора тысяч томов). В 1812 г. часть брюсовской библиотеки была отправлена в Московский университет, в 1827 г. некоторые издания переданы во вновь открывшийся Гельсингфорский университет. Другие коллекции Брюса влились в Кунсткамеру в Петербурге.