Но устранение Ранковича повлияло на развитие событий. Были уволены десятки полицейских чинов. Усилилось влияние республиканских служб, так как Тито опасался сосредоточения власти в руках одного человека. А это, в конечном счете, привело к началу кризиса.
| Этнический состав СКЮ и населения (в %) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1957 | 1971 | 1988 | ||||
| СКЮ | население | СКЮ | население | СКЮ | население | |
| Сербы | 54,5 | 41,7 | 49,4 | 41,7 | 44,2 | 38,4 |
| Хорваты | 19,0 | 23,5 | 17,4 | 22,9 | 12,6 | 20,5 |
| Словенцы | 7,7 | 8,7 | 6,4 | 8,6 | 4,8 | 8,0 |
| Македонцы | 6,4 | 5,2 | 6,2 | 5,6 | 7,5 | 5,9 |
| Албанцы | 2,4 | 4,5 | 3,4 | 4,7 | 4,7 | 5,6 |
| Черногорцы | 6,7 | 2,1 | 6.4 | 2,4 | 5,5 | 2,5 |
Итак, с 1957 гто 1988 г. непропорционально высокое представительство сербов и черногорцев в СКЮ постепенно снижалось. Но представительство хорватов и словенцев снижалось более резко.
Изменялся этнический состав командования ЮНА, Состав армии стал более равномерным; но превосходство сербов и черногорцев сохранилось (при высоком проценте мусульман).
| Данные за 1991 г. (в%)* | ||
|---|---|---|
| Армия | Население | |
| Сербы | 60 | 36 |
| Хорваты | 13 | 20 |
| Словенцы | 3 | 8 |
| Черногорцы | 7 | 3 |
| Мусульмане | 21 | 9 |
| Албанцы | 1 | 8 |
Характерно относительно низкое представительство хорватов и словенцев и незначительное представительство албанцев.
С конца 60-х годов республики стали добиваться некоторых полномочий, принадлежащих органам федерации. Тито считал это выгодным, ибо это облегчило бы его контроль над чиновниками. Но это же означало возвращение национализма на политическую сцену. Национальный мир с 1945 г. покоился, во-первых, на широком просторе для развития всех народов, во-вторых, на сосредоточении ключевых полномочий у правящей группы. Перераспределение компетенций (1969-1971) нарушило национальную стабильность. При авторитаризме права доставались правящим группам в республиках. Местные властные группы (в том числе в Косово и Воеводине) использовали национальные чувства для усиления своих позиций и открывали дверь местному национализму. К этому добавились политические разногласия. Часть либерально ориентированных лидеров утверждала, что удалением консерватора Ранковича будут продолжены демократические реформы. Но двадцать лет разговоров о трансформации югославского социализма, о демократии завершились косметическими изменениями. Титоизм сохранился, и Тито не намеревался уступить что-либо от своей личной власти.
Сторонникам реформ оставалось одно средство: опираясь на национальные чувства, получить поддержку реформаторским проектам. Но ортодоксальные титоисты тоже поняли выгоды опоры на национализм и стали
* Данные получены автором публикации (3) из югославских печатных материалов.
выступать как защитники национальных интересов. Однако это факторы второстепенные и они не могли бы повлиять на настроения народа.
Быстрое возрождение национализма обусловили первые признаки начинавшегося в середине 60-х годов экономического, социального и демографического кризиса. Экономический рост затормозился. Рационализация производства дала малый эффект, но привела к росту безработицы. Сельское хозяйство сильно отставало от западного. Вообще обширные связи с западными странами позволяли проводить сравнение экономической ситуации, и результат был далеко не в пользу Югославии.
| Общественный продукт на единицу населения в отдельных регионах (производство в Югославии на единицу населения принимается за 100%) [3Į | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1947 | 1953 | 1965 | 1975 | 1988 | |
| Словения | 163 | 161 | 183 | 205 | 208 |
| Хорватия | 104 | 116 | 120 | 124 | 128 |
| Сербия (без автономных краев) | 101 | 97 | 96 | 97 | 101 |
| Воеводина | 100 | 100 | ИЗ | 115 | 119 |
| Босния и Герцеговина | 86 | 86 | 71 | 66 | 68 |
| Македония | 70 | 68 | 67 | 68 | 64 |
| Черногория | 94 | 75 | 76 | 69 | 74 |
| Косово | 49 | 46 | 36 | 34 | 27 |
Экономические диспропорции отдельных регионов углубились. В 50-х годах удалось смягчить разницу в оплате труда и уровне развития республик. В 60-х годах эти различия снова стали расти. Более резко обозначилась граница между богатым Севером (Словения, Хорватия, Воеводина) и намного более бедным Югом. Север полагал, что его средства уходят на Юг, последний, наоборот, что его эксплуатируют. Южные республики обвиняли Север в том, что он продает свои изделия чересчур дорого, а покупает сырье неоправданно дешево [4].