Нарастание кризисных явлений в различных сферах общественной жизни позволяет сделать вывод, что к середине 80-х годов советская система исчерпала возможности своего развития в рамках социалистической ориентации. Правящая элита в лице партноменклатуры превратилась в закрытую, оторванную от народа касту, потеряла способность находить адекватные ответы на вызовы времени. Совокупность негативных процессов стала индикатором системного кризиса. Его глубинное основание составляло тотальное отчуждение советского человека от власти и участия в управлении, от правдивой информации об общественных процессах, от личной безопасности и т. д. На этой основе сложилось отчуждение труда от потребностей индивидов и законных форм его осуществления, а в итоге — отчуждение общества от саморазвития, кризис и распад СССР.
Контрольные вопросы
1. Какие основные этапы прошло в своем развитии советское общество?
2. Какие общественные противоречия обусловили Февральскую и Октябрьскую революции 1917 г.?
3. Каковы были итоги социально-экономических и политических преобразований 20–30-х годов?
4. Каковы были основные тенденции развития советского общества в 50–80-е годы? Какие процессы привели к его системному кризису на рубеже 80–90-х годов?
5. Каковы типологические черты и особенности советской культуры? Можно ли использовать для ее характеристики понятие «массовая культура»?
6. Какое место заняло культурное наследие прошлого в культуре советского общества?
7. Назовите основные, на ваш взгляд, черты личности советского человека.
8. Проанализируйте взаимоотношения власти и интеллигенции в советском обществе. Какие причины обусловили противостояние власти и интеллигенции в 70–80-е годы? Почему диссидентское движение не получило широкой общественной поддержки?
9. Назовите наиболее значительные, на ваш взгляд, произведения советской культуры и искусства.
10. Какое место занимает советская культура в истории отечественной культуры?
Библиография
1. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. М.: Международные отношения, 1990.
2. История России: XX век. / Под ред. В. П. Дмитренко. М.: ACT, 1996.
3. История России. 1917–1995: В 4 т. М.: МИК; АГАР, 1996.
4. Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры. Теоретический очерк. М.: Наука, 1994.
5. Согрин В. Политическая история современной России. 1985–1994. М.: Прогресс-Академия, 1994.
6. Глебкин В. Ритуал в советской культуре. М.: Янус-К, 1998.
7. Глезер А. Современное русское искусство. М.; Париж; Нью-Йорк: Третья волна, 1993.
8. Голомшток И. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994.
9. Ионов И. Российская цивилизация и истоки ее кризиса. М.: Интерпракс, 1994.
10. Русская идея: Сб. статей. М.: Республика, 1992.
11. Советская историография. М.: Российский гуманитарный университет, 1996.
Глава 15
РОССИЯ В 90-е ГОДЫ
15.1. Политическое и социально-экономическое развитие современной России
Стремление последних лидеров СССР во главе с М. Горбачевым сохранить социализм путем придания ему «человеческого лица» проявилось в мероприятиях по созданию регулируемой рыночной экономики, ограничению имперских амбиций во внешней политике, развитию гласности в идеологии и расширении прав национальных образований. Весь этот комплекс мероприятий получил название революции сверху, или перестройки, регулируемой КПСС. Однако к концу 80-х годов этот процесс вышел из-под партийного контроля: предприятия стремились использовать монопольное положение на рынке и конфликтовали с министерствами, индивидуально-трудовая деятельность породила слой профессиональных бизнесменов и торговцев-челноков, пробудились националистические настроения в регионах (особенно в Прибалтике и на Кавказе). Но самым непредсказуемым и опасным для партийного руководства оказалась кампания по развитию гласности, которая превратилась в кампанию по низвержению идеологических основ коммунистического режима. Здесь важнейшее значение имело принятие Первым съездом народных депутатов СССР (1990 г.) постановления об отмене статьи 6 Конституции, закреплявшей монополию КПСС на власть. Так в СССР возник политический плюрализм — возможность сосуществования различных политических партий и идейных течений. Дополнялось это утверждением электорального принципа проведения выборов в органы центральной и местной власти: выборы стали проводиться на альтернативной основе, а избиратели (электорат) получили реальную возможность отлучить от должности любого представителя партийной номенклатуры.