О Беренсоне: Brown D. A. Berenson and the connoisseurship of Italian painting: a handbook to the exhibition [at the National Gallery of Art are January 21 – May 13, 1979]. Washington: National Gallery of Art, 1979 (оттуда наша иллюстрация). – Berenson B. Entwurf zu einem Selbstbildnis / übertr.: H. Kiel. Wiesbaden: Insel, 1953.– Secrest M. Being Bernard Berenson: a biography. New York; London: Holt, Rinehart and Winston, 1979.
Об иконологии: Panofsky E. Iconography and iconology // Idem. Meaning in the visual arts: Papers in and on art history. Garden City, NY: Doubleday, 1955. P. 26–54 [Панофский Э. Иконография и иконология: Введение в изучение искусства Ренессанса // Его же. Смысл и толкование изобразительного искусства: Статьи по истории искусства / пер. В. В. Симонова. СПб.: Академический проект, 1999. С. 43–73].– Bildende Kunst als Zeichensystem / hrsg. von E. Kaemmerling. Bd. 1. Ikonographie und Ikonologie: Theorien, Entwicklung, Probleme. Köln: DuMont, 1979.– Eberlein J. K. Inhalt und Gehalt: die ikonographisch-ikonologische Methode // Kunstgeschichte: eine Einführung / hrsg. von H. Belting, H. Dilly, W. Kemp et al. Berlin: B. Reimer, 1986. S. 164–185.– Die Lesbarkeit der Kunst: zur Geistes-Gegenwart der Ikonologie / hrsg. von A. Beyer. Berlin: Wagenbach, 1992.
Споры о неоплатонизме см. соответствующие работы Х. Бредекампа. – Об «истории искусства как истории духа» см.: Dvořák M. Kunstgeschichte als Geistesgeschichte: Studien zur abendländischen Kunstentwicklung. München: Piper & Co, 1924 [Дворжак М. История искусства как история духа / пер. с нем. А. А. Сидорова и др. под общ. ред. А. К. Лепорка. СПб.: Академический проект, 2001].
О философской герменевтике: Gadamer H.-G. Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1960 [Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / общ. ред. и вступ. ст. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988].– Gadamer H.-G. Hermeneutik // Historisches Wörterbuch der Philosophie / hrsg. von J. Ritter. Bd. 3., G – H. Basel; Stuttgart: Schwabe, 1974. Sp. 1061–1073.– К традиции герменевтики: Dilthey W. Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik (1887) // Idem. Gesammelte Schriften. Bd. 6: Die geistige Welt: Einleitung in die Philosophie des Lebens. 2. Hälfte, Abhandlungen zur Poetik, Ethik und Pädagogik. Stuttgart: Teubner; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 61964. S. 105 [Дильтей В. Воображение поэта. Элементы поэтики // Его же. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. С. 263–421].– Dilthey W. Die Entstehung der Hermeneutik // Idem. Gesammelte Schriften. Bd. 5. Die geistige Welt: Einleitung in die Philosophie des Lebens. 1. Hälfte, Abhandlungen zur Grundlegung der Geisteswissenschaftes. Stuttgart: Teubner; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1964. S. 7 и далее [Дильтей В. Возникновение герменевтики // Его же. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4. С. 235–262].– См. также: Wach J. Das Verstehen: Grundzüge einer Geschichte der hermeneutischen Theorie im 19. Jahrhundert. 3 Bde. Tübingen: Mohr, 1926–1933.– Ricoeur P. Hermeneutik und Strukturalismus / übertr. von J. Rütsche. 2 Bde. München: Kösel, 1973–1974.– О применении в истории искусства: Sedlmayr H. Zu einer strengen Kunstwissenschaft. Berlin: Frankfurter Verlag-Anstalt, 1931; переиздание: Idem. Kunst und Wahrheit: zur Theorie und Methode der Kunstgeschichte. Mittenwald: Mäander, 21978. S. 49–80.– В виде обширного обзора и с новым подходом: Bätschmann O. Einführung in die kunstgeschichtliche Hermeneutik: die Auslegung von Bildern. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1984 (31988).
Многообещающее начало психологии искусства: Kris E. Psychoanalytic explorations in art. New York: International University Press, 1952.– Arnheim R. Kunst und Sehen: Eine Psychologie des schöpferischen Auges / übertr. von H. Bock. Berlin: de Gruyter, 1965 [Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / сокр. пер. В. Н. Самохина. М.: Прогресс, 1974].– Сегодняшняя попытка: Krauss R. E. The optical unconscious. Cambridge (Mass.); London: The MIT press, 1993.– Из публикаций Э. Х. Гомбриха см. прежде всего: Gombrich E. H. Art and illusion: a study in the psychology of pictorial representation. London: Phaidon press; New York: Pantheon Books, 1960 (другие его работы почти не касаются затронутой здесь темы).
Отношение к реальности в изобразительном искусстве не тождественно расхожему понятию «реализм». Социально-историческое определение реальности: Berger P. L., LuckmannT. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York (NY.): Anchor Books, 1967 [Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / пер. Е. Руткевич. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995].– Дискуссия о реализме: Grimm R., Hermand J. Realismustheorien in Literatur, Malerei, Musik und Politik. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1975.– Социология искусства модерна: Gehlen A. Gehlen A. Zeit-Bilder: zur Soziologie und Ästhetik der modernen Malerei. Frankfurt a. M.: Klostermann, 31986.– Gay P. Art and act: on causes in history. Manet, Gropius, Mondrian. New York; Evanston; San Francisco: Harper & Row, 1976.– Ситуация в XIX веке с самых разных точек зрения: Novak B. Nature and culture: American landscape and painting, 1825–1875. London: Thames and Hudson, 1980.– Clark T. J. The painting of modern life: Paris in the art of Manet and his followers. Princeton: University Press, 1984.– Fried M. Courbet's realism. Chicago, Ill.; London: University of Chicago Press, 1990.
Hauser A. The social history of art / transl. in collaboration with the author by S. Godman. New York: Vintage Books, 1951.– См. также: Antal F. Florentine painting and its social background: the Bourgeois Republic before Cosimo de' Medici's advent to power, XIV and early XV centuries. London: Kegan Paul, 1947.– Haskell F. Patrons and painters: a study in the relations between Italian art and society in the age of the Baroque. London: Chatto & Windus, 1963.– Castelnuovo E. Arte, industria, rivoluzioni: temi di storia sociale dell'arte. Torino: G. Einaudi, 1985.– Held J., Schneider N. Sozialgeschichte der Malerei vom Spätmittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Köln: DuMont, 1993.– Об истории восприятия: Kemp W. Der Anteil des Betrachters: rezeptionsästhetische Studien zur Malerei des 19. Jahrhunderts. München: Mäander, 1983.– Idem. Der Betrachter ist im Bild: Kunstwissenschaft und Rezeptionsästhetik. Köln: DuMont, 1985.– В Германии этот подход приобрел популярность в литературоведении: Jauß H. R. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1970 [Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения / пер. Н. Зоркой // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34–84].