Первое решение:
1133 год н. э., 2 августа;
1140 год н. э., 20 марта;
1151 год н. э., 28 августа.
Второе решение:
1039 год н. э., 22 августа;
1046 год н. э., 9 апреля;
1057 год н. э., 15 сентября.
Выполнено даже условие 12. Причем первое затмение оказывается действительно полным, как оно и описано Фукидидом. Таким образом, отказываясь от ограничений, наложенных на астрономов скалигеровской, хронологией, удалось дать ответ на вопрос, давно волновавший астрономов в связи с астрономическими описаниями в книге Фукидида.
Список подобных пересчетов охватывает все подробно описанные «античные» затмения.
Приведем еще примеры. Затмение из «Истории» Т. Ливия (XXXVII, 4,4), сегодня относимое хронологами к 190 или к 188 году до н. э., также не удовлетворяет описанию Т. Ливия. Повторяется ситуация с затмениями Фукидида. При непредвзятом астрономическом датировании обнаруживается единственное точное решение на интервале от 900 года до н. э. до 1600 года н. э. Это решение таково: 967 год н. э.
Аналогично лунное затмение, описанное Т. Ливием (История, LIV, 36,1) и сегодня относимое хронологами к 188 году до н. э., также не удовлетворяет описанию Тита Ливия. В действительности оно имело место в ночь с 4 сентября на 5 сентября одного из следующих лет:
либо в 415 году н. э.;
либо в 955 году н. э.;
либо в 1020 году н. э.
А.Т. Фоменко пересчитал значения D" на основе новых дат древних затмений. Обнаруженный эффект «переноса вверх» дат затмений привел к тому, что многие «древние» затмения отождествились со средневековыми. Это привело к изменению списка характеристик этих затмений, поскольку добавились новые данные. Тем не менее, как показали исследования, прежние значения D" на интервале 400 — 1990 годы н. э. практически не изменились.
Новая кривая для D" показана на рис. 2-14. Получившаяся кривая качественно отличается от предыдущей. На интервале 900 —1900 гг. н. э. параметр D" меняется вдоль плавной кривой, практически горизонтальной, колеблющейся около постоянного значения. Получается, что никакого резкого скачка параметр не претерпевал, всегда сохраняя приблизительно современное значение. Поэтому никаких таинственных негравитационных теорий изобретать не нужно.
Рис. 2-14. Сравнение графиков D", вычисленных Р.Ньютоном и А.Т.Фоменко. Новый график D" никаких разрывов, скачков не имеет и колеблется около постоянного значения.
Разброс значений D", незначительный на интервале 900—1900 гг. н. э., возрастает при движении влево от 900 до 400 года н. э. Это указывает на нечеткость и недостаточность наблюдательной информации, содержащейся в летописях, отнесенных сегодня хронологами к этому периоду. Затем, «левее» 400 года н. э., наступает зона отсутствия наблюдательных данных. От этой эпохи до нас не дошло никаких сведений. Это отражает естественную картину распределения наблюдательных данных во времени. Первоначальная точность средневековых наблюдений была, конечно, невысока. Она нарастала по мере улучшения и совершенствования техники наблюдений, что и отразилось в постепенном уменьшении разброса D".
2.5. СДВИГ АНТИЧНЫХ ГОРОСКОПОВ В СРЕДНИЕ ВЕКА
Эффект «подъема дат вверх» обнаружен для издавна популярных гороскопов, основанных на взаимном положении звезд и планет. Все подробно описанные или нарисованные «античные» гороскопы при их непредвзятом датировании получают средневековые и даже позднесредневековые даты. Гороскоп типичного древнеегипетского саркофага позволяет датировать захоронение XVII веком н. э. В библейской книге Апокалипсис содержится словесное описание гороскопа, имеющего единственную датировку — 1 октября 1486 года н. э. Датировка сопровождавшего распятие Христа затмения сдвигает его с 3 апреля 33 года н. э. на 3 апреля 1075 или 16 февраля 1086 года н. э.
Аналогичный эффект «подъема дат вверх» был обнаружен для так называемых гороскопов, основанных на взаимном положении звезд и планет. В древности, как, впрочем, и сейчас, они были весьма популярны. Невооруженным глазом видны пять планет. При движении по эклиптике они описывают на небе примерно одну и ту же траекторию. Этот круг назван Зодиаком и разделен на 12 созвездий.