Выбрать главу

Регулярная публикация произведений и статей Маркса и Энгельса в центральном органе эйзенахцев «Der Volksstaat» стала важным фактором борьбы с влиянием реформизма и мелкобуржуазного социализма, способствовала распространению их учения не только в самой Германии, но и в тех странах – Австрии, немецкой части Швейцарии, Венгрии, куда поступала газета.

Маркс и Энгельс регулярно знакомили немецких социалистов как с положительным опытом, так и с ошибками рабочего движения других стран. Так, в статьях «Бакунисты за работой»[23], анализируя причины неудачи летом 1873 года кантональных восстаний в Испании, в которые анархисты втянули рабочих, Энгельс излагал свое понимание тактики пролетариата в буржуазно-демократической революции.

В другой статье «Английские выборы» Энгельс, выясняя причины поражения рабочих кандидатов на парламентских выборах 1874 года, обратил внимание на главное обстоятельство – отсутствие самостоятельной пролетарской партии, обладающей собственной программой, и еще раз подчеркнул ее значение для политической борьбы рабочего класса.

Большое место в деятельности руководителей Эйзенахской партии занимала пропаганда I тома «Капитала». На страницах «Der Volksstaat» систематически публиковались статьи, разъяснявшие основные положения этого труда. Интерес к главному произведению Маркса среди участников движения был велик: к концу 1871 года первое издание было почти целиком распродано. В следующем году вышло второе издание, причем значительно большим тиражом. В послесловии к нему Маркс с удовлетворением писал: «Понимание, которое быстро встретил „Капитал“ в широких кругах немецкого рабочего класса, есть лучшая награда за мой труд»[24]. Это не исключало, а, напротив, даже вызывало необходимость в популярных изложениях, доступных пониманию менее подготовленных участников движения.

Первой попыткой такого рода была брошюра Иоганна Моста «Капитал и труд. Популярное изложение „Капитала“», опубликованная в 1873 году. И хотя брошюра содержала много неточностей и ошибочных суждений, она пользовалась большим спросом. Поэтому Маркс согласился отредактировать ее второе издание, в котором устранил наиболее существенные погрешности, а некоторые разделы целиком написал заново[25]. Важнейшие идеи «Капитала» пропагандировались также в брошюрах, посвященных отдельным проблемам пролетарской политической экономии[26].

В 1877 году Энгельс по просьбе Бракке[27] опубликовал в социал-демократическом ежегоднике «Volks-Kalender» очерк жизни и деятельности Маркса, в котором выдвинул положение о двух великих его открытиях – материалистическом понимании истории и раскрытии сущности эксплуатации рабочего класса капиталом, выражающейся в присвоении капиталистом прибавочной стоимости. «На этих двух важных основаниях, – писал он, – зиждется современный научный социализм»[28].

Теоретический уровень германской социал-демократии Энгельс считал в это время наиболее высоким во всем международном социалистическом движении. В «Добавлении к предисловию 1870 г. к „Крестьянской войне в Германии“» (1874) он ставил ей в заслугу прежде всего то, что она ведет борьбу «планомерно во всех трех ее направлениях, согласованных и связанных между собой: в теоретическом, политическом и практически-экономическом (сопротивление капиталистам)»[29]. В этом обстоятельстве он видел один из важнейших факторов, выдвинувших немецкое рабочее движение на передний край борьбы европейского пролетариата. Именно в силу этой роли германской партии он советовал ее руководителям уделять больше внимания теоретическим вопросам, чтобы окончательно освободиться от влияния домарксовых социалистических учений. «Социализм, – писал он, – с тех пор как он стал наукой, требует, чтобы с ним обращались как с наукой, то есть чтобы его изучали»[30]. Предостерегая социал-демократов от увлечения своими избирательными успехами, он напоминал, что они еще далеки от завоевания большинства рабочего класса, не говоря уже о сельском населении. Он призывал их сохранять истинно интернационалистский дух и приветствовать «всякий новый шаг в пролетарском движении, от какой бы нации он ни исходил»[31].

Эту работу Энгельса Ленин оценил как напутствие практически и политически окрепшему немецкому рабочему движению[32].

Критика Марксом и Энгельсом проекта программы объединенной Социалистической рабочей партии Германии

вернуться

23

Историю создания этих статей и подробный анализ их содержания см. в главе 2.

вернуться

24

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 13.

вернуться

25

Most J. Kapital und Arbeit. Ein populärer Auszug aus «Das Kapital» von Karl Marx. Zweite verbesserte Auflage. Chemnitz, 1876. См. также: Изменения и дополнения К. Маркса во втором издании брошюры И. Моста «Капитал и труд» // Вопросы истории КПСС. 1968. № 2. С. 67 – 80; Маркс – Фридриху Адольфу Зорге, 14 июня 1876 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 34. С. 145.

вернуться

26

См., например: Bracke W. Der Lassalische Vorschlag. Braunschweig, 1873; Liebknecht W. Die Grund- und Bodenfrage. Leipzig, 1874; и др. Подробнее см.: Dlubek R., Skambraks H. «Das Kapital» von Karl Marx in der deutschen Arbeiterbewegung (1867 – 1878). Berlin, 1967.

вернуться

27

Bracke W. an Engels. 13.IV 1877 // Marx К., Engels F. Briefwechsel mit Wilhelm Bracke (1869 – 1880). Berlin, 1963. S. 120.

вернуться

28

Энгельс Ф. Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 115.

вернуться

29

См. там же. Т. 18. С. 499.

вернуться

30

Там же.

вернуться

31

Там же. С. 500.

вернуться

32

См.: Ленин В.И. Что делать? // Полн. собр. соч. Т. 6. С. 25.