Ну вот, я тоже написала письмо и теперь посмотрю, как будут обстоять дела с твоим ответом. Наташа.
*** 13:44Также многочисленный привет!
Вот видишь, я в тебе не ошибся, когда называл тебя умной. А я в институте учился плохо – первые 3 курса терпеть не мог все школьные предметы – математику, физику, философию, английский в том числе (поэтому сейчас фактически все правила учу заново и интенсивно пополняю словарный запас)…
И получал соответственно по ним одни тройки. Пятерки пошли, когда началась специальность, стали изучать внутренности компьютера, писать программки. Но эти пятерки не перевесили троек, и итоговый балл у меня был самый низкий на всем потоке – 3.9. Так что тебе теперь со мной и разговаривать то станет неинтересно.
Как ты сурово поменяла свою жизнь – после сельхоза и аспирантуры в транспортный… Хотя вообще связь какая-то есть (я имею ввиду транспорт). У меня друг был, тоже в сельхозе в аспирантуре долго преподавал, а потом в Германию уехал, сначала вроде в командировки, а потом и на совсем. Занимался пчелами, и практика у него была по 4-5 месяцев в томской тайге. (Что к чему вспомнил? Наверное, просто в голове все перемешалось – Германия, сельхоз институт… вот он и выплыл неожиданно)
Кстати, я только что звонил вам в отдел – насчет машины, думал, хоть на тебя попаду (надеялся по крайней мере на это – а то тебя не вижу и не слышу столько времени – так еще и на улице перестану узнавать:))) – но не получилось.
Ну вот, и я написал письмо. И теперь уже я посмотрю, как будут обстоять дела с твоим ответом.
А двойной шантаж – это уже не шантаж, а обыденность. Согласна, Наталья Васильевна?
Сергей.
*** 14:06А вот и я! Не ждали? А я уже тут.
Между прочим, институт мой тесно сотрудничает с Германией, и если бы я продолжала там учиться, то у меня была бы реальная возможность туда отправиться. Но так как я все-таки не такая уж и умная (как надо для написания диссертаций), а точнее, просто ленивая, то я решила не доводить это дело до точки, до ручки, потому что возни и трудов много, а толку никакого, и чтобы его дождаться (толку этого), надо долго и упорно p`anr`r|, да и то неизвестно, чем это кончится. Кроме этого, я еще работала главным бухгалтером у брата в фирме (фирмочке, точнее), но и эта работа меня не очень-то устраивала – сплошная головная боль (чему, кстати, очень способствует наше государство, меняя инструкции чуть ли не каждый квартал). Вот поэтому я все бросила. Хотя брату я продолжаю помогать, и накопилось столько уже всего, что мне тоже надо бы на выходных поработать, но я все оттягиваю, потому что очень уж лень.
Кажется, из этого письмеца ты узнал, наверное, что я, кроме всех моих прочих "достоинств", еще и лентяйка. И это так, да, признаюсь, скрывать не буду, да и что скрывать-то, я ведь не в хронической форме, и иногда исправляюсь.
Просто лени во мне больше, чем трудолюбия, да и в большинстве людей, мне кажется, тоже.
Сегодня наш именинник очень печален (после вчерашнего отмечания – у нас вчера все в куче было), и мне на него смотреть с одной стороны весело (с похмелья все либо смешные, либо очень уж страшные, но это с очень глубокого похмелья), а с другой стороны – нельзя смеяться над человеком, который страдает, и поэтому мне его в душе жаль. А написала я это, потому что он сидит у меня перед глазами, и постоянно попадает в мое поле зрения. Лучше пусть в мое поле зрения попадают, например, послания от тебя. Так что жду. Пиши (главное, чтобы не в ущерб твоей работе, моя-то, я чувствую, сегодня вообще решила пройти мимо меня).
Анонимка.
*** 15:51Ну вот, дожили, уже стали и анонимки приходить!..
Честно говоря – не ждал. Т.к. логически рассуждая, если я отвечаю сразу на твои письма (а мне так удобнее, потому что постоянно из-за бугра приходят десятка два – три, и на них тоже надо реагировать), а потом еще и требую твоего быстрого ответа, то получается что мы целый день проведем в написании писем, отвлекаясь на работу только в тот короткий момент, когда второй пишет ответ. (В физике это вроде называется резонансом – вот какой я умный). В принципе это конечно неплохо, и даже в какой-то степени хорошо. Но с другой стороны – быстрее исчерпаем все темы и быстрее надоедим. Или мне это только кажется, и на самом деле все будет наоборот – будет хотеться все больше и больше писать (и получать) писем, что электронной почты будет уже не хватать, и мы добавим сюда еще и бумажную (в выходные и свободное от работы время), потом будем звонить по телефону и т.д… Надо же, как фантазия заработала!