ЕВГЕНИКА
Евгеника (от греческого – хорошего рода, породистый) – учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
Из Википедии
Евгеника запрещена в Европейском Союзе и ряде других государств. Также запрещены генетические исследования, которые могут опровергнуть «божественное происхождение человека» - клонирование человеческих клеток, эксперименты с человеческими эмбрионами, лечение генетических заболеваний на клеточном уровне и др.
Прежде чем начать анализ появления столь жестких запретов, немного истории.
Наибольшее количество трудов по евгенике приходится на США. Назвать эти «труды» научными, не поворачивается язык. Чисто политические и расистские спекуляции на тему превосходства англо-саксонской расы. Подтасовки вроде пресловутого ай-кью, когда тест на интеллектуальность изначально подбирается под определенную социальную группу. При таком тесте самый тупой американский подросток всегда опередит любого нобелевского лауреата из Индии, Китая или России. Рассматривать эти труды бессмысленно, так как никакого отношения к евгенике они не имеют.
По аналогии с селекцией в животноводстве, это то- же самое, что проводить отбор по длине рогов или окрасу хвоста. С такими критериями коровы до сих пор давали б молока меньше, чем козы.
Немецкие евгеники оказались более последовательны. Они просто предложили уничтожить коров (евреев, цыган, славян и прочие «неполноценные» расы), а потом уже среди коз (арийцев) проводить нормальную селекцию.
В СССР расизм и национализм, мягко говоря, не приветствовались. Поэтому наши евгеники в 20-х годах создавали действительно науку. К сожалению Лысенко и Презент сумели убедить руководство страны в том, что генетика «лженаука». Вместе с генетикой «отменили» и евгенику.
Ну а почему евгенику отменили в ЕС? Причем буквально на днях – в 2000 году. Думаю по очень простой причине. Исследования не принесли положительного результата. Столетние усилия тысяч ученых не дали им никаких доказательств превосходства «белой» расы над прочими. А население «золотого» миллиарда так привыкло считать себя лучшей частью человечества. Если учесть главный постулат протестантской этики (а его придерживаются и католики, и атеисты), что чем богаче человек, тем ближе он к богу, то это еще и удар по надеждам на хорошую загробную жизнь. А что они хотели, если сотни, а то и тысячи лет селекция человека на Западе шла по таким критериям как; жадность, агрессия, хищничество? Недавние «скандальные» исследования нобелевского лауреата по экономике доказали, что на плантациях труд рабов был производительней труда белых наемников на 40%. Вот тебе и трудолюбивые англо-саксы, вот тебе и ленивые негры.
Думаю, кроме этой главной причины, есть в этих антиевгенестических законах и российский подтекст. В российской тысячелетней селекции отбор шел по другой схеме. Борьба с суровым климатом требовала от наших предков не хищников, а тружеников. С редким населением Севера и Сибири было выгоднее дружить, чем уничтожать и порабощать. Не обходилось, разумеется, и без «европеоидных» отморозков, но большую часть этой «элиты» в 17 году большевики выгнали в Европу. Рассвет русской популяции пришелся на времена СССР, когда, по мнению западных евгеников, остались худшие.
Европа боится России по той причине, что мы разной породы (мы, кстати, по этой же причине боимся Китая). Наша современная «элита» их нисколько не пугает (сами такие же), а вот народ желательно бы подсократить. Отказ от евгеники нисколько не мешает проведению селекции. Только селекции направленной не на улучшение, а на ухудшение породы.
Абсолютно уверен, что последние десятилетия в России проводится целенаправленная селекционная работа по ухудшению генофонда русской популяции и сокращению популяции в целом. Поддержка религии со стороны государства понижает средний интеллект населения (уменьшение абортов среди верующих, ведет к относительно более высокой рождаемости, и соответственно к большему числу людей с низким интеллектуальным уровнем). Рост лечебных учреждений для генетических больных (с одновременным сокращением количества больниц для нормальных), ведет к прогрессивному увеличению нежизнеспособных особей, не способных к существованию без постоянной медицинской поддержки. Поддержка умственно отсталых и детей-инвалидов в десятки раз выше, чем нормальных. В результате родители обычных детей тратят на своих детей меньше, чем у них забирает государство для обеспечения высокого уровня жизни даунов. Борьба с пьянством (к алкоголю наш народ приспособился в результате естественного отбора) ведет к наркомании (к наркотикам придется привыкать еще тыщу лет). Замена традиционных продуктов питания на экзотические для нашего организма, тоже к хорошему не приведет.
Я не призываю к улучшению человеческой породы, ибо знаю, к чему приводят подобные эксперименты. Но требую от правительства прекращения экспериментов навязанных нам Западом, с целью ухудшения нашего генофонда. Для этого необходимо возродить науку евгенику, хотя бы для того, чтобы знать, чего нельзя делать.
БОЛЬШЕВИЗМ. Взгляд эколога.
В эмигрантской среде, а потом и в среде пропагандистов-агитаторов бытовал один анекдот:
Княгиня Трубецкая спрашивает: - Милейший, что хотят эти большевики?
- Чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дед-декабрист боролся за то, чтобы не было бедных.
И все весело смеялись над глупыми большевиками, которые даже свои лозунги не могли толком сформулировать. Еще на мировое господство замахнулись. Нет, правда, зачем этой группке заговорщиков мировая революция? Захватили власть в стране вдвое больше чем Европа, а по природным богатствам и во все десять. Ну, « и царствуй лежа на боку». Сколько их этих большевиков? Несколько сотен, ну пускай тысяч. Каждому по среднеевропейской стране приходится. Да в сравнении с ними Рокфеллер – нищий.
А эти идиоты установили для себя оклады – «не превышающие среднего размера заработка квалифицированного рабочего». Награбили, извините, экспроприировали все что князья и купцы поколениями копили, и нет бы поделить меж подельников и подручных, стащили в Гохран и тратят на разжигание Мировой революции. Своим любимым пролетариям зарплату не прибавили, а урезали. Ученым и спецам платят больше, чем руководителям Совнаркома. Настоящую интеллигенцию называют «говном» и травят, как тараканов. Кого я называю настоящими интеллигентами? Ну, это даже их вождю товарищу Ленину понятно. Разумеется, не поэтов, писателей и художников. Эти за пайку готовы на любую власть работать. И не технарей, врачей и училок из народного просвещения – этих они спецами зовут. Настоящая интеллигенция – соль земли Русской – философы, общественные деятели: члены дворянских собраний, земство, лидеры политических партий, любители изящной словесности, милые хозяйки светских салонов и салонов искусств, блестящая наша адвокатура, профессора гуманитарных наук.. . Да стоит ли перечислять далее. Посмотрите кто сейчас в эмиграции, это и есть цвет русской нации. А они их - говном…
И ведь сами из этих кругов вышли, по крайней мере, большевистская верхушка. Красин - солидный предприниматель, Ленин – товарищ присяжного поверенного, Луначарский – философ и публицист, Горький – внук дворянина, хоть и косит под босяка. Даже у Троцкого-Бронштейна два классических высших образования. Пролетариев среди них по пальцам пересчитать, даже если семинариста Сталина к оным причислить. Как их назвать? Изгоями общества? Отщепенцами? Ведь даже своих товарищей-марксистов они оппортунистами считают, хотя с настоящим марксизмом большевизм даже рядом не лежал. Юродивые какие-то, Симеоны-столпники. Вы знаете, что Ленин заявил? У нас кухарка будет управлять государством