Выбрать главу

- А ты не свихнулся, единственную свалку в поселке закрыл? Пока не откроешь, весь поселок в твой двор будет мусор сыпать.

- Да разве это я закрыл? Администрация приказала. Говорят несанкционированная.

Управляющий ненадолго задумался и предложил:

- Знаешь, я тебе лично заплачу, только вывали этот мусор перед зданием районной администрации. Пусть осознают, как дурацкие решения принимать.

В кабинет главы администрации Пузанова провели без всяких проволочек, едва только начал выгружать мусор.

- Юрий Степанович, мы твое возмущение полностью разделяем, но и ты нас пойми, не можем мы предписания санэпидемстанции нарушать. Нет у нас документов на эти свалки. Пять лет бьемся с областными чиновниками, чтобы оформить все законно, но как в стену уперлись.

- Какие еще документы? Этой свалке сто лет. Ее еще при царе санкционировали, и все годы Советской власти действовала. - Пузанов не собирался сдаваться.

- Советские законы и сейчас действуют, но выборочно. Те, которые что-то запрещают. А те, что разрешают, давно отменили. Знаешь, а мне твоя идея понравилась. На наши жалобы в области не реагируют, а вот такой поступок простого человека из народа, может и расшевелит их, особенно если СМИ подключить. Не испугаешься? Тогда держи. Здесь 10тысяч, должно и на штраф и на горючку хватить.

В областном центре разгрузиться Пузанову тоже не дали. Кабинет, в который его завели, выглядел гораздо роскошнее, но встретили его там так, же благожелательно, как и в предыдущем. Представительный мужчина, явно большой начальник, не кричал, не запугивал, а честно пытался объяснить ситуацию.

Поймите, у нас верховенство федеральных законов над местными и те, кто следит за исполнением, подчинены напрямую центру. Построить что-то в водоохраной, санитарной или лесопарковой зоне могут дать разрешение только в Москве. Вокруг вашего поселка наверняка есть лесопарковая зона? Два гектара на каждого жителя? Ну, вот, видите, значит в радиусе 10 километров нельзя ни пасти скот, ни косить сено, ни заниматься какой либо хозяйственной деятельностью. А уж тем более устраивать свалки. Только с разрешения столичных министерств и ведомств. А для получения разрешения необходим проект, экологическая экспертиза и десятки согласований. Уложиться в установленные законом сроки, просто, физически невозможно, если только не раздать чиновникам десятки миллионов взяток. Это только за одну свалку, а у нас таких десятки тысяч. Губернатор и областная дума могут принять любые решения, но без согласования с Центром, юридической силы они не имеют. А попробуй что-то сделать, налетят всякие «митволи», «онищенки», «честные корреспонденты»… и с грязью смешают, и уголовные дела заведут. А идея мне ваша нравится. Мы бы даже и средства под ее исполнение нашли. Ну, вы понимаете, о чем я?

До Москвы Пузанов добирался трое суток. Еще на подступах к МКАДу пропитанный миазмами воздух заронил некоторые сомнения. На вершине холма Юрий Степаныч остановился. Москвы не было. Была огромная свалка. Среди мусора там сям торчали шпили сталинских высоток и газпромовских небоскребов. А со всей страны к Москве шли потоки машин с мусором. Обратная связь власти и народа, о которой так мечтал президент, пришла в действие.

КОРРУПЦИЯ ИЛИ МОШЕННИЧЕСТВО

Дело «Оборонсервиза» просто бальзам на душу российского обывателя. Ну, наконец-то, власти объявили войну крупным чиновникам. А то как-то несерьезно сажать за взятки учителей да медсестер. Кто ж поверит, что директор сельской школы, живущий в двухкомнатной халупе с удобствами во дворе – главный коррупционер среди нашего чиновничества. Вот тридцатилетняя «мокрохвостка» на генеральской должности с элитной квартирой и чемоданом драгоценностей совсем другое дело. Распродала имущество российской армии! Покусилась на святое – торгует безопасностью нашей Родины! Нет? Действовала по приказу с самого верха. По указанию Президента избавляла армию от ненужных функций. Так, с этой стороны к ней претензий нет? Слава богу! Я то наслушавшись телевизора, решил… А оно вона как. Значит, просто толкнула ненужное министерству обороны имущество по дешевке своим родственникам, или просто тем, кто на лапу дал. А как же тогда с пресловутым законом, по которому ни одна госконтора не может ни продать, ни купить без аукциона, если сумма сделки превышает 100тыс. руб.

Значит, аукционы были? Ну, совсем запутался. В чем же преступление? Ах, занизили начальную цену в полтора раза против рыночной. И кто это определил? Эксперты! Каким же гением нужно быть, что бы предсказать по какой цене товар уйдет на аукционе? На «Сотби», вон, картины продают в десять раз дороже против начальной цены. Я и сам когда-то в аукционах участвовал и покупал делянки леса по четырехкратной цене. Доходило и до восьмикратной, но это уже чистая борьба монополистов. Выдавить конкурента с рынка. На аукционах грязи хватает. Ограничение информации, недопуск к участию по надуманным причинам, подставные участники, и т.д., и т. п. Но это же вопросы к аукционной комиссии и к антимонопольной службе, что не выполняет свои прямые обязанности. Причем здесь миноборона?

Думаю, суд разберется и отпустит «невинных» девочек. Если, конечно, судьи не «возьмут под козырек» и, наплевав на свою юриспруденцию, выполнят указание «начальства». Прецеденты были.

Но, как же, все-таки быть с элитными квартирами, супертачками, яхтами, «лучшими друзьями девушек – бриллиантами»? Да никак? Старина Прудон как-то сказал – собственность есть кража. И никто его за сотню лет не опроверг. Нет никакой разницы как ты украл; по закону, принятому по указанию воров, или «не по понятиям». Это все ихние разборки. Народное государство должно прислушиваться к мнению народа. Вся Европа, совершенно демократически забирает у богачей до 90% их доходов, а на собственность установлены такие налоги, что во дворцах теперь живут только российские олигархи. Им наши законы позволяют использовать весь доход на свои прихоти.

На мой взгляд, в России коррупции, т.е. разворовывания казны, нет. Есть наглый грабеж населения всем аппаратом государственной власти. Как эта банда делит добытый «хабар», по большому счету народу по фиг. И вся борьба с коррупцией одно большое мошенничество.

Приведу простой пример. Гаишник берет взятку и отпускает нарушителя. Кажется вот она коррупция. Вместо того чтобы выписать штраф и пополнить казну, положил в свой карман. Украл у государства. Не крал он у государства. Это государство крадет у водителей. Вместо обеспечения безопасности на дорогах, берет взятки с нарушителей техники безопасности в виде штрафов. Люди продолжают умирать, а казна имеет с этого доход.

Судья за взятку отпустил преступника. Коррупция? Скорее наоборот. Преступника ведь нужно охранять, кормить. Одни затраты казне. Снизилась безопасность законопослушных граждан? Да. Но это, же не коррупция, а злостное нарушение техники безопасности по корыстным мотивам.

Директор школы взял деньги с родителей. А причем здесь казна. В частных школах родители платят на вполне законных основаниях. Директор, наоборот, позволяет казне экономить на зарплате учителей, на хозяйственных расходах. Нарушает закон о бесплатном образовании? Так государство и само этот закон не очень любит. Будь их воля давно бы отменили и тратили б те деньги, что идут на образование на повышение зарплат чиновников. С медициной аналогично.

Меня очень удивляют сторонники ужесточения наказания за коррупцию. Вы хотя бы телевизор смотрите? Уже сейчас взяткодателей сидит в полтора раза больше, чем взяточников. А поправка к закону о взяточничестве насчет равной ответственности тех, кто берет, и тех, кто дает, принята совсем недавно. Представляете, что бы было, если бы равную ответственность за изнасилование несли и насильник, и его жертва. Сколько бы юных девчушек сидело за то, что своими голыми коленками спровоцировали преступление?