С детьми в римской familia всё было достаточно просто. Если семье был нужен ребёнок, то его оставляли, в противном случае отец мог свободно выбросить его на улицу и если его никто не подбирал, то он умирал. Вся жизнь и судьба ребёнка находится всецело в руках его отца. По сути, дети были такой же собственностью, как и рабы, другое дело, что первые находились в несколько ином положении. Раб – это вещь в самом полном смысле и как вещь он реализует себя в ходе выполнения своей естественной функции-работы. Удивительно, но некая специализация труда была уже тогда. Существовали городские рабы, которые занимались работой по дому, а были сельские, которые занимались суровым сельским трудом. Как и любая вещь раб изнашивался и его могли заменить. С детьми не так. Для того, чтобы иметь возможность свободно разменивать своих детей их должно было быть достаточно много в familia. В обеспеченных семьях такое было в норме вещей. Порой детям переставали давать имена и просто нумеровали: первый, второй, третий. Имя Секста Тарквиния в переводе означает-второй. И даже в таком случае детей старались по возможности беречь. Разница между рабом и ребёнком прослеживается после смерти отца: ребёнок получал полную независимость, в то время как раб либо продолжал быть рабом, либо переходил в положение вольноотпущенника, то есть его зависимость продолжалась. Хотя, на самом деле это чисто функциональная разница. Будучи частью одного, невозможно быть лучшим или худшим. Относительно положения дети и в правду были на положении рабов: их могли продать и даже забить насмерть. Правда последнее в римском обществе очень порицалось. Однако, чем дальше, тем проще. Важной частью римского права является так называемая эмансипация гражданина, то есть обретение им самостоятельного существования, по сути уход из-под власти отца. Для того, чтобы её обрести ребёнок должен быть продан не менее трёх раз в рабство, после этого отец терял права на своего ребёнка. Возможно раньше правом продажи своих детей люди пользовались достаточно активно, раз она стала частью римской конституции, но под конец республики этим правом пользовались исключительно для того, чтобы вывести ребёнка из-под отцовской власти.
§5 Военное и административное устройство при царях
Военное устройство при царях во многом сильно связано с административным. Обществом управляют не граждане, политики, экономисты или олигархи, а воины. Причём это правило будет существовать вплоть до смерти империи. Сначала управляют воины, потом к власти приходят политики и демагоги, пока их не свергает полководец Цезарь, потом власть осуществляют вооруженные люди во главе с Цезарем и власть снова переходит к демагогам и политиканам, снова приходят уже преторианская гвардия, те же воины, только более приближённые и устанавливает свой закон и так вплоть до распада.
Ромулу принадлежит создание так называемого куриатного устройства. Оно означает, что все существовавшие в то время роды в Риме делятся на три трибы (возможно, что критерием разделения служило происхождения каждого рода): Луцеры, Рамны и Тиции. Каждая триба, в свою очередь, делилась на 30 курий. Слово курия дословно переводится как «совместное собрание вооружённых мужей»: co-собирательная приставка, vir-вооружённый муж co+viria=coviria=curia. Таким образом курии являлись некоторым собранием родов общим числом десять, которые составляли вооруженный комитет. У каждой курии была своя культура, свои обычаи и правила, а также своя земля. Жизнь в Риме того времени напоминала военный лагерь с большим количеством казарм. Это была классическая индоевропейская демократия. Когда необходимо было решить общие вопросы амбассадор царя приходил в каждую курию и в зависимости от результатов голосования принималось соответствующее решение. Собрание курий называлось куриатным коммицием. Его открывал глава рода и мужи по старшинству говорили речь, а затем голосовали. Курии поставляли основное войско-пехоту. Как правило это были лёгкие солдаты, где-то клиенты, где-то дети, которые учились военному мастерству. Конница формировалась по трибам, то есть от более знатных родичей. Каждый род предоставлял в войско одного всадника, таким образом всего кавалеристов было 300. Они сопровождали царя в его походах, составляли так называемую дружину и в то время играли основную боевую роль. Царь всегда рассчитывал на свою конницу и, поэтому, часто держал совет с ней.
Каждый член курии обладал огородом в 2 агера, как пишет традиция, однако это не значит, что патриции были столь скромны. Помимо прочего все члены курии получали право на владение так называемой ager publicus-общинной землёй. Не надо думать, что это было большое пахотное поле, за каждый кусок которого все члены общины рвали друг другу глотки. Всё было гораздо проще. Публичная земля являлась большим пастбищем, куда члены общины выводили пастись свой скот, который тогда был единственной возможной собственностью. После захвата какого-нибудь города вся общинная земля этого города переходила во власть патрицианского сословия, который в зависимости от обстоятельств решал, что с ней делать. Голосования по этому поводу также проходили по куриям. Так как развитие Рима было сильно сопряжено с его завоевательной политикой по ходу изменения политической карты Италии изменяется и сам Рим. Сначала земля побеждённых отходила Римскому государству и если она не пустовала, то на ней паслись патрицианские трофеи, но постепенно Рим начинал подчинять себе более совершенные города в которых было развитое плебейское сословие, которое в отличии от патрициев не имело удовольствие обладать общиной землёй и пользовалось частными владениями. Несовершенная куриатная организация ничего не могла поделать с этим видом собственности, поэтому, как правило, просто её разграбляло, а бывших хозяев уводило в плен. На захваченный кусок земли распространялось право оккупации, когда патрицианский род при содействии общины брал этот кусок себе в аренду на некоторое время. Возможно, сначала этот закон и работал, но в дальнейшем перерос в самый настоящий беспредел. Одному патрицианскому роду участок мог принадлежать целыми поколениями.