Глава 63
Ухудшение положения русских. - Резкое усиление перераспределения российских ресурсов в пользу союзных республик. - Сокращение в них русского населения. - Возникновение националистических организаций и фронтов под эгидой ЦРУ. - Антирусские демонстрации и беспоряд ки. - Разжигание русофобии и региональных конфликтов. - Национа листические провокации в Тбилиси и Вильнюсе. - Вытеснение русских
из Средней Азии.
По мере углубления перестройки положение Русского народа ухудшалось. Торжество антирусских сил как в СССР, так и за рубежом, обволакивание советской власти космополитическими элементами придало их борьбе против Русского народа организованный и целеустремленный характер. Средства массовой информации сначала исподволь, а затем открыто пытаются обвинить русских во всех возможных смертных грехах - от поголовного пьянства и тунеядства до колониализма и паразитизма за счет других народов СССР.
Под дымовой завесой антирусской пропаганды осуществлялось ухудшение экономических условий жизни русских. Государственный комитет СССР по статистике на основе данных межотраслевых балансов за 1987 год (разгар перестройки) подготовил материалы по экономическим связям союзных республик, рассчитанным по мировым ценам. Они показали усиление процессов перераспределения продукта, созданного Русским народом, в пользу других республик.
В отличие от России рост расходов бюджетов национальных республик значительно превышал рост доходов. С начала 70-х годов эти соотношения были таковы: в Грузии - в 2,4 раза против 1,2; в Эстонии в 2,1 раза против 1,5; в Латвии - в 2 раза против 1,4и т.д. Положительный остаток по межреспубликанскому обмену отечественной продукцией (разница между ввозом и вывозом) имели только две республики: РСФСР и Азербайджанская ССР. Если бы расчет осуществлялся по мировым ценам, то все республики (кроме Азербайджана) должны были бы заплатить Российской Федерации за ее продукцию на 28,4 млрд. руб. больше. Национальные республики получали выигрыш, приобретая сырьевые ресурсы России по более низким ценам, чем мировые, и вывозя продукцию легкой и пищевой промышленности по более высоким. "Республики" Русской Прибалтики, например, должны были бы выплатить России в общей сложности на 4,9 млрд. руб. больше, чем она на самом деле получала за свою продукцию, в том числе Литва - на 2,9 млрд. руб., Латвия - на 1,1 млрд. руб., Эстония - на 0,9 млрд.
Кроме того, Русский народ проигрывал и при распределении продукции, ввозимой из-за рубежа. Доля Российской Федерации составляла в объеме экспорта СССР 81%, а по импорту - всего 70%. В результате русские не дополучали еще 12 млрд., которые распределялись другим членам "семьи единой". Всего же в 1988 году Российская Федерация (80% населения которой составляет Русский народ) передала в национальные республики около 50 млрд. руб. Сравнение этой цифры с общесоюзным национальным доходом показывает, что один месяц в году Российская Федерация работала бесплатно в пользу других республик СССР. Таким образом, за счет Русского народа обеспечивалась более вольготная жизнь населения других республик СССР. Причем размер благ, перекачиваемых из Российской Федерации в пользу других республик СССР, за 1985-1990 годы заметно возрос, что видно из приводимой ниже таблицы, составленной русским экономистом А. Виноградовым.*1
*1 Советская Россия. 1992, N 98.
Производство и потребление валового внутреннего
продукта на душу населения в долларах США (в числителе - производство, в знаменателе - потребление) +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Республика |1985 г.|1987 г.|1989 г.|1990 г.|1990 к | | | | | | |1985 г.| +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Российская Федерация| 14,8 | 15,8 | 17,5 | 17,5 | 118,2 | | | 12,5 | 13,3 | 12,8 | 11,8 | 94,4 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Малороссия | 12,1 | 12,7 | 13,1 | 12,4 | 102,5 | | | 13,3 | 13,2 | 14,7 | 13,3 | 100,0 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Белоруссия | 15,1 | 16,1 | 16,9 | 15,6 | 103.3 | | | 10,4 | 10,5 | 12,0 | 12,0 | 115,4 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Грузия | 12,8 | 12,8 | 11,9 | 10,6 | 82,9 | | | 31,5 | 30,3 | 35,5 | 41,9 | 133,0 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Эстония | 15,4 | 17,6 | 16,9 | 15,8 | 102,6 | | | 26,0 | 27,8 | 28,2 | 35,8 | 137,7 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Армения | 12,7 | 12,4 | 10,9 | 9,5 | 74,8 | | | 32,1 | 30,1 | 30,0 | 29,5 | 91,9 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Латвия | 17,0 | 17,3 | 17,7 | 16,5 | 97,1 | | | 22,6 | 19,0 | 21,7 | 26,9 | 119,0 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Литва | 13,0 | 14,6 | 15,6 | 13,0 | 100,0 | | | 23,9 | 22,2 | 26,1 | 23,3 | 97,5 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Киргизия | 8,3 | 7,8 | 8,0 | 7,2 | 86,7 | | | 8,8 | 10,2 | 10,1 | 11,4 | 129,5 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Казахстан | 10,2 | 10,9 | 10,8 | 10,1 | 99,0 | | | 8,9 | 10,4 | 14,8 | 17,7 | 198,9 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Узбекистан | 7,5 | 7,2 | 6,7 | 6,6 | 88,0 | | | 12,0 | 13,9 | 18,0 | 17,4 | 145,0 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Азербайджан | 11,0 | 10,8 | 9,9 | 8,3 | 75,5 | | | 7,4 | 12,7 | 14,0 | 16,7 | 225,7 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Туркмения | 8,6 | 8,8 | 9,2 | 8,6 | 100,0 | | | 13,7 | 18,8 | 20,0 | 16,2 | 118,2 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Таджикистан | 6,5 | 6,2 | 6,3 | 5,5 | 84,6 | | | 10,7 | 9,5 | 13,7 | 15,6 | 145,8 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Молдавия | 10,5 | 11,2 | 11,6 | 10,0 | 95,2 | | | 12,8 | 13,5 | 15,8 | 13,4 | 104,7 | +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+
К 1990 году по сравнению с 1985-м Российская Федерация была единственной республикой в СССР, которая заметно увеличила свое производство (на 18%), в то время как уровень потребления в ней упал на 6%. Совсем иначе дела складывались в национальных республиках. Несмотря на то что абсолютный рост валового национального продукта в этих республиках значительно упал, уровень потребления населения резко увеличился. В Азербайджане за 1985-1990 годы производство снизилось на четверть, а потребление увеличилось в 2,3 раза; в Таджикистане и Узбекистане производство упало на 12-15%, а потребление возросло почти в 1,5 раза; в Казахстане эти цифры составляли соответственно минус 1% и увеличение почти в 2 раза; в Грузии - минус 7 и 33%; в Латвии - минус 3 и 19%. Стремительный рост уровня потребления национальных республик СССР осуществлялся только за счет пренебрежения интересами Русского народа путем перекачки его жизненных ресурсов другим народам.
На один рубль собственных средств республики дополнительно по лучали за счет Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответ
ственно*1:
Молдавия - 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза) Латвия - 33 и 64 коп. (в 2 раза) Туркмения - 58 и 89 коп. (в 1,5 раза) Эстония - 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза) Узбекистан - 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза) Киргизия - 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз) Таджикистан - 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза) Армения - 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза) Грузия - 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).