переполнены идеями, что само это изобилие затрудняет и запутывает их смысл.
201
Геннадий ПРАШКЕВИЧ
ЕЩЕ РАЗ ОБ АВТОРЕ ЭТОЙ КНИГИ
Дмитрий Петрович Мирский – известный русский советский критик и
литературовед. Сын либерального царского министра князя П. Святополк-
Мирского, он окончил филологический факультет Петербургского
университета. В 1911 году выпустил книгу стихов. После революции оказался в
эмиграции. С 1922 года жил в Англии, читал курс русской литературы в
Лондонском университете и Королевском колледже. Выступал в журналах
« Criterion» (издатель Т. С. Элиот) и « Echange» (Франция), в сменовеховском
альманахе «Версты» (Брюссель). На английском языке написал книгу «История
русской литературы» (« A history of Russian literature», 1927) и ее продолжение
«Современная русская литература» (« Contemporary Russian literature», 1926).
Владимир Набоков, не слишком щедрый на похвалу, считал эту книгу «лучшей
историей русской литературы на любом языке, включая русский». Выпустил
несколько антологий русской поэзии. В 1930 году вступил в Коммунистическую
партию Великобритании, а через два года неожиданно вернулся в СССР.
« Его всегда приглашали на московские приемы показать присутствующим
иностранцам, что настоящий князь может оставаться целым и невредимым
при диктатуре пролетариата,– писал английский писатель и журналист
Мэлком Маггеридж в «Хронике времени, растраченного попусту». – Мирский
всегда приходил, думаю, что из-за бесплатного шампанского. Он был большой
любитель выпить, а денег имел немного. В любом случае, он зарабатывал
только рубли – писанием статей для «Литературной газеты», в которых рвал
на части современных английских писателей, таких как Д. Х. Лоуренс,
Т. С. Элиот и О. Хаксли, которых в разговоре именовал „бедный Лоуренс“,
„бедный Том“, „бедный Олдос“. В гражданской войне он сражался на стороне
белых, потом жил в эмиграции в Париже и слыл че ловеком самых реакционных
взглядов. Затем прибыл в Лондон, где неизбежно стал профессором и получил
заказ написать книгу о Ленине. В ходе работы над ней он стал видеть в нем
просвещенного спасителя, а не злобного вырожденца, как раньше. В итоге
перестал быть князем и стал товарищем. Когда я обрисовал карьеру Мирского
корреспонденту „Temps“ Лучани, тот кисло заметил, что Мирскому удался
совершенно необыкновенный трюк: он умудрился быть паразитом при трех
режимах – князем при царизме, профессором при капитализме и человеком
пера при коммунизме».
« К его чести, – писал журналист Джералд Смит, лично знавший Мирского, – в
отличие от многих интеллектуалов, как наезжавших в СССР, так и живших там,
Мирский никогда не строил из себя человека из народа и не приписывал ему никакой
чудодейственной мудрости. Праведная многострадальность и терпеливость,
упоминаемые с тошнотворной регулярностью в качестве верховных добродетелей
русского народа, всегда были для Мирского достойными презрения. Он называл Платона
Каратаева, крестьянского гуру из „Войны и мира“, просто невыносимым. „Это –
абстракция, миф, существо совсем других измерений и законов, чем все прочие в романе“.
Единственным человеком бесспорно скромного социального происхождения, с которым
Мирский имел дело не так, как с обычным слугой или солдатом, был (еще прежде, чем
встал в ряды пролетарской интеллигенции СССР) Максим Горький».
В России Мирский активно включился в литературную жизнь.
В течение нескольких лет он опубликовал несколько заметных работ по
теории и истории русской и западной литературы, эссе « Интеллиджентсиа»
(1934), статьи «Из современной английской литературы» («Красная новь»,
1933), «Об „Улиссе“» («Литературный современник», 1935), «О некоторых
202
вопросах изучения русской литературы XVIII в.» («Литературное наследство»,
1933), весьма информативные предисловия к собраниям сочинений
Т. Смоллетта, П. Б. Шелли, О. Хаксли. Написанная им биография Пушкина
частично была опубликована в журнале «Звезда» в 1937 году. Много писал
Мирский о молодых советских поэтах Эдуарде Багрицком, Николае
Заболоцком, Павле Васильеве. « Самой позорной дистанцией на этом пути к
плахе, – писал в статье «Красный князь» непримиримый антикоммунист
Алексей Цветков, – было участие в работе над известным коллективным
литературным творением, прославлявшим строительство Беломорско-
Балтийского канала. Впрочем,– оговаривается А. Цветков, - поведение
Мирского видится мне куда более простительным, если вспомнить
восторженный отзыв Беатрис Уэбб, соратницы Бернарда Шоу, о великом
инженерном подвиге ГПУ и о триумфе человеческого возрождения».
Знаниями Мирский обладал глубочайшими.
Характерное воспоминание оставил Юрий Олеша.
« Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию
Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый
человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по
спине!
– Вы говорите это мне, историку? Вы… вы…
Он побледнел, черная борода его ушла в рот. Все-таки перетянуть
человека тростью тяжело физически, главное, морально.
– Да-да, Акрополь построили не греки, а крестоносцы! – кричал я. – Они
нашли мрамор и…
Он зашагал от меня, не слушая, со своей бахромой на штанах и в
беспорядочно надетой старой лондонской шляпе. Мы с ним помирились за
бутылкой вина и цыпленком, который так мастерски приготовляют в
шашлычных, испекая его между двумя раскаленными кирпичами, и он объяснил
мне, в чем мое, а значит, и Морозова, невежество…»
В 1937 году Мирский был арестован.
Собранная им «Антология новой английской поэзии» вышла в свет уже без
имени составителя. «Когда-нибудь в будущем, может даже в его собственной
стране, – писал Джералд Смит, – найдут способ почтить память Мирского
достойным образом». Думаю, такое время пришло. Лучшим, самым достойным
памятником Мирскому служила и служит его превосходная книга.
Новосибирск, 2004
203
Дмитрий Петрович Святополк-Мирский
(Д. С. Мирский)
История русской литературы
с древнейших времен по 1925 год
Перевод с английского Р. Зерновой
Редактор Г. М. Прашкевич
Компьютерная верстка Т. А. Воронина
Художественное оформление В.И.Сапожникова
Корректор Е.Н.Булгакова
Издательство «Свиньин и сыновья».
www.isvis.ru, е-maiclass="underline" isis@irs.ru
Подписано в печать 21.06.2006. Формат 60х841/16.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 50,69. Тираж 1000 экз.
Заказ № 46-06
Типография ООО ИД «Сова»
630060. г. Новосибирск, ул. Зеленая горка, 1
204