Ярослав и его сыновья (фреска киевского собора св. Софии, ныне уничтоженная — зарисована в 1651 г.)
зем Мстиславом жестоко разорило Киев, очевидно умышленно, — чтобы еще более подорвать его значение. Когда в 1180—90 гг., после бесконечных войн, установился компромисс между династией Мстислава и черниговскими князьями, и в Киевской земле водворилось на некоторое время спокойствие, брат и преемник Андрея, Всеволод, умышленно перессорил южных князей, очевидно опасаясь, чтобы Киев и его князья не усилились и не вышли из-под его влияния. Его старания увенчались успехом, началась новая смута, новая борьба за Киев, и среди нее, в начале XIII в, Киев подвергся снова сильнейшему разорению. В первой половине XIII в. Киев уже совершенно отходит на второй план. Сильнейшие и более дальновидные князья, как упомянутый Всеволод или Роман, сын Мстислава Изяславича, уже пренебрегают им, как позицией безнадежною, и создают новые политические центры: Всеволод — в Ростово-Суздальской земле, Роман — в Галицко-Волынском княжестве, о котором будет речь ниже. Борьба за Киев идет дальше, но борются за него только менее значительные князья: из черниговской династии и из потомства Изяслава Мстиславича. Наконец, новое азиатское нашествие — Монгольско-татарской орды в середине XIII в. окончательно подрывает всякое значение Киева и разрушает государственную организацию земли, дезорганизуя княжеско-дружинный уклад на всем пространстве предстепного среднего Поднепровья.
Новое нашествие вышло из самой глубины центральной Азии, где в начале XIII в. зарождается монгольское государство Темуджина. Конфликта его с Ховарезмом (ныне Хива) обратил (в 1219 г.) его завоевательные планы на запад. Полководцы Темуджина выступили с проектом завоевания черноморских степей, представлявших продолжение только что покоренного Туркестана. Монгольское войско через Кавказский перешеек прошло в донские степи и здесь в 1222 г. разгромило Половецкую орду. Старый половецкий хан Котян обратился к украинским князьям с просьбою о помощи. Князья порешили помочь Половцам против новой орды, более могущественной и дикой, и двинули свои войска в донские степи. На реке Калке (теперь Калец, около Мариуполя) произошла битва, где Половцы и украинские князья потерпели страшное поражение (1223). Этот поход ввел западный Кинчак в завоевательные планы Темуджина, и его завоевание стало только вопросом времени. По смерти Темуджина осуществление этого плана выпало на долю его внука Бату.
С большим войском, составленным главным образом из тюркских народностей (в украинских и вообще восточно-европейских источниках они называются Татарами), Бату двинулся в Поволжье и, пройдя в продолжение 1236—8 гг. опустошительным походом все пространство до
74
'
верховьев Волги, повернул затем в черноморские Степи — покончить с Половцами. Более мелкие походы — на Кавказ и на пограничные украинские земли, на левой стороне Днепра, заняли Вату на некоторое время после половецкого погрома (1238—9 г.). Вовремя этих походов разорены были Чернигов и Переяслав и опустошены соседние местности. Затем осенью 1240 г. Бату двинулся со всеми силами на запад, за Днепр и в начале декабря обложил и взял Киев, несмотря на очень энергичное сопротивление Киевлян. Столицы Галицко-Волынской земли, Галич и Владимир, были также взяты и страшно опустошены. Весной 1241 г. Бату был уже в Венгрии и намеревался здесь прочно устроиться, но известие о смерти главного хана Огодая заставило его поспешить в Азию. Бату рассчитывал занять великоханский престол, но не успел.в этом и остался в Кипчаке. Его столицею сделался г. Сарай на нижней Волге, и здесь расположилась главная Орда. Другие три орды — в нисходящем порядке силы и значения — кочевали на Подонье и по обеим сторонам Днепра.
В литературе часто преувеличивали значение этого нашествия Бату для украинской колонизации. Дело представлялось так, что татарское нашествие обратило Киевскую землю и вообще среднее Поднепровье в совершенную кустыню, истребив огромную массу населения и разогнав, принудив к выселению остальное, так что эти земли надолго запустили и позже наново колонизировались; Киев совершенно запустел и т. под. В действительности до такой крайности не дошло; хотя онустошение было очень значительно и подорвало еще более экономический быт Поднепровья и вообще Украины, но до настоящего занустения оно, несомненно, не довело. Соседство Татарской орды не было чем либо более страшным юга тяжелым, чем соседство орды Печенежской или Половецкой. В качестве несколько организованного государства, считавшего восточно-украинские области своими подвластными землями, Татарская орда имела причины быть сравнительно сдержанной по отношение к ним, — насколько, разумеется, хватало на это дисциплины внутри самой орды.
Важнее было влияние нового фактора на политические и общественные отношения Украины. Киев еще более падает после погрома 1240 г.
Переяслав и Чернигов, соседние центры, — также. Жизнь здесь отодвигается на север, в леса северной Украины. Это особенно заметно в Северской земле. Экономический упадок и разложение государственного строя, о котором речь ниже, упадок княжеской власти и придворной жизни вызывают понижете культуры и духовной жизни в среднем Поднепровье, служившем очагом культурной жизни в прежнее время Перенесете митрополичьей резиденции из Киева в великорусские земли, в соседство нового государственного центра (1299 г.), служить симптомом этого упадка. Подробности о том, как Данило галицкий выбирал наиболее выдающиеся вещи
7 5
из киевских церквей для своих новых резиденций — другая мелкая, но характерная черта. Культурная жизнь отливала на север и на запад.
Пользуясь всеобщей паникой, произведенной Татарами в 1240 г,, население и, в особенности городские общины начинают разбивать рамки княжеско-дружинного уклада Они предпочитают зависеть непосредственно от Татар, чем от князей, давать дань Татарам («орать пшеницу и просо Татарам», как иронически говорить о них враждебный этому движению галицкий летописец), чем нести тяготы княжеской администрации, платить дани князю, принимать участие в утомительных, войнах князей между собою и терпеть вечные разорения во время княжеских усобиц. Ни угрозы, ни разорения от князей, испуганных этим грозным для них движением, не могли повлиять на население и возвратить его к прежним отношениям. Земля разлагалась на отдельные общины, управлявшийся своими мелкими князьями или советом старцев, возвращалась к старому состоянию общинной раздробленности предшествовавшей образованию централизованного Киевского государства. Наиболее определенные указания относительно этого интересного, движения мы имеем только для киевских земель, пограничных с Волынью. По всем соображениям, оно охватило также всю южную часть Киевской земли, вероятно с окрестностями самого Киева,
Переяславскую, может быть южную часть Черниговской земли Этим и объясняется, почему в Киеве и Переяславле после татарского нашествия 1240 с мы уже не видим и ие знаем никого из князей династии Владимира В., — их здесь и не было по всей вероятности, по крайней мере довольно долгое время.
В Черниговской земле княжеско-дружинный строй упелел, особенно в северных, полесских ее частях, но здесь он очень измельчал. Вследствие большой многолюдности династии, земли раздробилась на огромное множество мелких княжеств, из которых почти никому из князей не удавалось образовать более значительных и прочных владений, значительного государства; может быть, и татарская политика влияла в этом же направлении, не позволяя кому либо из князей усилиться и образовать более значительное владение. Государственная жизнь и традиции княжеско-дружинного уклада во второй половине XIII в. в полной силе сохранились почти исключительно в западной Украине, в государстве Галицко-Волынском.
Подробнее ИсторияУкраини-Руси, тII, гл 1 — 3 и8, тIII, гл 2 и 3
Резная плита из собора св. Софии