Города Левобережной Украины играли важную роль в экспортной торговле России с Молдавией. В числе ввозимых товаров на первом месте находились меха и некоторые промышленные изделия пользовавшиеся спросом на молдавском рынке. Самое заметное место среди экспортных товаров занимали вино, чернослив, орехи, фрукты. Через города Левобережной Украины и Молдавии в Россию завозились такие товары из восточных стран, как кумач, шелк, хлопчатобумажные ткани.
Украинские купцы и зажиточные запорожские казаки поддерживали торговые отношения с Крымом и Турцией. С Украины в Крым ежегодно ввозились пенька, табак, полотно, сукно, железо, дерево и т. д. Часть товаров закупали крымские купцы, остальные шли в Турцию. Из Крыма украинские купцы и казаки привозили вино, сухофрукты, мыло, ладан, апельсины, сафьян, седла, кожи, овчины, а чумаки — соль.
Товары, производимые в Русском государстве, расходились по многим странам, пользуясь там значительным спросом. Киев, Полтава, Нежин, Ромны, Харьков, Сумы и другие города принимали активное участие в российской экспортной торговле. В этих городах собирались большие ярмарки, на которых оптом продавались и покупались разнообразные товары.
Торговые отношения развивались между Россией и Польшей. С Левобережной и Слободской Украины в польские города вывозились табак, анис, пенька, водка, льняное и конопляное масло, ремесленные изделия, пригонялись гурты скота. Купцы из слобод Добрянки, Злынки, Радуля торговали в Варшаве и Гданьске водкой, мылом, пряжей, растительным маслом; полтавские и решетиловские отгоняли в Силезию и Вроцлав откормленный скот, черниговские — вывозили за границу юфть, мыло, воск, свечи и т. п. Из украинских ремесленных изделий на польском рынке пользовались большим спросом ковры, тулупы, шапки, сапоги, ботинки, сбруя, юфть, меха. Польские купцы привозили на украинские ярмарки сукно, бархат, шелк, ювелирные изделия, а также товары, доставленные из других стран. В ярмарочной торговле принимали участие польская шляхта, зажиточные мещане и даже крестьяне.
Русские и украинские купцы вели торговлю на ярмарках в Лейпциге (Германия). В 1780 г. на весенней и осенней лейпцигских ярмарках торговал 41 купец из России. Важное значение для организации торговли имело открытие в 1874 г. в Лейпциге русского консульства.
Таким образом, во второй половине XVIII в. Украина занимала заметное место во внешней торговле Русского государства. Существовали тесные торговые отношения с соседними европейскими странами, прежде всего с Польшей и Германией.
Торговля способствовала также экономическому сближению украинских земель, расчлененных границами.
Первоначальное накопление капитала. Предпосылкой становления капиталистического способа производства явился процесс так называемого первоначального накопления капитала. По определению В. И. Ленина, для этого необходимо «во-1-х, накопление известной денежной суммы в руках отдельных лиц при высоком сравнительно уровне развития товарного производства вообще и, во-2-х, наличность «свободного» в двояком смысле рабочего, свободного от всяких стеснений или ограничений продажи рабочей силы и свободного от земли и вообще от средств производства, бесхозяйного рабочего, рабочего пролетария», которому нечем существовать, кроме как продажей рабочей силы»[187]. Таким образом, первоначальное накопление капитала имеет две стороны: первая — концентрация средств производства в руках капиталистов и вторая — насильственное отделение» непосредственных производителей, прежде всего крестьянства, от средств производства. В разных странах оно происходило неодновременно и имело свои особенности. В классических формах первоначальное накопление капитала наблюдалось в Англии (XVI–XVIII вв.).
В России, а в ее составе и на Украине, процесс первоначального накопления капитала происходил в условиях крепостничества, что замедляло темпы развития буржуазных отношений. На Украине этот процесс имел свои отличия, обусловленные спецификой развития отдельных ее регионов. Значительное место на Левобережье и Слобожанщине в первоначальном накоплении капитала занимало сосредоточение в руках феодальной верхушки крупных материальных ценностей. С помощью гетманских и царских пожалований, а нередко и путем насилия и прямого грабежа, взяток, обмана казацкая старшина и помещики, не брезгуя никакими средствами, захватывали огромные земельные владения. Создавались не только крупные имения, но и накапливались денежные суммы, которые становились основой для предпринимательства.
Видная роль в накоплении капитала принадлежала купечеству. В. И. Ленин отмечал, что «первичной формой капитала всегда и везде был капитал торговый, денежный…»[188]. В XVIII в. среди украинских купцов Левобережья и Слобожанщины выделилась группа, представители которой сосредоточили в своих руках значительные суммы денег и впоследствии превратились в собственников крупных предприятий. В 60-е годы XVIII в. купец Смородин создал шелковую мануфактуру в Киеве, а Б. Иванов и М. Алисов — в Нежине. Спустя год после основания нежинская мануфактура производила продукции на 8 тыс. рублей. Купцы вкладывали капиталы в промышленность, строили мануфактуры, становились владельцами, арендаторами или откупщиками предприятий. В отличие от помещика-собственника земли откупщик уже терял связь с земледелием. Он становился типичным предпринимателем, промышленником-капиталистом.
Накоплению капитала способствовали ростовщичество, корчмарство, откупы и т. п. Представляя заем крестьянской бедноте, ростовщики часто закабаляли и разоряли ее. Попадали в зависимость к ростовщикам и казаки. Ростовщиками выступали купцы, зажиточные мещане, некоторые феодалы. Например, Базилевские на Левобережье во второй половине XVIII в. ежегодно давали взаймы свыше 50 тыс. рублей, нежинские купцы — более десяти тысяч рублей, взимая большие проценты. Таким путем ростовщики концентрировали в своих руках значительные суммы денег, что позволяло им скупать землю, дома, крепостных, имущество.
В первоначальном накоплении капитала на Украине известную роль сыграла торговля водкой, которая приносила большие прибыли, содействовала сосредоточению денег в руках отдельных лиц.
Одним из специфических для Украины способов первоначального накопления капитала стал чумацкий промысел. Его развитие на Левобережье и Слобожанщине приводило к концентрации значительных сумм в руках немногих богачей. Чумаки-хозяева получали прибыли, исчисляемые тысячами рублей. В их руках сосредоточилась торговля солью, рыбой и другими товарами.
Среди способов накопления богатств и превращения их в капитал важное место принадлежало налоговой системе. Многочисленные натуральные и денежные поборы способствовали концентрации крупных денежных сумм в руках господствующей верхушки общества.
Первоначальное накопление капитала имело место и на Запорожье. Зимовники и слободы запорожской старшины приспосабливались к потребностям рынка, работали на него.
Часть старшин-феодалов превратилась в настоящих предпринимателей. Их торговые операции приобрели широкие масштабы. Большое количество скота, продуктов животноводства продавалось в центральных районах России, в Крыму, на Правобережной Украине, западных рынках, что приносило запорожской старшине значительные денежные прибыли. В условиях отсутствия ша Запорожье крепостничества предпринимательские тенденции старшины получали особенно широкий простор для своего развития. Не менее важное значение для накопления денег старшиной имели промыслы.
Но, безусловно, основным источником первоначального накопления капитала как на Украине, так и во всем Русском государстве, являлась жестокая эксплуатация феодально зависимого крестьянства, рядового казачества, трудового населения городов. Результаты труда народных масс, создававших материальные ценности, присваивались верхушкой общества — казацкой старшиной, помещиками, городским патрициатом, служили основным средством их обогащения.
Вовлечение помещичьего хозяйства Левобережной и Слободской Украины в товарно-денежные отношения обусловило усиление феодальной эксплуатации крестьянства. К разорению крестьянских хозяйств приводили государственные налоги, ростовщичество, аренда, рекрутчина, войны и т. п. Крестьяне, лишаясь своих наделов, превращались в безземельных. Росло количество крестьянских хозяйств, которые не имели тягловой силы и сельскохозяйственного инвентаря. Такие крестьяне пребывали только в юридической зависимости от помещиков. Часть из них оставалась дворовыми, другие шли на заработки.