Второй этап (1649–1651) — время тяжелых испытаний украинского народа: повстанческая армия потерпела неудачи в битвах под Зборовым и Берестечком, что угрожало свести к минимуму достигнутые успехи. Б. Хмельницкий активизировал переговоры о воссоединении Украины с Россией. Земский собор 1651 г. дал принципиальное согласие на этот акт. Украинский народ накапливал силы для продолжения освободительной войны.
На третьем этапе (1652 — начало 1654 г.) повстанческая армия нанесла поражение вражеским силам под Батогом и Жванцем. Земский собор в Москве принял решение о воссоединении Украины с Россией, а Переяславская рада 8 января 1654 г. провозгласила этот акт как проявление воли всего украинского народа.
В результате героической борьбы народных масс на освобожденной территории Украины фактически было уничтожено польско-шляхетское господство. Одновременно было ликвидировано крупное землевладение польских и украинских магнатов и шляхты. Это привело к значительному ослаблению феодально-крепостнического гнета. Часть земель на правах займанщины оказалась в руках крестьян, казаков и горожан, вследствие чего возросло мелкое землевладение. Крестьяне и горожане отказывались выполнять феодальные повинности или своими действиями сводили их к минимуму. Они добились прав, хотя и очень ограниченных, на переход в казацкое сословие, что в определенной мере улучшало их положение.
В ходе военных действий формировалась украинская государственность, возглавляемая гетманом. Казацкая старшина сосредоточила в своих руках административные и судебные органы власти, обеспечив себе экономические и политические привилегии, а этим самым и господствующее положение в обществе.
В годы войны расширилось землевладение православных монастырей. Основными источниками его роста стали гетманские и полковничьи пожалования. Сохранилось также землевладение украинской шляхты и казацкой старшины, принимавших участие в борьбе против польских магнатов и шляхты.
В период освободительной войны значительно окрепли экономические, политические и культурные связи Украины с Россией. Русский народ оказывал большую помощь украинскому народу в его справедливой освободительной войне. Во время нападений польско-шляхетских войск многие тысячи украинских крестьян, казаков и горожан переселялись на территорию России.
Освободительная война украинского народа способствовала активизации освободительной борьбы белорусского народа. Совместная борьба народов Украины и Белоруссии за свое освобождение, братское единство с русским народом оказала заметное влияние на усиление антифеодальных движений в ряде районов Польши, Молдавии и др.
Героическая борьба украинского народа нашла яркое отражение в устном народном творчестве. В народных думах, песнях, легендах, красной питью проходит идея патриотизма, стремления украинского народа к воссоединению с братским русским народом, одобрения исторических решений Переяславской рады 1654 г. В народных думах и песнях прославляется героическая борьба трудящихся против феодально-крепостнического гнета.
Народ воспел легендарные имена Б. Хмельницкого, М. Кривоноса, Д. Нечая, И. Богуна и других героев, их мужество, горячую любовь к родине и ненависть к ее врагам. В народных песнях и думах Б. Хмельницкий выступает в ореоле славы отважного воина и пламенного патриота, государственного деятеля, выдающегося полководца, борца за воссоединение Украины с Россией.
Освободительная война и воссоединение Украины с Россией, активная деятельность Б. Хмельницкого нашли высокую оценку в дореволюционной художественной литературе и публицистике. Так, известный философ и писатель Г. С. Сковорода прославлял его как героя и отца «вольности». Подвиги украинского народа в борьбе за освобождение от иностранных захватчиков и личность гетмана прославил поэт-декабрист К. Ф. Рылеев. Гениальный русский поэт А. С. Пушкин назвал Б. Хмельницкого «славою дедовских времен», поэт-революционер Т. Г. Шевченко — «гениальным бунтовщиком». Революционный демократ В. Г. Белинский дал высокую оценку великому акту воссоединения Украины с Россией, а Б. Хмельницкого отнес к наиболее выдающимся политикам своего времени.
Дворянские и буржуазные историки прилагали немало усилий к тому, чтобы фальсифицировать историю освободительной войны и воссоединения Украины с Россией. В частности, польские дворянские историки изображали освободительные восстания на Украине против польско-шляхетского господства как бунт черни, холопов, который якобы носил реакционный характер, так как расшатывал могущество государства. Сам факт воссоединения Украины с Россией русские великодержавные историки рассматривали как результат доброй воли царя, взявшего под свою защиту украинский народ. Украинские буржуазные националисты пытались изобразить освободительную войну в виде борьбы украинской «бесклассовой» нации против польского народа. Главной причиной освободительной войны украинского народа они считали религиозный гнет. Фальсификаторы замалчивали глубокие социальные противоречия и классовую борьбу, внутри украинского общества, возводили клевету на славного сына украинского народа Б. Хмельницкого, всячески искажали великий исторический акт воссоединения Украины с Россией.
Советская историография на основе марксистско-ленинской методологии, обобщив и глубоко осмыслив материалы об освободительной войне украинского народа во главе с Б. Хмельницким, дала научную оценку этому знаменательному событию прошлого, очистила его немеркнущую славу от различных фальсификаторских измышлений.
Народы СССР свято чтят свое героическое прошлое. Освободительная война украинского народа 1648–1654 гг. и великий исторический акт воссоединения Украины с Россией увековечены в литературных и музыкальных произведениях, кинофильмах, художественных полотнах, памятниках истории и культуры. В годы Великой Отечественной войны Президиум Верховного Совета СССР учредил (1943) орден Богдана Хмельницкого, которым награждено 8,5 тыс. бойцов и командиров Красной Армии. В 1954 г. народы нашей страны торжественно отметили 300-летие, а в 1979 г. — 325-летие воссоединения Украины с Россией, что способствовало дальнейшему укреплению их нерушимой дружбы и братства. Именем Б. Хмельницкого названы города Проскуров и Переяслав, многие колхозы, совхозы, предприятия, площади, улицы и др. В Киеве, Переяславле, Чигирине и других городах сооружены монументы, символизирующие воссоединение на вечные времена украинского и русского народов-братьев.
Глава II БОРЬБА ПРОТИВ АГРЕССИИ ШЛЯХЕТСКОЙ ПОЛЬШИ И СУЛТАНСКОЙ ТУРЦИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в
Воссоединение Украины с Россией усилило военную мощь Русского государства, выступившего на защиту жизненных интересов Украины от посягательств внешних захватчиков. Вместе с казацкими полками русские войска дали решительный отпор польско-шляхетской агрессии, что вынудило правительство Речи Посполитой отказаться от претензий на Левобережье и признать его составной частью Русского государства. Однако правобережные (с 1660 г.) и западноукраинские земли остались под властью польских магнатов и шляхты.
Рост могущества Русского государства обеспокоил также султанскую Турцию и ее вассала Крымское ханство, открыто выражавших после освободительной войны притязания на украинские земли. Отражая агрессию турецких и татарских феодалов, Русское государство одновременно решало проблему освобождения земель Северного Причерноморья.
К концу XVII в. одним из важнейших вопросов внешней политики Русского государства являлась борьба за выход к Черному, Азовскому и Балтийскому морям, что отвечало и коренным интересам Украины.
1. СОВМЕСТНАЯ БОРЬБА РУССКОГО, УКРАИНСКОГО И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ ПРОТИВ АГРЕССИИ ШЛЯХЕТСКОЙ ПОЛЬШИ
Назревание и начало войны России со шляхетской Польшей. В середине 50-х годов XVII в. внешнеполитическое положение Русского государства оставалось очень сложным. С севера ему угрожала Швеция, захватившая северные русские земли, на юге сложились напряженные отношения с султанской Турцией и Крымским ханством, которые усматривали в воссоединении Украины с Россией серьезное препятствие своим захватническим устремлениям. Султанская Турция различными демагогическими обещаниями пыталась оторвать Украину от России, направляя о этой целью к гетману несколько посольств. Правительство Речи Посполитой, стремясь сорвать решения Переяславской рады, также направило в Москву посольство, чтобы воспрепятствовать воссоединению Украины с Россией. Однако миссия посольства оказалась безрезультатной. 23 февраля 1654 г. польский король обратился к украинскому народу с призывом вернуться в подданство Речи Посполитой. Это воззвание вызвало возмущение среди народных масс. Коронный гетман С. Потоцкий уговаривал винницкого полковника И. Богуна перейти на сторону польских магнатов, обещая ему гетманство, обширные имения, но И. Богун отклонил предложения врагов и активно поддерживал Б. Хмельницкого.