1 В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 382.
2 И. Сталин. Вопросы ленинизма. Издание одиннадцатое. М., Госполитиздат, 1952, стр. 466.
3 Коммунистический Интернационал перед VII Всемирным конгрессом. М., Партиздат, 1935, стр. 40—41.
45
Однако Исполком Социалистического рабочего интернационала (под этим названием в мае 1923 г. возродился II Интернационал) 18 марта 1933 г. рекомендовал всем примыкающим к нему партиям воздержаться от переговоров с коммунистами. Тем самым была сорвана возможность единства действий против фашизма и войны. Апостол международного оппортунизма К. Каутский утверждал, что массовые выступления были бы «гибельны для пролетариата», что социал-демократия до-лжна «приспособиться к фашистскому режиму в Германии с тем, чтобы существовать легально»1. Весь ход после дующих событий показал, что гибельными для пролетариата были не массовые единые действия, а отсутствие таких действий, политика пассивности и приспособления, проводившаяся лидерами социал-демократии.
Несмотря на саботаж социал-демократического руководства, борьба прогрессивных сил против фашизма принимала все больший размах. Антифашистское движение в капиталистических странах объединило людей различных классов и социальных слоев, политических партий и убеждений — рабочих, крестьян, ремесленников, служащих, прогрессивную интеллигенцию.
Большую активность в этом движении проявили французские рабочие. В стране был образован Национальный антифашистский комитет, который мобилизовал трудящихся Франции на борьбу с фашизмом и опасностью новой мировой войны. В Париже по инициативе революционных рабочих весной 1933 г. создается Международный комитет помощи жертвам гитлеровского фашизма. Из наиболее авторитетных юристов мира образовалась Международная следственная комиссия, разоблачившая лидеров нацизма как истинных поджигателей рейхстага и организаторов жестокого террора в Германии. На основе собранных комиссией материалов и документов была издана «Коричневая книга о поджоге рейхстага».
В начале июня 1933 г. в Париже состоялся европейский рабочий антифашистский конгресс. В нем участвовало 3500 делегатов от европейских стран, главным образом рабочие. Известный французский писатель Анри Барбюс, приветствуя участников конгресса от имени международного и французского национального комитетов борьбы против империалистической войны, подчеркивал, что борьба против фашизма неотделима от борьбы с опасностью войны. «Только единый фронт массовой борьбы,— говорил он,— может обеспечить победу пролетариата» 2. Лидеры социал-демократии запретили членам своих организаций участвовать в конгрессе. Несмотря на это, на нем присутствовало почти 500 социал-демократов, что вызвало беспокойство в лагере буржуазии. Конгресс избрал Центральный комитет рабочего антифашистского объединения европейских стран, который должен был координировать работу антифашистских комитетов во всех государствах Европы 3, и подробно разработал задачи борьбы против фашизма применительно к различным странам.
В борьбе против фашизма активное участие принимала молодежь. В сентябре 1933 г. по инициативе европейского антифашистского комитета был созван Международный конгресс молодежи против империалистической войны и фашизма. В его работе приняли участие 1150 делегатов из Франции, Германии, Польши, Англии, СССР, США, Канады, Японии, Китая, стран Северной Африки и других государств. Среди участников было свыше 100 человек от секций Социалистического Интернационала молодежи, прибывших на конгресс вопреки воле своих руководителей. Конгресс избрал Международный комитет молодежи по борьбе против фашизма и войны.
В конце 1933 г. состоялся XIII пленум ИККИ, принявший тезисы «Фашизм, опасность войны и задачи коммунистических партий». Пленум охарактеризовал фашистский режим как открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов
1 «International Information», III, 1933.
2 «Правда», 6 июня 1933 г.
3 См. «Коммунистический Интернационал», 1933, № 19—20, стр. 98.
46
финансового капитала и призвал бороться с фашистской идеологией, разоблачать шовинизм, противопоставляя ему пролетарский интернационализм. Мобилизация широких масс на борьбу против угрозы войны рассматривалась как великая историческая задача международного коммунизма1.
В решениях пленума разоблачалась политика лидеров социал-демократии, которые по директиве II Интернационала отклонили во всех странах предложение компартий о единых классовых действиях, срывали единое антифашистское движение и стремились углубить раскол в рядах пролетариата. Пленум призвал секции Коммунистического Интернационала «бороться со всей настойчивостью вопреки и против предательских вождей социал-демократии, за осуществление единого боевого фронта с социал-демократическими рабочими» 2. Для этого необходимо было идейно разгромить оппортунизм во всех его видах, и в первую очередь правый оппортунизм. Решения XIII пленума ИККИ послужили новым стимулом к подъему антифашистской борьбы.
Ожесточенные классовые бои разгорелись в Австрии, где экономический кризис привел к сильному упадку промышленности: многие ее основные отрасли полностью приостановили производство. В стране, где из 6,7 млн. населения почти 4 млн. (вместе с семьями) составляли рабочие и служащие, в начале 1934 г. около половины рабочих не имели работы. За годы кризиса заработная плата рабочих и служащих снизилась более чем на 40 процентов. Среди трудящихся росло недовольство политикой буржуазии. В этих условиях фашистские элементы развернули в Австрии борьбу за ликвидацию парламентаризма. 20 февраля 1933 г. главарь фашистской организации «Хеймвер» Штаремберг, выступая в венском Концерт-хаузе с программной речью, заявил, что «Хеймвер» готов поддерживать любое правительство, которое разгонит парламент» 3. 7 марта правительство Дольфуса провозгласило установление «авторитарной системы управления»: все руководство страной перешло к президенту и правительству.
В конце 1933 — начале 1934 г. реакция усилила наступление против рабочих. В феврале 1934 г. власти предприняли многочисленные обыски у рабочих организаций с конфискацией оружия. В буржуазной прессе появились лживые сообщения о «подрывной деятельности» шуцбунда 4. После обыска в помещении редакции «Арбейтер цейтунг» и других учреждениях социал-демократической партии министерство безопасности сообщило о раскрытии «заговора болыпевистско-марксистских элементов против безопасности государства». Вооруженные отряды фашистов начали громить кооперативные, профессиональные и культурные организации рабочих.
Руководство крупнейшей и самой влиятельной партии страны — социал-демократической 5— проводило капитулянтскую политику, дезорганизуя сопротивление трудящихся. Лидеры социал-демократии не призвали массы к борьбе в защиту парламента.
Вопреки политике лидеров социал-демократии, австрийские рабочие были охвачены боевыми настроениями, требовали отпора фашизму. В некоторых местах коммунисты и социал-демократы действовали едино. Разоблачая реакционную политику правительства, Коммунистическая партия Австрии решительно боролась за демократизацию общественного строя и указывала народу правильный путь обеспечения национальной независимости страны. 10 февраля 1934 г. компартия опубликовала воззвание, призывавшее рабочих к борьбе против фашизма и реакции: