Страны
Численность мобилизованных
Численность
мужчин (15 -49 лет)
% мобилизованных к числу мужчин
(в млн.)
13,2
16,3
81
7,9
10,0
79
Австро-Венгрия. .
9,0
12,2
74
Италия
5,6
7,8
72
Великобритания .
5.7
11,5
50
15,8
40,1
39
США
4,3
25,5
17
Показатели степени мобилизации мужчин в войне 1914—1918 гг.
Таким образом, в войне 1914—1918 г. в Германии и во Франции было мобилизовано четыре пятых всех мужчин призывных возрастов, в Австро-Венгрии и Италии — три четверти.
Во время второй мировой войны степень вовлечения мужчин в армию была не ниже, а по отдельным странам даже выше, чем в первой. Так, например, если в войне 1914—1918 гг. в США было мобилизовано 17% всех мужчин, то во второй мировой войне этот процент превысил 30. В Англии во время второй мировой войны было мобилизовано 5,5 млн. человек, что составило 57% мужчин от 18 до 40 лет. В Германии была призвана в армию подавляющая часть мужского населения. Большие потери заставили фашистов объявить «тотальную мобилизацию», которая, однако, не спасла Гитлера от неизбежного краха. Гитлер вынужден был мобилизовать и младшие возрасты: он бросил в горнило войны даже 17-летних юношей. В оккупированных странах немцы также мобилизовывали 17-летних.
0 масштабах привлечения населения к непосредственному участию в военных действиях во второй мировой войне говорит также небывалое в истории войн широкое привлечение женщин на военную службу.
Советские женщины героически сражались вместе со своими мужьями и братьями, отстаивали свободу, честь и независимость своей родины. Женшины-пулеметчицы, снайперы, связистки, парашютистки не отставали от мужчин в своем патриотическом порыве, в своем стремлении уничтожить врага.
В других странах — участницах второй мировой войны женщины также привлекались к военной службе. Так, например, в составе вооруженных сил США было 284 тыс. женщин
Из этого видно, что степень вовлечения населения в армию на протяжении последних столетий систематически возрастала.
В. И. Ленин отметил этот факт еще в начале XX в.: «Безвозвратно канули в вечность те времена, когда войны велись
наемниками или представителями полуоторванной от народа касты. Войны ведутся теперь народами...» 1
Предположения некоторых военных специалистов, что развитие военной техники приведет к сокращению численности армии, оказались неверными. Французский военный писатель Розье писал, например, после первой мировой войны: «Характерной чертой будущей войны, видимо, будет уменьшение численного состава войск, в то время как вследствие технических усовершенствований их военная мощь будет постепенно возрастать... Применение машин на войне требует преобразования технического характера и в военном образовании; нечего и мечтать дать это образование армии в несколько миллионов человек»[52]. Действительность, однако, опровергла этот «прогноз». Рост военной техники во второй мировой войне сопровождался также ростом численности армии.
IX. Потери по отдельным родам войск и вооруженных сил
По войнам XVII—XVIII вв. не сохранилось материалов, которые могли бы характеризовать потери по отдельным родам войск. Первые такие материалы имеются по наполеоновской армии и то лишь в отношении офицерского состава.
Потери среди офицеров наполеоновской армии по отдельным родам войск [53]
В аб
солютных числах
в
% к итогу
Род войск
убитые и
убитые и
умершие
раненые
итого
умершие
раненые
итого
от ран
от ран
Генеральный штаб . .
634
3 408
4 042
5,!
8,6
7,7
Пехота
8 771
25 851
34 622
71,1
64,8
66,3
1 735
7 793
9528
14,0
19,5
18,2
Артиллерия
546
1 215
1 76!
4,4
3,1
3,4
Инженерный корпус
132
375
507
IJ
0,9
1,0
Обоз
70
192
262
0,6
0,5
0,5
Флот
455
1 045
1 500
3,7
2,6
2,9
12 343
39 879
52222
100,0
100,0
100,0
1В И. Ленин, Соч., т. 8. стр. 34.
Почти две трети потерь приходились на пехоту. Потери в пехоте по числу убитых и умерших от ран офицеров в 5 раз превосходили потери кавалерии и больше чем в 50 раз по
тери артиллерийских офицеров. Однако с точки зрения риска смерти эти данные еще ничего, разумеется, не говорят, так как для этого нужно располагать сведениями о соотношениях в численности отдельных родов войск. Общих данных о числе офицеров по родам войск нет, но по материалам отдельных битв об этом можно получить некоторое представление.
Удельный вес кавалерии в общей численности участников битв J
Битвы
Годы
Удельный вес (в %)
Аустерлиц
1805
21,0
Эйлау
1807
21,0
Баграм
1809
15,5
Бородино
1812
21,2
Лейпциг
1813
18,8
Ватерлоо
1815
20,8
В среднем можно считать, что одна пятая армий состояла из кавалерии. Однако у некоторых противников Наполеона кавалерия имела более высокий удельный вес, например у русских она составляла 22% от численности всех войск. Если Же взять только наполеоновскую армию, то в ней удельный вес кавалерийских частей был равен 16,5%, а удельный вес убитых кавалерийских офицеров в общем числе убитых офицеров составлял 14%. Это говорит о том, что у кавалерийского командного состава в эпоху наполеоновских войн было немного меньше шансов быть убитыми, чем у командного состава пехоты.
1 «Kriegslexikon», S. 808—809..
* Составлено по материалам, приведенным в работах: S. Dumas, op. cit., p. 70—74; «Война с Японией...», стр. 56; «Morbiditat und Mortalitat be! den Deutschen Heeren im Kriege gegen Frankreichs, S. 388.
По войнам второй половины XIX и начала XX в. можно составить более точное представление о потерях по отдельным родам войск.
В войнах второй половины XIX в. риск смерти в бою у пехотинца был в 3 раза выше, чем в других родах войск. Наименьший риск быть убитыми имели артиллеристы, если не считать войска вспомогательных служб.
В период первой мировой войны пехота также имела повышенный риск смерти. Так, например, по русской армии распределение убитых по родам войск было следующим: