Доспех самнитского вождя. Любительская компьютерная реконструкция (5) Повсюду, куда они поспевали, ход боя выравнивался, и, если бы их было побольше, неприятель, без сомненья, бежал бы. 39. (1) Никто не в силах был оказать им сопротивление, и тогда предводитель вольсков дал знак пропускать новый неприятельский отряд, приметный легкими круглыми щитами, до тех пор, пока он в пылу схватки не оторвется от своих. (2) Когда это случилось, окруженные всадники не смогли прорваться назад той же дорогой, что пришли, ибо там уже повсюду на их пути были враги; (3) консул и римские легионы, нигде не видя тех, кто только что оборонял целое войско, готовы были пойти на все, чтоб не позволить врагу сокрушить самых смелых воинов. (4) Вольски разделились, чтобы, на одном направлении сдерживая натиск консула и легионов, на другом подавить Темпания и его всадников, которые после многих безуспешных попыток прорваться к своим заняли на одном из холмов круговую оборону и, защищаясь, наносили заметный урон врагу. Сражение не прекращалось до самой ночи. (5) И консул, не ослабляя накала битвы, пока было еще светло, сдерживал неприятеля. Ночь развела их, не решив исхода боя. (6) Эта неизвестность сделалась причиной такого ужаса в обоих лагерях, что, бросив раненых и большую часть обоза, и то и другое войско, сочтя себя побежденными, отступили в горы. (7) Холм, однако же, осаждали почти всю ночь, но когда осаждавшие узнали о том, что их лагерь брошен, они решили, что войско разбито, и в страхе разбежались кто куда. Темпаний, опасаясь засады, продержал своих до рассвета. (8) Затем, с несколькими воинами спустившись с холма на разведку, он выведал у раненых врагов, что лагерь вольсков пуст, и, созвав своих, радостно направился к лагерю римлян. (9) Но когда и там он нашел все брошенным в таком беспорядке, как у врага, то, не зная, куда двинулся консул, он собрал, сколько смог, раненых и с ними, пока вольски, поняв ошибку, не воротились, кратчайшей дорогой поспешил в Рим»518. Если верить Титу Ливию, народные трибуны выдвинули обвинения против командиров Марка Постумия и Тита Квинкция, метя тем самым в консула Гая Семпрония Атратина. На народном собрании звучали речи о преступном небрежении военачальников и чуть ли не об их предательстве. Нардный трибун, допрашивая десятника Темпания, своими искусно поставленными вопросами фактически вынудил простоватого вояку обвинить консула, хотя сам Темпаний вовсе не собирался этого делать. Консул Гай Семпроний Атратин всё же привёл войско, понесшее незначительные потери, в Рим. Так что трибунам пришлось ограничиться возложением на Марка Постумия штрафа, а Тита Квинкция вообще оправдали в память об его отце, Цинциннате. Народными трибунами стали Тит Спурилий, Тит Антистий, Марк Азеллий, Секст Темпанй. Неудачи консулов на поле брани заставили римлян в 422 г. до н.э. избрать военных трибунов с консульской властью: Луция Папирия Мугиллана, ЛуцияМанлия Капитолина, Квинта Антония Меренду. Терпеливо дождавшись сложения полномочий прошлогодним консулом Гаем Семпронием Атратином, один из трибунов обрушился на него с обвинениями настолько серьёзными, что четвёрка других трибунов потребовала прекратить преследование несчастного бывшего консула и полководца. 2. Senatus populusque Romanus Консулами на 421 г. до н.э. избрали Тита Квинкция Капитолина, сына Капитолина и Нумерия Фабия Вибулана. Последнему удалось провести успешный поход на эквов и частично сгладить позор прошлогоднего поражения. Тогда же консулы внесли в сенат законопроект об удвоении (с двух до четырёх) числа городских квесторов. Это вызвало новый всплеск политической борьбы. «Если учесть, что даже в период Ранней республики оружие могло выдаваться из эрария, которым через квесторов ведал сенат, то это становится понятным и оправданным»519. Кроме того, квестор распоряжался военной добычей. По окончании успешного военного похода консул не напрямую делил военную добычу между воинами, но передавал её квесторам, вычитавшим из неё часть в государственную казну. Квестор также ведал казной, из которой без сенатского дозволения никто не имел права совершать никаких расходований. Прежде квесторов назначали консулы, и консульские назначения находились вне сферы контроля сената. Теперь же выборы квесторов и военных трибунов проходили на центуриатных комициях. Контроль над квесторами был очень важен для сената, учитывая его противоборство с плебейскими трибунами. Тем более, что это противоборство крайне осложнялось отсутствием каких-либо прямо подвластных сенату административных или дисциплинарных рычагов власти. У сената не было даже ликторов для охраны и сенат вынужден был «одалживать» при необходимости ликторскую стражу у консулов. И в таких-то условиях у сената вдруг появлялась возможность превратить квестуру в собственные исполнительные органы! Народные трибуны тут же оценили ситуацию и потребовали, чтобы двух квесторов вбирали патриции, двух - плебс. Понятно, что такое предложение сводило к нулю ожидаемые сенатом выгоды и сенаторы вообще отказались от реформы квестуры. Тогда народные трибуны выбросили свою козырную карту, всегда лежавшую у них в запасе - припугнули законом о переделе земли. Вдобавок ко всему, трибуны предложили на следующий год избирать не консулов, а военных трибунов с консульской властью.