Спартиаты Гилиппа в Сицилии В Афинах известия о сициийской катастрофе вызвали цепенящий ужас. Фактически оно равнялось известию о проигрыше всей войны. Погибли: треть всего гоплитского ополчения Афин и две трети флота. Стал разваливаться Афинский морской союз. В самих Афинах оживилась пятая колонна проспартански настроенных толстосумов. Афиняне некоторое врмя продолжали войну без каких-либо не то чтобы шансов на успех, но даже на достойные условия мира. В конце концов последовала капитуляция Афин. Основными причинами поражения афинян были: -их жизнь за счёт эксплуатации полисов-союзников, которых они рассматривали как своих подданных. -крайне авантюрная агрессивная политика, не опирающаяся на достаточные материальные, политические и военные ресурсы. -неравенство сил при противостоянии Афин почти всей Греции. Против Афин выступили не только полисы Пелопоннесского союза, но и большинство греческих колоний Сицилии и Южной Италии, абсолютно не собиравшихся подчиняться афинянам. -финансовая поддержка Спарты Персией, очень заинтересованной в греческих усобицах и в ослаблении греческого мира в целом. -грубейшие стратегические и тактические промахи военачальников. -внутрення непрочность охлократического режиа в Афинах. Подводя итог, можно сказать, что Пелопоннесская война не только стала переломным моментом в истории Эллады. Затронув Великую Грецию, война с одной стороны на некоторое время отвлекла греков от Апеннинского полуострова, тем самым избавив Рим от их назойливого внимания. С другой стороны усиление Сиракуз создало новый политический фактор, который, как мы увидим, римляне позднее используют очень эффективно. Виллемс П. Римское государственное право, т.1-2, Киев, 1888 Зенгер Г.Э. К вопросу о patres. «Варшавские университетские известия», 1890, № 3-5. сс.19-49 Маяк И. Л. Ранняя республика в Риме (V-IV вв. до н.э.). «История Европы», т.1, М., 1988. с. 370 Сидорович О.В. Социальный состав римского сената в эпоху ранней республики. «Из истории античного общества». Горький, 1975, с.51-62 Токмаков В.Н. Римский сенат и центуриатная военная организация в период ранней республики (V-IV вв. до н.э.), «Вестник древней истории», 1994, № 2 Abbott F.F. A History and Description of Roman Political Institutions. Boston-London, 1901 Guarino A. Storia del diritto romano. Napoli, 1969 Herzog E. Geschichte und System der romischen Staatsverfassung, Bd.1, Leipzig, 1884 Ihne W. Early Rome from the Foundation of the city to First Destruction by the Gauls. L., 1876 Magdelain A. Auspicia ad patres redeunt. Bruxelles, 1964 Meyer E. Romischer Staat und Staatsgedanke. Munchen, 1964 Palmer R.E.A. The Archaic Community of the Romans. Cambr., 1970 Scullard H.H. A History of the Roman World 753-146 В.С. New-York, 1980 33. Римская республика в 412-396 гг. до н.э. 1. Рим в 412-405 гг.до н.э. 2. Вейская война - начало 3. Вейская война - завершение 1. Рим в 412-405 гг.до н.э. Консульство 412 г. до н.э. Квинта Фабия Амбуста и Гая Фурия Пацила ознаменовалаось очередной эпидемией. Древние писатели привычно определили её как «чуму», хотя её характер и последствия вовсе не были такими ужасающими, как при настоящей чуме. В том же году народный трибун Луций Ицилий вновь досаждал патрициям требованиями земельного закона. Вообще, можно предположить, что одно упоминание рода Ицилиев вызывало у патрициев содрогание - его представители традиционно доставляли патрициату немало неприятностей.