Выбрать главу

Вопрос о разделе земель был теснейшим образом связан с вопросом об использовании рабочей силы новыми землевладельцами и о формах эксплуатации зависимого населения.

Раздел земель в других германских варварских королевствах обычно сопровождался получением новыми владельцами определенной части зависимого населения. Так, известно, что у бургундов при первом разделе земель к новым поселенцам перешла и ⅓ рабов галло-римлян. Возможно, что и у вестготов земли галло-римлян передавались завоевателям вместе с населявшими эти участки рабами[34].

Что же касается остготов, то прямых свидетельств о разделе между завоевателями и римлянами рабов и другого зависимого населения у нас нет. Но на основании данных источников об ожесточенной борьбе, завязавшейся между остготской и римской знатью за приобретение рабов и колонов уже вскоре после расселения остготов в Италии, можно предположить, что остготская знать не получила при разделе достаточного числа рабов и колонов и постоянно нуждалась в рабочих руках для обработки своих имений. Это вполне естественно, если учесть, что земля, по-видимому, переходила к завоевателям вместе с зависимым населением, жившим на ней, лишь в тех случаях, когда терции остготов выделялись из имений, конфискованных у крупных римских землевладельцев, являвшихся политическими противниками новых завоевателей. И поскольку немалая часть земель была захвачена остготами у мелких и средних землевладельцев, не имевших рабов и колонов или имевших их в крайне незначительном числе, постольку потребность остготской знати в рабочих руках далеко не была удовлетворена. В связи с этим можно выдвинуть предположение о том, что остготская знать в тех случаях когда она получала крупные имения из фонда королевских владений и пустующих земель фиска, могла помещать на этих землях дружинников и зависимых от нее людей, прибывших вместе с ней в Италию. Наделение остготских дружинников и воинов землей в поместьях знати послужило основой развития их зависимости от владельцев земли. Вполне вероятно, что с течением времени какая-то часть лично свободных готов, поселенных на землях крупных землевладельцев, превращалась в колонов своих патронов — крупных земельных собственников из высшей остготской военно-служилой знати[35].

Значительная нужда в рабочих руках ощущалась также и в королевских доменах и на землях фиска. Естественно предположить, что земли самого Одоакра и государственного фиска перешли в руки остготского правительства вместе с населявшими их зависимыми людьми. Однако заселение пустующих земель фиска и новых патримониев короля производилось, видимо, путем помещения на этих землях свободных остготов в качестве арендаторов. Действительно, мы располагаем данными о том, что среди, свободных арендаторов королевских доменов (conductores domus regiae) были и остготы (Ennod. Epp., VII, 1; Cass. Var., V, 30.6; VIII, 33), Примечательно, что домены остготских королей, находившиеся в Южной Италии (в Апулии, Лукании и Бруттии), обрабатывались преимущественно при помощи свободных арендаторов (Cass. Var., I, 16; V, 39). Это заставляет предположить, что именно на юге Италии, где не было в значительных масштабах раздела земель между остготами и римлянами, остготское правительство охотнее всего селило свободных остготов на положении арендаторов королевских доменов. Некоторые представители остготской знати, не довольствовавшиеся доставшимися им земельными владениями, также снимали в аренду (обычно долгосрочную) земли короля или королевского фиска. Так, например, в Лукании и Бруттии, наряду с мелкими свободными арендаторами, на королевских землях имелось немалое число крупных, среди которых были и представители остготской знати (Cass. Var., V, 39; XII, 5). Для обработки арендуемых земель они использовали труд местных зависимых земледельцев — рустиков.

Итак, приведенные факты свидетельствуют, что раздел земель был далеко не единственной формой наделения остготов, землей: королевские пожалования, помещение остготской знатью своих дружинников на приобретенных ею землях, наконец сдача в аренду владений фиска — вот разнообразные пути и формы для того, чтобы обеспечить остготов-завоевателей основным средством производства — землей.

Было бы, однако, наивным полагать, доверяясь напыщенным посланиям ученого министра короля Теодориха — Кассиодора, что расселение остготов в Италии и наделение их землей протекали мирно, без борьбы с римлянами. Выражая официальную точку зрения остготского правительства, проводившего политику сближения с римской земельной аристократией, Кассиодор в своих посланиях старается доказать, что раздел земель в Италии не только происходил мирным путем, но и принес пользу и готам и самим римлянам.

вернуться

34

H. П. Грацианский. Указ. соч., стр. 18.

вернуться

35

См. Μ. М. Ковалевский. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, т. I. М., 1898, стр. 240–241.