С огромной добычей и множеством пленных Левтарис и его воины решили двинуться обратно на родину и доставить туда награбленные ими богатства. Бутилин же, которого остготы обещали провозгласить королем, если он будет продолжать борьбу с Нарсесом, отказался возвратиться на родину, надеясь, очевидно, после победы над византийцами сделаться единодержавным правителем Италии (Agath., II, 2).
Когда варвары Левтариса с добычей и пленными достигли Пицена, византийские военачальники, до того лишь пассивно наблюдавшие за продвижением франков и алеманнов, решили, наконец, вмешаться в происходящие события. В районе городов Пизавра (Пезаро) и Фана (Фано) императорские войска под командованием армянина Артабана и гунна Улдаха неожиданно напали на отряды Левтариса и нанесли им поражение. Многим пленным италийцам удалось бежать, унеся с собой и значительную часть добычи варваров (Agath., II, 2). Но у византийцев не оказалось достаточных сил, для того чтобы преградить дальнейшее продвижение войск Левтариса на север, и франки, пройдя Эмилию, переправились через реку По. В Венетии они почувствовали себя в безопасности, ибо эта местность была подвластна франкскому королю.
Однако, именно здесь их ожидала бесславная гибель: среди утомленных войной и длительными переходами полчищ внезапно началась страшная эпидемия чумы, унесшая и самого их вождя. «Такой гибельный конец имел поход Левтариса и тех, кто за ним следовал», — заключает свой рассказ об этих трагических событиях Агафий (Agath., II, 3). Рассказ Агафия, по-видимому, вполне достоверен, ибо он полностью совпадает с данными других авторов, в частности Павла Диакона[602].
Столь же плачевная участь постигла и другой отряд франков, оставшийся в Италии для продолжения войны с империей. Опустошив и разграбив области Южной Италии, Бутилин двинулся в Кампанию, намереваясь решить войну генеральным сражением с армией Нарсеса, концентрировавшейся около Рима. Он спешил с решительным сражением, так как его войска таяли от эпидемических заболеваний. Непривычные к жаркому климату Италии, франки и алеманны в течение всего лета страдали от жары и желудочных болезней. Их тяжелое положение усугублялось еще тем, что по приказу Нарсеса византийцы уничтожали продовольствие в тех местах, где должна была пройти армия Бутилина, и франки начали терпеть нужду в съестных припасах. Население же Италии страдало одновременно я от опустошительных набегов франков и от грабежей византийской армии.
Но Нарсес все же еще намеренно оттягивал решительную встречу с врагом. По-видимому, он выжидал еще большего ослабления сил противника в результате опустошительного действия болезней, косивших воинов Бутилина. Весьма вероятно, однако, что медлительность Нарceca объяснялась также и положением в самой византийской армии. Так, нам известно о конфликте между Нарсесом и подчиненным ему отрядом наемников-герулов, который принял столь острые формы, что герулы отказались было даже принять участие в решительном сражении (Agath., II, 7). К сожалению, Агафий сообщает только о поводе к возмущению герулов (да и то не совсем ясно, хотя и многословно) и ничего не говорит о причинах этих событий; едва ли можно допустить, что недовольство вспыхнуло внезапно.
Так или иначе, но активные действия против Бутилина Нарсес начал лишь осенью 554 г. К этому времени войска Бутилина прибыли в Кампанию и расположились лагерем недалеко от города Капуи, на берегах реки Вольтурно, у Казилина. Неподалеку от врагов разбил свой лагерь и Нарсес (Agath., II, 4 и 6).
Внутренняя борьба, то разгоравшаяся, то затухавшая в городах Италии в течение всей войны, в этот напряженный момент вспыхнула с новой силой. «Все италийские города, — записал Агафий, — находились в волнении и колебались, не зная, к какой стороне примкнуть» (Agath., II, 6).
В числе сторонников соглашения с франками, конечно, в первую очередь находились оставшиеся еще в городах Кампании остготы, которые пытались склонить население к союзу с новыми завоевателями. Однако их попытки не могли иметь значительного успеха, ибо франки своим поведением отталкивали местных жителей. Накануне генерального сражения войска Бутилина весьма остро нуждались в продовольствии и фураже и поэтому открыто грабили население близлежащих городов и сельских поселений Кампании (Agath., II, 4). Агенты Нарсеса всячески пытались разжечь ненависть местного населения к франкам и выставить византийцев защитниками мирных жителей от грабежей этих варваров (Agath., II, 6). Их поддерживали и исконные союзники византийцев из италийской знати. Однако и им не удалось склонить сколько-нибудь широкие слои местных жителей к активной поддержке Нарсеса. Памятуя о недавних грабежах и насилиях византийцев, население не проявляло к ним симпатий противном случае об этом не преминул бы упомянуть Агафий.
602
Pauli Diac. Hist. Lang., II, 2.Павел Диакон ошибочно называет Левтариса не братом, а зятем Бутилина. В остальном же его рассказ почти идентичен рассказу Агафия. Но Павел Диакон вносит и некоторые дополнения, помогающие более точно установить место гибели Левтариса и его армии. Он прямо указывает, что Левтарис погиб между Вороной и Тридентом (Тренто), около Бенакского озера (ныне оз. Гарда). См. о гибели Левтариса