Выбрать главу

Таким образом, в условиях острой социально-политической борьбы в городах Кампании большинство трудового населения, несмотря на настойчивые требования борющихся партий, уже не желало поддерживать ни тех, ни других в равной мере ненавистных ему завоевателей.

В такой обстановке осенью 554 г. при Казилине (вблизи Капуи)[603] произошло одно из самых кровопролитных сражений, какие только знала Италия того времени.

По словам Агафия, в этой битве против византийцев сражалось более 30 тысяч франков и алеманнов (Agath., II, 4) Бутилин решил нанести главный удар по центру неприятельской армии и поэтому построил свои войска в виде клина, «головы кабана», говорит Агафий (Agath., II, 8). Армия Нарсеса была менее многочисленной, и по данным византийского историка (правда, быть может, несколько преуменьшенным), она состояла лишь из 18 тысяч воинов (Agath., II, 4). Однако византийцы учли особенности тактики франков и в соответствии с этим построили свои войска. Их основные силы были сконцентрированы на флангах, а значительный отряд конницы был спрятан в засаде для внезапного нападения на врага.

В начале сражения франкскому «кабану» удалось добиться некоторого успеха в центре. Но как раз в это время Нарсес бросил в бой конных стрелков, расположенных на флангах, и этим решил исход битвы. Франки и алеманны дрогнули, стали отступать и, наконец, обратились в бегство.

Не оправдались надежды франков и на помощь герулов, которые, как было уже упомянуто, перед самой битвой отказались подчиняться Нарсесу. Герулы, как только увидели, что военное счастье стало явно склоняться в пользу византийцев, примкнули к ним и содействовали их победе над войсками Бутилина (Agath., II, 9). Прижатые к берегу франки и алеманны бросались в реку, и многие находили в ней гибель. Сам вождь варваров Бутилин пал в сражении, а все его войско было почти поголовно истреблено.

Победа византийских войск над более многочисленным и воинственным противником объясняется прежде всего превосходством конницы византийцев но сравнению с малоповоротливой и хуже вооруженной пехотой франков (Agath., II, 9). «При Юстиниане, — писал о византийской армии Ф. Энгельс, — ее конница стояла на сравнительно приличной высоте, и в сражении при Капуе… евнух Нарсес, как говорят источники, нанес поражение вторгшимся в Италию тевтонцам главным образом при помощи этого рода войск»[604]. К тому же надо учитывать, что армия Бутилина еще перед сражением была значительно ослаблена эпидемическими болезнями, свирепствовавшими среди франкских и алеманнских воинов.

Победа византийцев была полной, и победители проявили чрезвычайную жестокость, бесчеловечно уничтожив пленных врагов[605] и ограбив трупы убитых. Византийские солдаты разрушили и опустошили лагерь противника и захватили там большую добычу (Agath., II, 10). Вернувшись в Рим, они вместе с римскими гражданами торжественно отпраздновали победу (Agath., II, 11). «Вся Италия пребывала в радости», — писал церковный писатель, прославлявший победу византийского оружия (Lib. Pont. V. Iohan. HI, 2).

И действительно, радость жителей Италии была вполне понятна. Благодаря победе при Казилине италийцы. избавились от одного из наиболее жестоких и беспощадных завоевателей, беспрепятственно опустошавшего всю страну и причинявшего ей невиданные бедствия. Однако, избавившись от одних, завоевателей, жители Италии окончательно подпали под власть других. Ибо с разгромом войск франков не осталось силы, способной противостоять византийцам, и полное завоевание страны Нарсесом теперь было вопросом времени. Тем не менее борьба в Италии продолжалась еще в течение нескольких лет. Византийцам предстояло еще завоевать не только всю Северную Италию, но и сломить сопротивление тех остготских (а возможно, и франкских) воинов, которые собрались в крепости Комиса. По словам Агафия, их было около 7 тысяч. Вдохновителем и руководителем последнего отчаянного сопротивления остготов стал Рагнарис, бывший ранее командиром остготского гарнизона в Таренте (Agath., II, 13).

вернуться

603

Павел Диакон сообщает, что решительное сражение между франками Бутилина и войсками Нарсеса произошло близ местечка Таннент (Tannentum): «После того как Бутилин (Буцеллин) опустошал всю Италию и собирался перезимовать в Кампании, в местечке Таннент, он был в упорном сражении разбит Нарсесом и убит» (Pauli Diac. Hist. Lang.. Л, 2). Источники насколько расходятся в датировке этого события.

вернуться

604

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, т. I, cтр. 211.

вернуться

605

По словам Агафия, в битве при Казилине было уничтожено 30-тысячное войско франков и алеманнов и только 5 воинов случайно спаслись и возвратились на родину. Потери же византийцев были будто бы крайне незначительны и составляли всего 80 убитых (Agath., II, 9). Данные Агафия трудно проверить, но столь большое различие в потерях франков и византийцев вызывает сомнение и наводит на мысль, что византийский писатель в силу своих «патриотических» чувств и политической тенденциозности (или в силу подобных чувств тех очевидцев, которые рассказывали ему об этой битве) значительно преуменьшил потери армии Нарсеса и преувеличил число погибших варваров. Однако поражение войск Бутилина было действительно сокрушительным, это подтверждается данными других источников (Pauli Diac. Hist. Lang., II, 2; Mar. Avent., a. 555; Lib. Pont. V. iohan. III, 2; Greg. Tur. Hist. Franc., IV, 9; Greg. I. Dial., I, 2). Некоторые ученые подвергают сомнению достоверность сведений Агафия об этой битве. См., например, М. Ites. Zur Bewertung dos Agathias, S. 281 f., E. Stein. Op. cit., t. II, p. 608 sq. Э. Штейн предполагает, что часть армии Бутилина спаслась бегством с поля сражения и нашла убежище в крепости Комиса (у Агафия — Kαμψαι, ныне Gonza, см. Е. Stein. Op. cit., t. II, p. 609. n. 2), расположенной к юго-востоку от места битвы. Эта крепость находилась еще в руках союзников франков — остготов. Позднее там собралось около 7 тыс. воинов, что Э. Штейн объясняет бегством в эту крепость части разбитого при Казилине войска Бутилина. Предположение Э. Штейна заслуживает внимания, но все же требует дополнительных доказательств. О битве при Казилине см. Е. А. Разин. История военного искусства, т. I. М., 1955, стр. 503–506. Ср. H. Delbrüсk, Geschielite der Kriegskunst, Bd.II, S. 396–399; J. Bd. Bury. History…. vol. II, p. 278–280; L. M. Hartmann. Geschichte italiens, В. I, S. 332.