Выбрать главу

Все эти события по своему существу являлись лишь этапами борьбы новых сил феодального строя с пережитками рабовладения, этапами в развитии более прогрессивных феодальных отношений, рождавшихся в муках ожесточенной классовой и политической борьбы, завершившейся полным торжеством феодализма. В эти критические столетия итальянской истории с крушением рабовладельческого государства элементы феодализма, созревавшие внутри рабовладельческой формации, получили больший простор для своего развития; в этот период интенсивно начался процесс их слияния, синтеза с новыми общественными отношениями, выраставшими у варваров-завоевателей на основе разложения первобытно-общинного строя. Но вместе с тем в Италии этот процесс шел несколько медленнее, чем в других провинциях бывшей Западной Римской империи, ибо здесь — в центре римской цивилизации — значительно сильнее были пережитки рабовладельческого строя, упорнее сопротивление римской сенаторской аристократии, интенсивнее влияние остатков римской культуры, государственности, правовых и социальных институтов римского общества на общественный строй новых варварских государств. Именно вследствие этого в родившемся на территории Италии недолговечном Остготском королевстве (493–555) и могло произойти в столь неприкрытом виде временное сближение новой феодализирующейся знати с осколками римской рабовладельческой аристократии, нашедшее свое яркое выражение в политике остготского правительства в правление Теодориха. Именно в этом старом гнезде рабовладения на Западе сопротивление рабовладельческой знати было особенно длительным и упорным.

Потребовались новые героические усилия со стороны народных масс и новые грозные удары полчищ лангобардов для того, чтобы окончательно уничтожить последние очаги сопротивления гибнущего рабовладельческого мира.

Часть первая.

Социально-экономические отношения в Италии в период владычества остготов

Глава 1.

Завоевание остготами Италии

В последние десятилетия V в., в эти суровые годы варварских вторжений и борьбы народов с миром рабовладения, на Италию, истерзанную и разоренную, обрушилась новая волна завоевателей. Осенью 488 г. остготы, предводительствуемые королем (рейксом) Теодорихом Амалом, с согласия восточноримского императора Зинона, трепетавшего перед полчищами варваров и мечтавшего от них избавиться, покинули придунайские земли, где они тогда жили, и двинулись в Италию (Рrосоp. BP, 1, 18. 3; BG, I, 16.2; II, 14.24).

Поход остготов в Италию отнюдь не был лишь военным набегом воинственных варваров, а переселением целой группы германских и других племен, двинувшихся в путь со своими женами, детьми и всем своим скарбом (τά έπιπλα. — Рrосоp. BG, I, 1.12). Основным ядром войск Теодориха были паннонские остготы, к которым присоединились остготские племена, жившие во Фракии, и родственное готам племя ругов (BG, II, 14, 24; III, 2. 1–2; IV, 5. 13–14; Ennod. Paneg. VI, 26)[1].

В Италии к этому времени уже расселилось много других варваров (герулов, аланов, гепидов, сциров, ругов, сарматов, туркилингов и др.) — солдат и земледельцев, уже подвергшихся в той или иной степени романизации. Таким образом, этническая основа государств Одоакра, а затем и Теодориха была весьма пестрой[2].

Источники, к сожалению, не сохранили нам данных об общей численности остготов, принявших участие в переселении в Италию[3]. Поэтому этот вопрос до сих пор остается спорным. Большинство ученых считает наиболее правдоподобной цифру в 100 тысяч человек, включая женщин и детей[4]. Если учесть, что вместе с остготами в Италию переселилась и часть некоторых других племен, можно предположить, что всего на Апеннинский полуостров с Теодорихом прибыло около 150 тысяч человек.

Каковы же были причины, вызвавшие переселение остготских племен в Италию?

Естественно, что эти причины нужно искать не в особенной личной храбрости и предприимчивости короля остготов Теодориха или воинственности остготских племен, как полагают некоторые буржуазные ученые[5], а прежде всего в глубоких изменениях общественного строя остготов к моменту их похода в Италию.

Ко времени завоевания Италии остготы по уровню своего социально-экономического развития находились на стадии разложения общинно-родового строя и зарождения элементов феодализма[6]. Основным занятием остготов к моменту их переселения в Италию, наряду со скотоводством, было также и земледелие; об этом, в частности, свидетельствуют археологические данные[7], а также сообщение Эннодия о том, что, отправляясь в Италию, остготы погрузили на повозки не только хлеб, но и земледельческие орудия, в том числе и ручные мельницы для размола зерна (Ennod. Paneg., VI, 26). Внутри остготского общества на основе развития производительных сил с переходом к индивидуальным формам труда и с ростом частной собственности уже происходил процесс разложения общинно-родового строя и рост имущественной и социальной дифференциации[8]. Старая родовая аристократия еще сохраняла свое влияние, но рядом с ней росла и крепла новая знать из числа военачальников, дружинников и приближенных рейкса. Большое значение для дальнейших судеб остготских племен имел рост социального неравенства внутри остготского общества, обеднение части рядовых воинов и превращение их в зависимых от знати людей. Весьма характерны в этом отношении известия историка готов Иордана. По его словам, Теодорих Амал в борьбе за власть над остготскими племенами в Паннонии опирался на дружинников своего отца и на приверженцев из народа (общей численностью около 6 тысяч человек), которых он сделал своими клиентами («ascitis certis ex satellitibus patris ex populo amatores sibi clientesque consociens, paene sex milia viros…». — Iord. Get., 282).

вернуться

1

Часть остготских племен осталась на прежних местах жительства в. Нижней Мёзии (lord. Get., 292), во Фракии (Рrосоp. BG, I, 16.2), в Эпире.

вернуться

2

Этот тезис был выдвинут и обоснован в работе О. Л. Вайнштейна «Этническая основа так называемых государств Одоакра и Теодориха» («Историк-марксист», 1938, № 6, стр. 134–158).

вернуться

3

Основываться на сообщении Прокопия (BG, I, 16.11; III, 4.12 и III, 21.4) о численности остготских войск, насчитывавших, по его словам, около 150–200 тыс. воинов в 30-х годах VI в., нельзя, так как эти данные явно преувеличены.

вернуться

4

J. В. Bury. History of the Later Roman Empire, vol. 1. London, 1931, p. 422; G. Pfeilschifter. Theoderich der Grosse. Mainz, 1910, S. 30; E. Stein. Histoire du Bas-Empire, t.II. Paris — Bruxelles— Amsterdam, 1949, p. 54; Дж. Луццатто. Экономическая история Италии. М., 1954, стр. 156; L. М. Hаrtmаnn. Geschichte Italiens im Mittelalter, Bd. I. Gotha, 1897, S. 71, 80; L. Schmidt. Geschichte der deutschen Stararne bis zum Ausgang der Volkerwanderung, Bd. I, Die Ostgermanen. Berlin, 1934, S. 293; W. Ensslin. Theoderich der Grosse. München, 1947, S. 66. Вместе с тем часть ученых явно преувеличивала численность завоевателей Апеннинского полуострова: так, Ф. Дан полагает, что их было не менее 250 тысяч (F. Dahn. Die Kônige der Germanen, Bd. II, S. 78), П. H. Кудрявцев— 200 тысяч (П. Кудрявцев. Судьбы Италии от падения Западной Римской империи до восстановления ее Карлом Великим. М., 1850, стр. 71), а Д. М. Петрушевский доводитихчисленность даже до 200–300 тыс. человек (Д. М. Петрушевский. Очерки из истории средневекового общества и государства. М., 1922, стр. 203); итальянский ученый Чиполла настаивает на самой большой цифре в 300 тыс. чел. (С. Сiроlla. Della supposta fusione degli Italiani coi Germani nei primi secoli del Medioevo. — «Rendiconti della Reale Accad. Naz. dei Lincei, Gl. di Scienze Moral, e FiloL», ser. V, voi. IX. Roma, 1900, p. 370–373. Вместе с тем некоторые итальянские ученые, связывая этот вопрос с проблемой происхождения итальянской народности, настойчиво стремятся преуменьшить численность остготов и других варваров и доказать, что итальянская «нация» хотя и впитала варваров, но сохранила свою романскую основу, единство культуры, языка и т. п. См., например, G. Salvioli. Sullo stato e la popolazione d'Italia prima e dopo le invasioni barbariche. Palermo, 1899, p. 32–63 и др.

вернуться

5

Немецкие националистически настроенные буржуазные ученые полагают, что личная храбрость Теодориха и его стремление создать по примеру других германских королей свое королевство подняли воинственный пыл остготских племен и воодушевили их на поход в Италию (F. Dalin. Die Konige der Germanen, Bd. III, S. 64; L. M. Hartmann. Geschichte Italiens, Bd. I, S. 66; W. Ensslin. Theoderich der Grosse, S. 37). Ф. Альтгейм объясняет переселение остготов особенностями германцев, будто бы склонных к миграциям (F. Аltheim. Niedergang der alten Welt, Bd. I–II. Frankfurt, 1952). С шовинистических, расистских позиций трактует этот вопрос Г. Феттер (G. Vetter. Die Ostgoten und Theoderich. Stuttgart, 1938, S. 30 f.).

вернуться

6

Вопрос об общественном строе остготов до завоевания Италии разбирался в упомянутой выше работе О. Л. Вайнштейна; автор приходит к выводу, что у остготов еще до их поселения в Италии родовые отношения разложились, а родо-племенные связи были разорваны (указ. соч., стр. 134–135). Значительный материал по этому вопросу собран в кандидатской диссертации И. А. Дворецкой «Общественный и политический строй Остготского королевства». М., 1956 (машинопись). История, общественный строй и быт остготов в период, предшествовавший их переселению в Италию, рассматриваются в трудах некоторых русских и зарубежных исследователей: Ф. Браун. Разыскания в области гото-славянских отношений Готы и их соседи до V в., СПб., 1899; F. Dahn. Die Konige der Germanen, Bd. II. München, 1861; K. Martin. Theoderich der Grosse bis zur Eroberung Italiens. Freiburg, 1888; H. Bradly. The Goths from the earliest timos to the end of the Gothic domination in Spain. London — New-York, 1890; A. Alfldi. Der Untergang der Rômer-herrschaft in Pannonien, Bd. I–II. Berlin — Leipzig, 1924–1926; W. Ensslin. Die Ostgoten in Pannonien. — «Byzantinisch — Neugriechische Jahr-bücher», Bd. VI, 1927–1928, S. 146 L; L. Schmidt. Die Ostgothen in Pannonien. — «Ungarische Jahrbücher», Bd. VI, II. 4, 1926, S. 459 L; L. Schmidt. Geschichte der deutschen Sfamine, Bd. I. Berlin, 1934.

вернуться

7

J. Werner. Die archàologischen Zeugnisse der Gothen in Südrussland, Ungarn, Italien und Spani en. — «I Goti in Occidente. Settimane di Studio del centro italiano di studi sull'alto medioevo», III. Spoleto, 1956, p. 127 sg.

вернуться

8

Наиболее подробно это показано в первой главе диссертации И. А. Дворецкой «Общественный и политический строй Остготского королевства».