Расселение остготов в Италии не было единовременным актом оккупации страны, а происходило в течение довольно длительного времени и постепенно охватило значительную часть территории Апеннинского полуострова.
Основная масса готов была расселена в Северной и Средней Италии. По данным источников, можно прийти к заключению, что поселения остготов имелись в Лигурии (Procop. BG, III, 1. 27), Эмилии (Agath., I, 15; Procop. BG, II, 29. 41), Венетии (Procop. BG, III, 1. 27; 33. 7; IV, 24. 8), в частности Вероне (Procop. BG, III, 3. 3. IV, 26. 21), Пицене (Procop. BG, II, 10. 1–2; Cass. Var., IV, 14. 1; V, 26–27), Тусции (Cass. Var., IV, 14), Умбрии (Cass. Var. VIII, 26) и Самнии (Cass. Var., III, 13. 1–2; V, 26–27; Procop. BG, I, 15. 1). Вся дальнейшая история Остготского государства и весь ход войны с Византией показывают, что наиболее длительным и наиболее прочным господство остготов было именно в Северной и отчасти в Средней Италии, где они опирались на значительную массу поселенных там остготских воинов-земледельцев и где находились наиболее крупные земельные владения знати и королей.
Выбор Равенны столицей тоже был не случаен, а обусловлен тем, что центр владычества остготов находился на севере и северо-востоке Апеннинского полуострова. Здесь же, в Северной и Средней Италии, в основном и был произведен раздел земель между остготами и римлянами.
Что же касается Южной Италии, то здесь остготы, видимо, занимали своими гарнизонами лишь основные крепости и города (такие, как Регий, Неаполь, Кумы и некоторые другие[22]), а не селились большими массами среди местного населения. Во всяком случае Прокопий, рассказывая о завоевании византийцами Южной Италии, сообщает следующее: «Еще раньше добровольно сдались Велисарию жители Калабрии и Апулии, в стране которых не было готов» (Γότθων σφισι τη χώρα ού παρόντων. — Procop. BG, I, 15. 3). По-видимому, и в Сицилии готы ограничились размещением своих гарнизонов в укрепленных пунктах и прежде всего в таких крупных центрах, как Сиракузы и Панорм (Procop. ВС, I, 5.12–19). Однако остготские гарнизоны в Сицилии, по данным Прокопия, были немногочисленны (Procop. ВС, I, 5. 12–17; III, 16. 17–19). О расселении же остготов на территории всего этого острова среди его туземного населения прямых сведений в источниках не имеется.
Таким образом, густота и характер остготских поселений в отдельных областях Италии были совершенно различными[23]. Если в Северной и Средней Италии остготы заняли как города, так и сельские местности, широко расселившись среди римско-италийского населения, то на юге страны, и особенно в Сицилии, их поселения ограничивались гарнизонами крепостей и городских центров[24].
Одновременно с расселением остготов в Италии происходил раздел земель между остготами и римлянами и наделение землей остготской знати, а также рядовых остготских воинов.
Новые завоеватели Италии, по праву победителей, придя к власти, прежде всего захватили земли и другое имущество своих противников. После вероломного убийства Одоакра все его родственники и большинство сторонников из числа знатных варваров, а также часть рядовых воинов были перебиты, а их земли перешли в руки победителей (Cons. Ital., ρ. 318–321. Marc. Chron., a. 489; lord. Get., 193–195; Cass. Chron., 1326, 1331; Chron. Caesaraug., a. 492; Ennod. Paneg., X, 50–53; Jоh. Ant., 99).
Необходимо, однако, отметить, что полной конфискации были подвергнуты имения лишь наиболее видных и активных сторонников Одоакра[25]. Конфискованы были также все отошедшие в свое время правительству Одоакра императорские домены и владения фиска.
Львиная доля конфискованных земель, конечно, перешла в руки королевского дома Амалов и ближайших приближенных короля Теодориха. Королевские домены рода Амалов — включали наиболее плодородные и богатые природными ископаемыми земли, расположенные в различных областях Италии.
За счет конфискованных земель фиска (иногда пустующих), имений Одоакра, его родственников и придворных, также захвативших в свое время значительные земельные владения в Италии, происходило наделение землей и представителей остготской знати. Именно раздачей этих земель были заложены основы крупного землевладения высшей остготской знати в Италии.
Однако удовлетворить потребности в земле всех знатных готов и рядовых остготских воинов за счет конфискованных у политических противников земель все же не представлялось возможным. Поэтому Теодорих, подобно своему предшественнику Одоакру и другим правителям варварских королевств, возникших на территории Западной Римской империи, должен был прибегнуть к разделу земель между остготами и римлянами. Но раздел земель, произведенный в Остготском королевстве, как по своему общему характеру и масштабам, так и по социальной направленности, во многом отличался от земельных разделов в других варварских государствах.
22
Procop. BG, I, 8.1–4; III, 18.27 (Регий); I, 3.15; 8. 5–7; 28.41; 10.13–29 (Неаполь); Procop. BG, I, 14. 2–3; III, 6.3; IV, 34.19–20; 35.37; Agath., 1, 8, 20 (Кумы) и др.
23
Это подтверждается также и данными археологических изысканий; см.
24
Кроме Италии, поселения остготов имелись в Далмации, Либурнии (Procop. BG, I, 7.37) и Паннонии.
25
Так, известен факт конфискации имений военачальника Одоакра Туфы (Cass. Var., IV, 32). По словам Прокопия, после расправы с Одоакром и его приближенными «тех варваров, которые раньше были его врагами и теперь еще уцелели, Теодорих привлек на свою сторону и, таким образом, получил единоличную власть над готами и италийцами» (Рrосоp. BG, I, 1.25). В рассказе Прокопия, по-видимому, речь идет о привлечении Теодорихом на свою сторону некоторых представителей варварской знати из числа сторонников Одоакра и, конечно, части рядовых воинов из ругов, сциров и других племен, поддерживавших прежнее правительство.