Выбрать главу

Активная торговля в городе венецианского купечества и посещения его венецианскими и генуэзскими кораблями зафиксированы с 70-х годов XIII в.[279] вплоть до 1469 г.[280] Возможно, в 60-х годах XIII — первой половине XIV в. в городе была генуэзская фактория[281]. Основанием для этих предположений служит характер некоторых средневековых построек, в частности замка и маяка в городе[282]. Однако известные нам письменные источники не дают точных указаний на существование фактории и не упоминают ее оффициалов[283]. При османах в городе не существовало никакого генуэзского поселения: и Клавихо, и анонимный венецианский источник начала XV в. называют весь город и порт турецкими[284].

Амастрида (генуэз.: Самастро, тур.: Амасра)[285]. В XII–XV вв. Амастрида была небольшим городом[286], расположенным на склонах холмистого полуострова и соединенным мостом с лежащим чуть севернее небольшим островком. Античный и ранневизантийский город был, по-видимому, больших размеров: в 1404 г. Клавихо видел (многочисленные развалины зданий — церквей, дворцов, жилых домов за пределами городских стен[287]. Еще до XII в. с южной стороны полуострова были построены стены, преграждавшие подступы к городу с суши[288]. Обрывистые высокие берега делали излишним укрепление города со стороны моря. Принадлежавший Трапезундской (1204–1214), Никейской и Византийской (1214–1360), Османской (около 1360 — конец XIV в.) империям, генуэзцам (конец XIV в. — 1459) город был важен прежде всего как крупный опорный морской пункт и располагал значительными гарнизонами. В XVII в. Эвлия Челеби отметил наличие в нем превосходного крытого рынка, складов близ пристани[289], но было ли все это в XIII–XV вв. — неизвестно. Современники, быть может, по традиции, и в те века именовали город прекраснейшим — «preclara et ornatissima»[290]. Основное население Амастриды было греческим, но имелись и мусульмане: неизвестный немецкий автор начала XV в. писал, что там говорили как по-гречески, так и по-татарски (путая, вероятно, татарский и турецкий языки), но писали греческими буквами (litteras grecas habentes)[291]. Амастрида была митрополией Константинопольского патриархата и играла заметную роль в церковно-политической жизни Византии XIII–XV вв.[292] Там были греческие нотарии, переписчики рукописей[293]; митрополия активно функционировала при генуэзцах[294], пребывание которых в городе зафиксировано как минимум с конца XIII в.[295] Образование фактории произошло, однако, позднее. Ф. Хаслак, а затем и М. Балар считали первым свидетельством генуэзской строительной деятельности в Амастриде мраморную плиту у крепостных ворот с гербом Генуи и дожа Бокканегра[296]. Однако этот герб может относиться не только к дожу Симоне Бокканегро (1339–1344, 1356–1363), но и к какому-либо консулу, носящему эту фамилию. Во всяком случае, надпись не является доказательством существования фактории до 1363 г. Массария Каффы 1374 г. не упоминает еще генуэзского гарнизона в Самастро, в то время как в массарии 1381 г. такое упоминание уже есть, и свидетельства о гарнизоне относятся к 1378 г.[297] Видимо, между 1374 и 1378 г. и надо искать время возникновения укрепленной фактории. Первое упоминание о консуле — 1386 г.[298] До начала XV в. генуэзская фактория, видимо, находилась под сюзеренитетом местных эмиров: один из них, эд-Дин, изгнанный Баязидом I, упомянут в Большой хронике Псевдо-Сфрандзи[299]. Возможно, передача Самастро генуэзцам состоялась в 1402 г., когда из Перы в Самастро было направлено посольство для заключения мира. Так как в документе еще упомянут «господин» Самастро, город принадлежал туркам[300]. После этой даты источники свидетельствуют, что, находясь на турецкой земле, Самастро был генуэзским городом[301]. Вероятно, первоначально владение факторией осуществлялось на основе договоров с местным правителем, а сама фактория была городским кварталом, обладавшим правом экстерриториальности[302]. После 1402–1404 гг., когда власть османов ослабела, генуэзцы смогли получить в управление и весь небольшой город при условии выплаты дани[303]. Генуэзцы располагали в Самастро собственными домами[304], складами[305], мастерскими и лавками[306]. Были построены генуэзская крепость, доминировавшая над двумя портами, западным и восточным[307], молы и акведук (может быть, реконструировали античный)[308]. Во главе фактории стоял консул, избираемый в Генуе из гвельфов-пополаров[309], или «белых» нобилей[310] сроком на 2 года[311]. Должности консула и кастеллана (коменданта крепости) в Самастро объединялись в одном лице[312]. Штатными оффициалами фактории были избиравшиеся в Генуе массарии[313], чья должность в некоторых случаях также совмещалась с консульской[314]. Совмещение должностей — показатель не только экономии, но и ограниченности поступлений в бюджет фактории. Тем не менее фактория была сравнительно многочисленной. В ней была генуэзская церковь с капелланом, получавшим оклад наравне с другими оффициалами[315]. Основную военную силу фактории составляли две категории наемных воинов: соции, набиравшиеся из генуэзцев и жителей Лигурии (иногда это правило нарушалось[316]), и казаки из местного населения, преимущественно греков. Число социев в середине XV в. было 60–70 человек[317], а в 1459 г. в целях экономии, несмотря на очевидную угрозу, Банк Сан Джорджо, ведавший управлением факторий, сократил их численность до 30 «лучших» воинов и 10 «стариков», с пониженным окладом[318]. В числе социев были трубачи[319] и даже портные[320]. Количество казаков в 1455 г. составляло 45 человек[321]. Таких сил могло хватить для отражения нападения небольшого отряда, но их было явно недостаточно для противостояния османской угрозе.

вернуться

279

TT. T. 3. N 370. P. 187–188, 239, 244, 246.

вернуться

280

Iоrga N. Un viaggio… P. 12; Rоccatagliata A. Notai… Pera. N 74. — 27/XI 1469.

вернуться

281

Recherches… Р. 114; Hoepfner W. Неrakleia S 14.

вернуться

282

Hoepfner W. Herakleia… S. 36–37, 49.

вернуться

283

M. Балар в обзоре генуэзских факторий Черноморья вовсе не упоминает Ираклию: Вalard М. La Romanie… Т. 1. Р. 130–150.

вернуться

284

Клавихо. С. 108; Iorga N. Un viaggio… Р. 12.

вернуться

285

Турецкая монография об Амасре пока нам недоступна: Eyice S. Кйсйк Amasra Tarihi. Ankara, 1965.

вернуться

286

Heдков Б. България… С. 95; Клавихо. С. 110; Аbоulfèda. Т. 2/2. Р. 142; Тursun Вeg. Р. 44.

вернуться

287

Клавихо. С. 110. Античная топография: Robert L. A travers l'Asie Mineure. Paris, 1980. P. 151–153.

вернуться

288

Недков Б. България… С. 95; Эвлия Челеби… Т. 3. С. 28.

вернуться

289

Эвлия Челеби. Т. 3. С. 28.

вернуться

290

Чириако д'Анкона: Belgrano L. Seconda Serie… Р. 983 (1445).

вернуться

291

Iorga N. Notes… IV-ème sèrie… P. 34.

вернуться

292

ММ T. 1. P. 450, 488; Prinzing G. Die Antigraphe des Patriarchen Germanos II. an Erzbischof Demetrios Chomatenos von Ochrid und die Korrespondenz zum nikaisch — epirotischen Konflikt 1212–1233//RSBS1. 1984. T. 3. 29–30, 45.

вернуться

293

Darrouzès J. Notes d'Asie Mineure//An. 1964. T. 26. P. 36–37.

вернуться

294

Ibid.; CM 1410; f. CXLVIr (Iorga N. Notes… T. 4. P. 48); Iorga N. Notes… IV-ème sèrie. P. 34; Prinzing G. Die Antigraphe… S. 29–30, 35, 45.

вернуться

295

Bertolotto G. Nuova serie… P. 525 (1291 г.).

вернуться

296

Hasluck F. W. Genoese Heraldry and Inscriptions at Amastra//The Annual of the British School at Athens. 1910/11. N 17. P. 139; Вalard M. La Romanie… T. 1. P. 130; Eyice S. Testimonianze Genovesi in Turchia//Il Veltro. 1979. Anno 23. N 2–4. P. 70; Idem. Amasra'da Cenova hàkimiyeti devrine ait armali bir levha//Tiirk Tarih Kurumu. Belleten. 1953. T. 17. S. 27–40 (о генуэзских надписях в Самастро, в основном относящихся к XV в.).

вернуться

297

CL: Ваlаrd М. La Romanie… T. 1. P. 130.

вернуться

298

Ibid. Р. 130, note 5.

вернуться

299

Sphr. Р. 222.6; ср.: Неyd W. Histoire… Т. 2. Р. 358 (1393 г.).

вернуться

300

PS 1402, f. 98 г.

вернуться

301

Клавихо. С. 109 (город принадлежал генуэзцам, но стоял на турецкой земле); Ducas. Р. 209.5 (назван генуэзским городом); Giustiniani Agostino. Annali… Р. 303 (под 1424 г.): Генуя владела «землей, именуемой Самастро».

вернуться

302

PM 1390–1, f. LXVIv (Iorga N. Notes… T. 4. P. 67): 5/XI 1390.

вернуться

303

О давней традиции выплачивать дань говорится в документе: Belgrano L. Prima Serie… P. 269 — 11/III 1454, cp.: CTL. T. VI. P. 917 — 4/1V 1459.

вернуться

304

Pistarino G. Le fonti… P. 71 — 24/IV 1397.

вернуться

305

CM 1458–1, f. XLr, CVr.

вернуться

306

Pistarino G. Le fonti… P. 70–71 — 19/IV 1397: apotheca.

вернуться

307

Клaвиxо. С. 109—ПО; Eyice S. Testomonianze… P. 71; Нasluсk F. W. Genoese Heraldry… P. 132.

вернуться

308

Abra am, μηχανικός ττς βαρτίνης. Πραγματεία περί Άμάστριος καί τών πέριξ αύτής.//ΚΕΦΣ. 1872. Τ. 5. Ρ. 48.

вернуться

309

Rossi G. Gli Statuti… Ρ. 103; ASG, AS, 498, Diversorum, 3, f. 94r–97r — 10/IV 1398, f. 254v (Buongiorno M. L'amministrazione… Р. 297) — 28/II 1398; CTL. Т. VI. Р. 130 — 30/XI 1454; Р. 573 — 17/III 1456; Р. 744 — 1/VII 1457.

вернуться

310

CTL. Т. VI. Р. 897 — 14/II 1459.

вернуться

311

ASG, AS, 511, Diversorum, 16, f. 61r — 29/VII 1426.

вернуться

312

ASG, AS, 501, Diversorum, 6, f. LXVIIr — 14/1 1404; Iorga N. Notes… T. 8. P. 58 — 4/VI 1449.

вернуться

313

ASG, AS, 497, Diversorum, 2, f. 94r–97r (Rossi G. Gli Statuti… P. 110) — 18/IV 1398; CM 1455, f. CCXXXIIv — 17/X 1455; CM 1456–1, f. XIXr — 5/V 1456.

вернуться

314

Iоrga N. Notes… T. 8. P. 58 — 4/VI 1449; CTL. T. VI. P. 573 — 17/III 1456.

вернуться

315

CM 1424-26, f. CDXXIIr, CDXXIIIr–23/VIII 1426; CM 1454, f. CCCXXXIVr — 15/XI 1454.

вернуться

316

Bместо убывших социев консул нанимал местных жителей.

вернуться

317

ОМ 1455, f. CCXIv — 10/Х 1455 (71 соций); f. CCXXVv — 24/IV 1456 (67 социев); CM 1458–1, f. CXLVIIIv — 8/III 1459 (упомянуто 58 социев. Возможно, описок не полный).

вернуться

318

CTL. T. VI. Р. 916–918 — 4/IV 1459.

вернуться

319

СМ 1455, f. CCXXVr — 24/IV 1456; CM 1458–I, f. CXLVIIIv — 1/VI 1459.

вернуться

320

CM 1458-1, f. CXLVIIIv — 1/VI 1459.

вернуться

321

CM 1455, f. CCVIIIv — 10/X 1455.