Выбрать главу

Вати (Батуми) был небольшим городом и входил в конце XIII — начале XIV в. во владения одишских князей, а позднее — в состав земель князей Гурии[540], с которыми трапезундские императоры поддерживали дружественные отношения и которые во второй половине XIV — середине XV в. были, вероятно, вассалами Великих Комнинов[541].

Расположенный у моря, на Кахаберской равнине, город имел гавань, относительно защищенную с юго-запада[542]. В Вати торговали привозимыми туда с Востока специями и шелком, а также местными товарами (полотном, зерном, воском[543]) и в XV в. — рабами[544]. Хотя в конце XV в. османы несколько раз овладевали Вати, он был окончательно включен в состав их империи лишь в начале XVII в.[545]

Генуэзцы торговали рыбой в Вати с 1290 г.[546] На протяжении XIV и XV вв. генуэзская коммерция там продолжала развиваться[547]. В XV в. генуэзцы хорошо знали все местные обычаи и условия рынка и были привычными гостями в городе[548]. В 40-е годы XIV в. Венеция вводила временный запрет для своих граждан отправляться в этот порт, что свидетельствует о достаточно регулярной торговле в предшествующий период[549]. Генуэзской или венецианской фактории в Вати, по-видимому, не было.

Фассо (Поти) располагался в нижнем течении реки Риони, но не на самом побережье. Крупные суда, прибывавшие в Фассо, останавливались на рейде, а купцы уже на лодках поднимались вверх, по течению реки[550]. Это обстоятельство, а также соседство с более удобным портом — Севастополем на земле, принадлежавшей тому же мтавару Мегрелии из рода Дадиани, снижали торговое значение Фассо, хотя река позволяла доставлять товары по ней из внутренних областей Грузии: не случайно источник середины XIV в. отмечает, что Фассо находится на пути из Грузии в Трапезунд[551]. Торговля в Фассо носила региональный характер: из Трапезунда, Каффы, Копы туда привозили вино, соль, рыбу, вывозили в небольшом количестве парусину и воск, а также рабов[552]. Генуэзцы торговали там с 90-х годов XIII в.[553] и до второй половины XV в.[554] Но эта торговля была весьма ограниченной. Никаких следов фактории нет, однако в XV в., возможно, там было небольшое генуэзское поселение: Контарини упоминает некую черкешенку Марту, которая была рабыней одного генуэзца в Фассо, а затем вышла там замуж за другого генуэзца, оставаясь в городе[555]. В Фассо проживал и венецианец Николо Капелло из Модона, которого Контарини назвал военным комендантом того места и который уже принял ислам[556]. Видимо, Капелло достаточно долго перед тем проживал в Фассо.

Севастополь (Цхум, Сухуми) был в XIV–XV вв. одним из центров княжества Дадиани[557]. Сухумская бухта — одна из лучших в Восточном Причерноморье: мысами она защищена от ветров c запада и юга, а горами — с востока[558]. Это давало преимущество городу по сравнению с соседними портами. Население Севастополя было, как и в других городах Причерноморья, этнически пестрым. Наряду с греками и абхазами там было много евреев, часть из них исповедовала православие или католичество[559]. Как и повсюду, главными артикулами импорта в Севастополь были западноевропейские ткани, соль. Экспортировали в небольших количествах полотно, мед, воск, в XVI в., а может быть и ранее — рис[560], но главным образом рабов и лес[561].

Как и в большинстве других городов Юго-Восточного Черноморья, появление генуэзских купцов в Севастополе относится к 80-м годам XIII в.[562] Дата основания консульства в городе неизвестна. В «Анналах» А. Джустиниани сказано лишь, что генуэзцы основали там факторию «по договору с местным правителем»[563]. Вероятно, генуэзское поселение существовало с начала XIV в., так как в 1318 г. там создается латинская епископия, которая просуществовала до последних дней итальянской фактории: список ее предстоятелей охватывает 1318–1472 гг.[564] Имена же генуэзских консулов известны с 1373[565] по 1457 г.[566] Фактория имела типичный, но не очень разветвленный штат оффициалов: массария[567], нотария и писца[568], судебного исполнителя, переводчика[569]. Сведений о социях нет. Видимо, они не были на содержании массарии Каффы и не регистрировались в ее книгах. Но военный отряд в фактории скорее всего был, так как в XV в. генуэзцы имели там собственный замок[570]. В фактории был и фондако — дом, принадлежащий коммуне[571]. Основные удары по фактории были нанесены в 1454 г., когда город был взят и разрушен османской эскадрой из 56 кораблей, а затем — в 1455 г., во время нападения абхазов[572]. Несмотря на это, фактория просуществовала до начала 70-х годов XV в.[573]

вернуться

540

См.: Шенгелия Η. Н. Османские документальные источники о крепостях Батуми и Гонио//Тюркологический сб. 1978 г. М., 1984. С. 260, ср.: С. 267 (указания на литературу вопроса, на груз. яз.).

вернуться

541

По свидетельству Панарета, трапезундский император Алексей III прибыл в Вати в 1372 г., куда Гуриели пришел для поклонения василевсу: είς προσκόνησιν τού βασιλέως, что делали подданные и вассалы. Позднее, в 1445 г., по настоянию трапезундско-го императора Иоанна IV, князь Гурии отпустил захваченного в плен во время пиратского нападения на Вати бургундского рыцаря Жоффруа де Туаси. См.: Раnаretos. Р. 77. 23–28; Карпов С. П. Трапезундская империя… С. 157–158. А. Тапарель в изложении этих событий допускает две ошибки: называет трапезундcкого императора Давидом и неверно определяет место действия — Поти вместо Вати. Последняя ошибка имеется также в наиболее обстоятельном специальном труде об экспедиции бургундцев в Черное море, написанном Ж. Павьо: Тараrel Н. Un épisode de la politique orientale de Philippe le Bon: les bourguignons en mer Noire (1444–1446)//Annales de Bourgogne. 1983. T. 55, fase. 1. P. 20–21; Paviot J. La piraterie bourguignonne en Mer Noire à la moitié du XVe siècle//Horizons marins, Itinéraires spirituels (Ve — XVIIIe siècles). Mélanges M. Mollai. Paris, 1987. T. 2. P. 203–214. См. также: Bryer A. The Littoral… P. 120–121; Иосебидзе Д. Г. Роспись церкви св. Георгия в селении Ачи, Грузия//Памятники культуры. Новые открытия за 1975. М., 1976. С. 156–157.

вернуться

542

Батум и его окрестности. Батум, 1906. С. 21 и прил. Табл. 2 (схема порта).

вернуться

543

СМ 1386, f. 400v; ASV, Commemoriali, III, f. 203v (I Libri Commemoriali… T. 2. N 566); Wavrin. T. 3. P. 156; I viaggi in Persia… P. 91–92, 185.

вернуться

544

ASG, SG, Primi Cancellieri. Membranacei e Manoscritti. Busta 88, f. 441 r.

вернуться

545

Birken A. Die Provinzen… S. 151

вернуться

546

ANG. P. 262–263 (LS. N 438) — 23/1V 1290.

вернуться

547

SM, XIX, f. 64v–65v (Blanc. P. 72–75) — 8/III 1341; CM 1386, f. 400v.

вернуться

548

Ом., например: I viaggi in Persia… Р. 91–92.

вернуться

549

SM, XIX, f. 57v; Manfroni C. La disciplina dei marinai veneziani nel secolo XIV//Atti e Memorie della R. Accademia Pataviana di scienze, lettere ed arti. 1901–1902. T. 18. Doc. 7, P. 126 — 17/11 1341; ASV, Commemoriali, III, f. 203v — 15/1 1343; Krekic B. Crime and violence in the Venetian Levant//3PBH. 1975. T. 16. P. 125; I Viaggi in Persia… P. 185.

вернуться

550

I Viaggi in Persia… P. 186.

вернуться

551

El Libro… P. 198.

вернуться

552

LS. N 438; I Viaggi in Persia… P. 184–186.

вернуться

553

LS. N 438, 715, 721.

вернуться

554

I Viaggi in Persia… P. 184–186.

вернуться

555

Ibid. P. 185.

вернуться

557

Chalc. Т. 2. Р. 223; CTL. Т. VII. Р. 235; I Viaggi in Persia… Р. 91.

вернуться

558

См.: Воронов Ю. Н. Диоскуриада — Себастополис — Цхум. М., 1980. С. 8–12.

вернуться

559

EI Libro… Р. 198; Book of the knowledge… P. 57. Это свидетельство нарративного источника середины XIV в. находит полное подтверждение и конкретизацию в документальных источниках (массариях). См. подробнее гл. V.

вернуться

560

Вerindei М., Veinstein G. Règlements… T. 1. P. 71.

вернуться

561

См. гл. II, а также: Воронов Ю. Н. Диоскуриада… С. 108–109; Кация Р. Н. Итальянские колонии… С. 14–19; Bratianu G. Recherches… P. 196; Verlinden Ch. Medieval 'SlaversV/Explorations in Economic History. 1969–1970. T. 7. P. 3, 7.

вернуться

562

LS. N 5.

вернуться

563

Annali… P. 304.

вернуться

564

См.: Fedalto G. La Chiesa… T. 2. P. 204.

вернуться

565

CM 1374, f. CLXXXXVIIIv, CCCXXXIIIr.

вернуться

566

CTL. T. VII. P. 959–960.

вернуться

567

CM 1423, f. CCLIXv.

вернуться

568

Airaldi G. Studi… P. 67–68 — 18/VII 1381; CM 1424, f. CXXVr; CM 1374, f. CDXIVv; CM 1454, f. LIVr; CM 1456–1, f. XLIIIv; Устав 1449. C. 809.

вернуться

569

Устав. 1449 C. 809.

вернуться

570

CTL. T. VI. P. 317–318 — 28/VI 1455: oppidum. Предположения о местонахождении замка: Воронов Ю. Н. Диоскуриада… С. 111.

вернуться

571

СМ 1420–I, f. CDLXXXVr; CM 1420–II, f. LHIr; CM 1423, f. LXVIr.

вернуться

572

CTL. T. VI. P. 103 — 11/IX 1454; P. 317–318 — 28/VI 1455; Воронов Ю. H. Диоскуриада… C. 120; Сванидзе Μ. X. Из хронологии Вахушти Багратиони (первое вторжение турок на черноморское побережье Грузии)//Источниковедческие разыскания. 1982. Тбилиси, 1985. С. 107–111; Неуd W. Histoire… T. 2. P. 396.

вернуться

573

Откуп налога в Севастополе на 1469/70 г.: СМ 1420–I, f. XLVr, CCXXXVIIr.