Выбрать главу

Древесина приобреталась также для изготовления оружия. Например, лес в районе Киноли считался лучшим для арбалетов во всей Романии[747]. Из хорошей древесины в районе Синопа турки изготавливали прекрасные луки, продавать которые христианам запрещалось. Впрочем, соблазн был велик: изготовив луки, турки прятали их, зарывая в землю, а при появлении итальянских кораблей и купцов доставали и продавали[748]. Искусно сделанный лук, подаренный трапезундским императором Мануилом I Людовику IX[749], также был, видимо, синопского изготовления: город входил тогда в состав империи Великих Комнинов. В Трапезунде делали деревянные стрелы для арбалетов. 1000 таких стрел приобрел там Бадоэр более чем за 223 перпера[750].

В целом лес Южного Черноморья высоко ценился. Генуэзцы считали его лучшим материалом для строительства галей и других судов[751], а турки, называя район, примыкающий к реке Сакарья, Агач Денизи (Море деревьев), экспортировали лес на продажу[752]. Но если от времен античности и от XVI–XVII вв. есть много свидетельств вывоза леса с понтийских берегов[753], то при Великих Комнинах данных о торговле лесом через Трапезунд нет. Правда, в Восточном Понте корабельный лес встречается редко, в основном на труднодоступных гребнях гор[754]. Таким образом, в XIII–XV вв. лес и деревянные изделия поставлялись на внешние рынки Кастамонским эмиратом.

Для оснащения судов была необходима также пенька. В конце XIII в. ею торговали в Трапезунде, а в более позднее время, в XVI столетии, культура конопли была широко распространена в районе Самсуна — Терме[755].

В Трапезунде приобретались многочисленные упаковочные материалы и тара, необходимые для обслуживания посреднической и местной торговли. Как показывают археологические находки, из Трапезунда в Северное и Западное Причерноморье широко экспортировались керамические изделия[756]. Посольство Ленгли (1292) закупило в Трапезунде мешки, бочки, веревки для тюков, кошели из кожи для серебряных сосудов, бурдюки для вина, несколько разновидностей стеклянной, глиняной и медной посуды, материи для шатров и палаток, а также шесты и ремни для них и даже клетку для леопарда, подаренного английскому королю ильханом. Там же можно было купить и китайские корзины[757].

Важнейшим экспортным товаром были полезные ископаемые. В ряду наиболее дефицитных и важных в средние века считались квасцы. До середины XV в., когда были открыты месторождения в районе Тольфы в Италии[758], квасцы почти исключительно привозились с Леванта. Они применялись не только как медикамент (кровоостанавливающее средство), но широко использовались в текстильном ремесле для обезжиривания и очистки волокон ткани и особенно как компонент красителей, фиксирующий пигменты и придававший окраске яркость и сочность. В кожевенном производстве квасцы использовались для дубления; их употребляли также для производства стекла и сахара, для полировки золота и серебра[759]. Журдэн де Северак писал, что без квасцов невозможно окрасить никакой одежды. Они столь же необходимы красильщику, вторил ему Вануччо Бирингуччо, как человеку — хлеб[760]. О широком использовании квасцов для окраски сукон писал и византийский историк Георгий Пахимер[761]. Р. Лопец назвал квасцы ключевым материалом для самых важных отраслей промышленности того времени[762]. Поэтому торговля квасцами имела особое экономическое значение.

Существовали два основных месторождения квасцов, откуда их вывозили в Западную Европу: в Фокее и на Понте, южнее Керасунта, в районе Колонии (тур. Шебин Карахиссар). Эти квасцы именовались также трапезундскими[763]. В трактате Пеголотти квасцы делятся на 3 сорта: 1) di rocca, самого высокого качества, 2) di sorta, состоявшие из ⅖ di rocca и ⅗ di corda, и 3) di corda — самого низкого качества[764]. Квасцы di rocca представляли собой кристаллические глыбы, напоминающие льдины, прозрачные, иногда с легким розовым или бледно-зеленым оттенком. Квасцы di corda были в виде мелких кристаллов, не столь прозрачных, как «блоки» кристаллов di rocca[765]. Квасцы Колонии относились к первой категории и считались, как писал Пеголотти, лучшими на Леванте и во всей Романии. Квасцы Фокеи были в основном второй категории[766]. Месторождение фокейских квасцов начало разрабатываться генуэзцами с середины 60-х годов XIII в.[767] В 1268 г. или ранее братья Дзаккария получили от Михаила VIII Палеолога пожалование на монопольную эксплуатацию фокейского месторождения[768]. Семейный клан Дзаккариа и Дориа торговал квасцами в Каффе, Трапезунде, во всем Средиземноморье, основывал красильные мастерские в Италии и стремился монополизировать всю торговлю этими полезными ископаемыми[769]. Простагма Михаила VIII (около 1275 г.) ограничивала вывоз квасцов из Черного моря как средство поддержания этой монополии[770].

вернуться

747

Клавихо. С. 112.

вернуться

748

Pero Tafur. Andanas. Р. 158; Pero Tafur. Travels. Р. 129–130.

вернуться

749

Jоinvillle. P. 249.

вернуться

750

Badoer. P. 39, 184–185.

вернуться

751

Promontorio. P. 93–94.

вернуться

752

Коrtpeter С. M. Ottoman Imperial Policy… P. 108.

вернуться

753

Bryer A. The Empire… N VII. P. 375; Эвлия Челеби. T. 3. С. 46 (торговля самшитом по р. Чорох в XVII в.); Faroqhi S. Towns… P. 77 (вывоз леса через Амасру в XVI в.).

вернуться

754

Сборник статей… С. 71.

вернуться

755

ANG. Р. 75 — 28/VI 12S1; Faroqhi S. Rural… Р. 178. Idem. Towns… Р. 131.

вернуться

756

См., например: Мицишвили Μ. Н. Полихромная поливная керамика как источник установления культурных связей XII–XIV вв.//Материалы I Симпозиума по проблеме «Полихромная керамика Закавказья». Тбилиси, 1985. С. 3–18; Залесская В. Н. Белоглиняная… С. 49–50; Она же. Связи средневекового Херсонеса… С. 98–100.

вернуться

757

I Conti… Р. 601, 604–607, 614–616; Paviot J. Le séjour de l'ambassade de Geoffroi de Langley à Trébizonde et à Constantinople en 1292//Médiévales. Langue, textes, histoire. Paris, 1987. N 12. P. 50; Вessariоn. Logos. P. 37.7.

вернуться

758

Delumeau J. L'alun de Rome, XVe — XIXe ss. Paris, 1962.

вернуться

759

Вalard M. La Romanie… T. 2. P. 760–782; Heers M. L. Les Génois et le commerce de l'alun à la fin du moyen àge//RHES. 1954. Т. 32. N 1. Р. 31–53; Неyd W. Histoire… Т. 2. Р. 565–570; Bryer A. The Question… Р. 146–147; Фионова Н. А. Кожевенно-меховое ремесло в Венеции XIII–XV вв.//Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1982. С. 96–107.

вернуться

760

Цит по: Balard М. La Romanie… Т. 2. Р. 769.

вернуться

761

Pachym. Т. 1. Р. 537. 2–3.

вернуться

762

Lореz R. Su e giù… Р. 48.

вернуться

763

Pegolotti. Р. 43, 369; LS, N 574: de partibus Trapesonde. Локализация и разбор свидетельств в работах: Bryer A. The Question… Р. 147–148; Неyd W. Histoire… Т. 2. Р. 94; Ваlаrd М. La Romanie… Т. 2. Р. 773; Горянов Б. Т. Поздневизантийский феодализм. М., 1962. С. 251, 275; Карпов С. П. Трапезундская империя… С. 29. Квасцы значительно худшего качества доставлялись в Геную и другие города Италии также (в основном до последней трети XIII в.) из Кастилии, Египта, Берберии, с Липарских островов. См.: Lopez R. S. Studi suH'economia genovese nel medio evo. Torino, 1936. P. 101–102.

вернуться

764

Pegolotti. P. 369.

вернуться

765

Heуd W. Histoire… T. 2. P. 569; Balard M. La Romanie… T. 2. P. 772.

вернуться

766

Pegolotti. P. 43, 293.

вернуться

767

Ваlаrd М. La Romanie… Т. 2. Р. 770–771.

вернуться

768

Расhуm. Т. 1. Р. 535; Вalard М. La Romanie… Т. 2. р. 770–771; Bryer A. The Question… Р. 146–147.

вернуться

769

Lopez R. S. Genova marinara nel Duecento. Benedetto Zaccaria, ammiraglio e mercante. Messina, Milano, 1933; Renouard Y. Les hommes d'affaires italiens du moyen àge. Paris, 1968. P. 124–131.

вернуться

770

Расhуm. T. 1. P. 535, 537; Dólger F. Regesten… Bd. 3. N 2016; Bryer A. The Question… P. 147; Balard M. La Romanie… T. 2. P. 770–771.