Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.

В Генуе сансерия была известна как gabella censarie. Она взималась с любой торговой сделки, совершаемой как при помощи сансера, так и без него (в обязательном порядке, если она превышала 400 лир). В первом случае сансер получал 40% суммы налога, во втором — весь налог поступал в казну. Габелла не взималась, когда существовал другой налог на продажу товаров, перекрывавший ее[1229].

В Трапезунде право венецианцев иметь сансеров было оговорено хрисовулами[1230]. И впоследствии венецианцы всегда настаивали на необходимости иметь собственных сансеров[1231]. По договору с ильханом Абу Саидом право иметь своих сансеров было дано венецианцам и в Тавризе[1232]. Сансеры были, таким образом, как в составе оффициалов итальянских факторий, так и в составе местных фискальных ведомств. Трапезундский фиск взыскивал миссетерию иногда в том случае, когда товары не подлежали подобному обложению как средство повышения коммеркиев (где миссетерия не была включена в число пожалований). Резкое повышение налога произошло в 1333–1335 гг., а возможно еще с 1330 г.[1233] Поводом к введению миссетерии была невыдача конвоем венецианских галей традиционного дара императору[1234].

По Книге счетов Бадоэра, в 1436–1438 гг. миссетерия в пользу императорской казны в Трапезунде составляла 1% при ввозе и вывозе товаров, а в пользу венецианской фактории — 0,5% (см. табл. X). Помимо миссетерии купцы, когда имел место куртаж, вносили еще 0,5% стоимости товара в пользу сансера, производившего оценку товара и осуществлявшего посредничество (табл. X, № 1, 2, 10, 33, 34). В некоторых случаях (№ 14, 19) сансер получал эти 0,5% как плату за взвешивание. Но основной налог за взвешивание товаров, взимаемый в Трапезунде, был компонентом коммеркиев.

Помимо весовщика, назначаемого императором, у венецианцев был и свой весовщик, в штате фактории. Право иметь его было обусловлено договорами Венеции с Трапезундской империей, и венецианцы настойчиво отстаивали его[1235], заботясь также о соблюдении наиболее выгодных для них мер и весовых стандартов, на основании которых исчислялись ставки налога[1236]. Так как при сделках внутри фактории коммеркием в пользу императорского фиска облагались лишь товары, подлежащие взвешиванию, при экстерриториальности у фактории этот коммеркий взимал венецианский весовщик, а затем передавал сумму трапезундскому фиску. Первоначально весовщик входил в штат венецианского байло в Трапезунде и утверждался в Венеции[1237], но затем им являлись частные лица, получавшие небольшие отчисления в их пользу от купцов при взвешивании и измерении товаров[1238]. По Книге счетов Бадоэра, за взвешивание и освидетельствование шелка-сырца было уплачено 25 аспров (0,36% стоимости[1239]). В 1437 г. «per tariaticho e pexo» кермеса купец заплатил 75 аспров, чуть более 0,5% стоимости[1240].

1229

Sieveking Н. Studio… Р. 170–171; Marengo Е., Manfroni С., Pessagno G. Il Banco di San Giorgio. Genova, 1911. P. 162–163.

1230

Zakуthinоs D. La Chrysobulle… P. 10, 34; DVL. T. 2. P. 129, 251.

1231

SMar, II, f. 94v–95r — 23/VII 1445: «debiamo haver i nostri sanseri segondo i capitoli nostri».

1232

DVL. T. 1. P. 176 — 22/XII 1320.

1233

DS. T. 1. XIII, № 141 — август 1330 г.

1234

См.: Карпов С. П. Трапезундская империя… С. 52–53. Был введен коммеркий со сделок, заключенных как при посредничестве маклера, так и без такового, в размере 3% со стоимости, в то время как ранее он, по утверждению венецианцев, не превышал 2,5% (SM, XVII, f. 16v — 17/VII 1335). По хрисовулу 1319 г. сделка между латинянами и нелатинянами облагалась 3%-м коммеркием, а между латинянами только при взвешивании — 1,5%. Вероятно, возникший в 30-е годы XIV в. спор касался второго случая, когда 1,5% составлял коммеркий и 1% — обязательная миссетерия. Миссетерия обычно затрагивала именно внутреннюю торговлю, сделки внутри фактории. Так понимает суть этого налога Р. Чесси: «…tassa di negoziazione interna», «tassi sugli scambi interni» (La Regolazione… P. XLIII, CLIX). В ином случае нам придется предположить, что между 1319 и 1333 г. основной 3%-й коммеркий был снижен до 2,5% (как это имело место позднее, в 1367 г.), а затем в период между 1333 и 1364 г. был вновь повышен до 3%. Однако это не находит подтверждения в имеющихся источниках. Кроме того, в самом постановлении Сената от 17/VII 1335 г. отмечено взимание налога «cum sansarie quam sine», т. e. рассматривается сочетание обычного коммеркия с сансерией, которое не должно было превышать 2,5%.

1235

SM, XXXII, f. 39 г–40r — 6/IV 1367.

1236

Например, введенная в 1366 г. в Трапезунде мера (gabanum sive pondus) оказалась выгодной для венецианских купцов. Поэтому Сенат поручил послу в Трапезунде добиться ее закрепления в качестве постоянной для всех венецианских товаров. На средства венецианской коммуны посол должен был изготовить 2 gabanа (образца-эталона) для представления их главам высших венецианских магистратур: ibid. См. также: SM, XXXIV, f. 124v–125r — 18/VII 1374; SMar, li, I. 94v–95r — 23/VII 2445 — требование венецианцев, чтобы по прибытии галей в Трапезунд «la stadiera del chomerchio sia zustadi».

1237

DS. Т. 1. VI, N 14 — V 1320.

1238

Ibid. XIV, N 149 — VI 1331.

1239

Вadоer. Р. 15.

1240

Ibid. Р. 182.