Выбрать главу

Помимо этого основного налога Сенат вводил и небольшие дополнительные сборы на конкретные нужды, в размере от 0,25 до 0,5%. Например, в 1395/96 г., когда в Трапезунд направлялось посольство с целью заключения торгового договора и восстановления экономической жизни фактории, дополнительный налог составил 0,25%[1261]. В 1400–1403 гг. ставка его была повышена до 0,5%. Налог расходовался на оплату баллистариев (арбалетчиков), байло, переводчика и герольда, — а также на ремонт и строительство крепости[1262].

В первой половине XV в. Венеция перешла вновь к практике взимания стабильного и постоянного налога: в Трапезунде: 1% от стоимости всех ввозимых туда товаров и 0,5% — от экспортируемых оттуда[1263]. 1% взимался и со всех наличных денег[1264].

Таким образом, венецианские торговые налоги в Трапезунде были несколько повышены в годы торгового кризиса (до 1,25–1,5%) и стабилизировались затем (видимо, после 1409 г.) на уровне 1% при ввозе и 0,5% при вывозе товаров. Несмотря на умеренность венецианских налогов, включая и экстраординарные[1265], Сенату нередко приходилось принимать меры против граждан, уклонявшихся от их уплаты, производить дознания и проверки[1266], штрафовать виновных двойной суммой налога[1267] или ¼ задолженности[1268].

При исчислении коммеркиев венецианская (как и генуэзская) администрация исходила из принципа паритета в отношениях между собственными и греческими купцами. Византийские подданные в венецианских владениях были свободны от коммеркиев, как и венецианцы — в византийских[1269]. Трапезундцы платили императору налог в установленных для них размерах, а в Тане облагались таким же коммеркием, как венецианцы в Трапезунде. Нормы обложения повышались лишь в годы конфликтов[1270]. Таким образом, на основании материалов о коммеркиях нельзя сделать вывод о намеренной супертаксации византийских и трапезундских купцов и использовании рычага налогообложения для вытеснения или подавления их предпринимательской деятельности.

Возвращаясь к рассмотрению венецианских налогов, отметим, что последний этап торговых связей — сама Венеция — был местом, где величина коммеркиев превышала налоги, существовавшие в портах Причерноморья. Венецианские таможенные тарифы сильно варьировались. Не рассматривая этих конъюнктурных колебаний[1271], обратимся лишь к типичным видам налогообложения в Венеции в XIV–XV вв. для суммарной оценки значения всей совокупности коммеркиев в формировании торговой прибыли.

Венецианские торговые налоги делились на ввозные и вывозные (таможенные) и налоги с оборота и потребления[1272]. Так как нас интересуют товары, привозимые с Леванта, то наиболее существенна для нас первая категория налогов. Венецианский таможенный тариф 1265 г. предусматривал для экспортируемых из Венеции товаров налог от 0,5 до 2,5% в зависимости от категории[1273]. В 1261 — 80-е годы таможенная оффиция Тернария взыскивала с привозимых с Леванта товаров 1% стоимости. В 80-е годы XIII в. этот налог дифференцируется и на первый план выдвигается обложение караванов венецианских судов. Привозимые ими товары облагаются высокими пошлинами: за хлопок и квасцы — 6% веса. В конце XIII в. был введен 5%-й налог от стоимости товаров, привозимых навами («круглыми». судами). В 1303 г. он был разделен на две категории: товары «соттили» облагались 5%-м налогом, а «гроссе» — 1%-м. Реформа 1303 г. имела главной целью поддержать навигацию вооруженных галей «линии» и закрепить за ними монополию на транспортировку грузов типа «соттиле»[1274]. В 1329 г. последовал полный запрет перевозки этой категории товаров на невооруженных судах[1275]. Помимо основных взимались также небольшие «корабельные» налоги[1276].

вернуться

1261

SM, XLIII, f. 96r–v (Silberschmidt M. Das Orientalische Problem… S. 141–142) — 23/XII 1395.

вернуться

1262

SM, XLIV, f. 144v — 19/II 1400 (налог введен в Тане и местах разгрузки венецианских товаров); SM, XLV, f. 65r (RS, N 1008) — 22/III 1401; SM, XLVI, 77v (DVL. Т. 2. Р. 289) — 20/IV 1403.

вернуться

1263

Вadoer. Р. 15, 103, 182, 308, 349.

вернуться

1264

SMar, III,!. ЗОг (Maltézou Chr. 'Ο θεσμός… Ρ. 201–203) 7/VIII 1447.

вернуться

1265

К такого рода сборам относился, например, налог в 4 безанта с саумы товаров, ввозимых и вывозимых венецианцами из Тавриза на покрытие расходов бежавшего от своих персидских (и венецианских) кредиторов купца Серводео. Долг Серводео «сарацинам» составлял 4 тыс. безантов. Так как долг вызывал осложнения в отношениях с ильханами, Сенат решил покрыть его введением небольшого экстраординарного налога: DVL. Т. 1. Р. 222–223 — 20/VI 1332; SM, XVII, f. 16v–17r (RS, N 60), Marc. Lat. Cl. XIV, N 40(4558), f. 42r — 17/VII 1335.

вернуться

1266

SM, XXII, f. 64r (Blanc. P. 18) — 22/XII 1344, f. 73r — 29/I 1345.

вернуться

1267

SM, XXII, f. 73r=ASV, Cinque Savi… Capitolari… 22bis, f. 27v — 29/I 1345.

вернуться

1268

SM, XXVIII, f. 22r — 13/XI 1357; SMar, III, f. 29r (RS, N 2752) — 1/VIII 1447.

вернуться

1269

DS. T. 1. Vili, N 46 — VIII 1324: приказ Сената венецианским властям в Романии.

вернуться

1270

См. подробнее: Карпов С. П. Трапезундская империя… С. 117–118.

вернуться

1271

Leduс F. X. L'administration commerciale de la republique de Venise au début du XIVe siècle. Thèse pour le doctorat en droit. Paris, 1967. T. 2. P. 134–231; La Regolazione… P. LXXXIII–LXXXVI, XCI–XCII, CLVIII–CLIX, CLXXII–CLXXV etc., doc, N 217–221 (1350), N 127–129 (1339), N 240 (1355).

вернуться

1272

Luzzatto G. Storia… P. 113–116; Cognetti de Martiis S. I due sistemi della politica commerciale//BÌblioteca dell'economista. Torino, 1896. Ser. IV. Voi. 1. P. CXXXIX–CCXLI; Bilanci… T. 1; Sacerdoti A. Note… P. 98–103.

вернуться

1273

Cognetti de Martiis S. I due sistemi… P. CCX–CCXII.

вернуться

1274

Leduс F. X. L'administration… Т. 2. Р. 134–178.

вернуться

1275

Ibid. Р. 187.

вернуться

1276

Ibid. Р. 222–227.