Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.

Важнейшее значение имеют труды Е. Ч. Скржинекой, в течение многих лет исследовавшей итало-византийскую проблематику и опубликовавшей свод генуэзских надписей Крыма[144], автора ценных исследований по истории генуэзской политики на Леванте, Северного Черноморья, венецианской фактории в устье Дона — Таны[145].

Венецианской политикой по отношению к Византии и историей Венецианской колониальной империи занимался профессор Горьковского университета Η. П. Соколов[146]. Связи Херсона с итальянскими морскими республиками, роль итальянской торговли в этом крупнейшем крымском городе были показаны в исследованиях Η. М. Богдановой и А. И. Романчук[147]. Международные связи Крыма, история его городов изучались А. Л. Якобсоном[148]. Важные выводы об особенностях денежного обращения в Причерноморье принадлежат А. Л. Пономареву[149]. Μ. М. Шитиков, детально проанализировав книгу счетов Дж. Бадоэра, показал специфику венецианской торговли на византийской территории[150]. Его исследования относятся к числу наиболее значительных достижений советской медиевистики в разработке темы итальянской торговли на Востоке. Эта же проблема, применительно к Кипру, изучается С. В. Близнюк[151]. Различные ее аспекты интересуют и историков социалистических стран. Назовем в первую очередь Д. Ангелова[152], В. Гюзелева[153], Е. Тодорову[154] (НРБ), В. Эшкенази, Ш. Папакостя, К. Джуреску, О. Илиеску, Ш. Паску, Ш. Андрееску (Румыния)[155], В. Грохову, О. Туму (ЧССР)[156], К.-П. Мачке, Г. Диттена (ГДР)[157], Л. Максимовича (СФРЮ)[158].

Одна теоретически важная историографическая проблема требует специального краткого рассмотрения. Речь идет о дискуссии по поводу оценки влияния итальянской торговли на экономику Византии и сопредельных с ней областей. Чаще всего суждения по этому вопросу высказывались византинистами в различных публикациях, хотя специальных трудов на эту тему (за исключением одной нашей статьи, где мы пытались дать некоторые предварительные оценки воздействия итальянской коммерции в Трапезунде на экономику поздневизантийского города[159]) нет. До недавнего времени господствующей как в советской, так и в зарубежной историографии была точка зрения, что торгово-предпринимательская деятельность венецианского и генуэзского купечества оказывала неблагоприятное воздействие на экономику византийских городов, подрывала позиции местного купечества, ослабляла государство, а налоговая экзимированность итальянцев наносила большой ущерб византийскому фиску, что само пребывание итальянцев на территории Византии приводило к столкновениям и военным конфликтам, в которых участвовали как власти империи, так и местное население[160]. Делался даже вывод, что Венеция вместе с Турцией определяла политическую жизнь Византии[161].

С другой стороны, выдвигались предположения, что венецианская торговля способствовала экономическому развитию региона, в частности Трапезундской империи. Д. Закитинос, высказавший этот тезис, правда, не подкрепил его доказательствами[162]. Английский историк-экономист и нумизмат М. Хэнди одним из первых счел неправомерным связывать упадок Византии в XII в. с влиянием итальянской торговли. По его мнению, такое предположение основывается, с одной стороны, на переоценке уровня развития Византии IX–XI вв. и, с другой стороны, на перенесении экономических отношений XIII–XIV вв. на комниновскую эпоху. Хэнди, однако, не затронул в своей работе изучаемый нами период[163]. Концепция Хэнди была в полной мере принята и развита в монографии Р. Лили[164]. А. Гадолин, О. Тума, А. Ла Бар Старенсье, Дж. Дэй акцентировали положительное значение и экономическую необходимость пожалования привилегий итальянцам в эпоху Комнинов, имевшего целью удержать ускользающий поток товаров в Константинополе, сохранить его значение как мирового центра посреднической торговли, а также обеспечить задачи обороны государства.

144

Skrzinskа Е. Inscriptions latins des colonies génoises en Crimée//ASLSP. 1928. T. 56; Она же. Новые эпиграфические памятники средневекового Крыма//История и археология средневекового Крыма. М., 1958. С. 155–175.

145

См.: Скржинская Е. Ч. Барбаро и Контарини…; Она же. Генуэзцы в Константинополе в XIV в.//ВВ. 1947. Т. 1. С. 215–234; Она же. Петрарка о генуэзцах на Леванте//ВВ. 1949. Т. 2. С. 245–266; Она же. Венецианский посол в Золотой Орде (по надгробию Якопо Корнаро)//ВВ. 1973. Т. 35. С. 103–118; Skrzinska E. Le colonie genovesi in Crimea. Teodosia (Caffa)//L'Europa Orientale. 1934. T. 14. P. 113–151; Idem. Storia della Tana//SV. 1968. T. 10. P. 3–45.

146

См.: Соколов Η. П. Образование Венецианской колониальной империи. Саратов, 1963; Он же. Колониальная политика Венеции в XIII в.//СВ. 1954. Т. 5. С. 170–195; Он же. Венеция и Византия при первых Палеологах (1263–1328)//ВВ. 1957. Т. 12. С. 75–96; Он же. Борьба Венеции за преобладание на Востоке с западными итальянскими республиками в XII и XIII вв.//УЗ Горьковского ГУ. 1959. Вып. 46. С. 53–81; Он же. Колониальная политика Венеции в сфере церковных отношений//Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1982. Вып. 3. С. 53–65.

147

См.: Богданова Η. М. Херсон в X–XV вв. Проблемы истории византийского города. Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1987; Романчук А. И. Херсонес XII–XIV вв.: историческая топография. Красноярск, 1986.

148

См.: Якобсон А. Л. Крым в средние века.;М., 1973; Он же. Средневековый Крым. Очерки истории и истории материальной культуры. М.; Л., 1964; Он же. Средневековый Херсонес (XII–XIV вв.). М.; Л., 1950; Jakobson A. L. A propos des relations entre les régions littorales au Nord et au Sud de la Mer Noire//BS. 1981. T. 42. P. 43–51.

149

См.: Пономарев A. Л. К вопросу о технике и доходности торговых операций в Черном море в конце XIII — середине XIV в.//Тезисы 3-й научно-теорет. конференции молодых ученых и специалистов. ВГБИЛ. М., 1983. С. 9–11.

150

См.: Шитиков Μ. М. Венецианское купечество в первой половине XV в. в его торговых сношениях с Византией//У3 МГПИЛ. 1965. № 237. С. 85–437; Он же. Накладные и транспортные расходы и уровень прибыли венецианского купечества в Византии в первой пол. XV в. (по данным Книги счетов Дж. Бадоера)//Там же. 1969. № 294. С. 225–249; Он же. Из истории венецианско-византийских торговых связей в первой пол. XV в.: Автореф. дне… канд. ист. наук. М., 1965; Он же. Константинополь и венецианская торговля в первой пол. XV в. по данным книги счетов Джакомо Бадовра//ВВ. 1969. Т. 30. С. 48–62; Он же. Торговля продовольствием в Константинополе и его окрестностях в первой половине XV в. (по данным книги счетов Джакомо Бадоера)//АДСВ. 1972. Т. 8. С. 120–127.

151

См.: Близнюк С. В. Купечество Кипра в конце XIII — начале XIV в.//Социальные группы традиционных обществ Востока. М., 1985. Ч. I. С. 64–83; Она же. Торговля хлопком на Кипре в конце XIII — начале XIV в.//Количественные методы в изучении истории стран Востока. М., 1986. С. 137–153.

152

Angelov D. Wichtigste Momente in der politischen Geschichte des Schwarzmeergebiets vom 4. bis zum 15. Jh.//BBulg. 1981. T. 7. P. 25–42.

153

Gjuselev V. Forschungen zur Geschichte Bulgariens im Mittelalter. Wien, 1986; Idem. Medieval Bulgaria, Byzantine Empire, Black Sea — Venice — Genoa. Villach, 1988; Он же. Средновековна България в светли на та на нови извори. София, 1981.

154

Тодорова Е. Б. Историческа география на Западния и Северния черноморски бряг през периода XI–XV вв.: Автореф. дис. канд. ист. наук. София, 1984; Она же. Отношенията на Добротица с генуезците//Средновековна България и Черноморието. Варна, 1982. С. 111–118; Она же. Статутът на италианските колонии в българоките земи през средновековието//България 1300. Институции и държавна традиция. София, 1982. Т. 2. С. 367–374; Todorova Е. The Black Sea interests of the Italians and the Bulgarian Ports (13th — 15th centuries)//BBulg. 1981. T. 7. P. 229–237; Idem. Gli Insediamenti genovesi alle foci del Danubio: Vicina, Chilia, Licostomo//Genova e la Bulgaria… P. 427–459; Idem. The XIIIth — Century Shift in the4 Black Sea Economy//EB. 1987. N 4. P. 112–116.

155

Eskenasу V. Notes concernant Phistoire du littoral Quest de la Mer Noire//Revue Roumaine d'histoire. 1982. N 2. P. 239–256; Andreescu S. Autour de la dernière phase des rapports entre la Moldavie et Génes//Ibid. 1982. N 2. P. 257–282; Idem. Génois sur les cotes de la Mer Noire à la fin du XVIe siècle//Ibid. 1987. N 1–2. P. 125–134; Idem. Trois actes des Archives de Génes concernant l'Histoire de la Mer Noire au XVe siècle//RESEE. 1983. T. 21. N 1. P. 31–50; Làzàrescu G., Stoicescu N. Tarile Romàne $i Italia pina la 1600. Bucuresti, 1972; Papacostea S. «Quod non iretur ad Tanam». Un aspect fondamental de la politique génoise dans la Mer Noire au XIVe siecle//RESEE. 1979. T. 17. N 2. P. 201–217; Idem. Caffa et la Moldavie face à l'expansion ottomane (1453–1484)//Colloquio… P. 131–153; Idem. La Mer Noire: du monopole byzantin à la domination des Latins aux Détdans les pays Roumains aux XIIIe — XVe siècles//Ibid. P. 155–171; Giurescu C. Les Génois au Bas — Danube aux XIIIe — et' XIVe siècles//Colloquio… P. 47–61; Iliescu O. La monnaie génoise dans les pays Roumains aux XIIIe — XVe siècles//Ibid. P. 155–171; Idem. La monnaie vénitienne dans les pays Roumains de 1202 à 1500//RESEE. 1977. N 2. P. 355–361; Pascu S. La storiografia romena ed i Genovesi nel Mar Nero//Colloquio… P. 35–46.

156

Hrochovà V. Byzantskà mèsta ve 13–15 stoleti. Praha, 1967; Idem. Le littoral et l'arrière — pays de la Mer Noire au XIIIe — XVe siècle//BBulg. 1981. T. 7. P. 221–227; Tùma O. Der Handel der Venezianer in der Romania vor 1204//JÓB. 1987. Bd. 37. S. 205–212.

157

Matschke K.-P. Zum Charakter des byzantinischen Schwarzmeerhandels im 13. bis 15. Jahrhundert//Wiss. Zeitschrift d. Karl-Marx Universitàt Leipzig. Gesellsch. und Sprachwiss. Reihe. 1970. Bd. 19. Heft 3. S. 447–458; Idem. Byzantinische Politiker und byzantinische Kaufleute im Ringen um die Beteiligung am Schwarzmeerhandel in der Mitte des 14. Jh.//Mitteilungen des Bulgarischen Forschungsinstitutes in Osterreich. 1984. N 2/VI. S. 75–95; Ditten H. Bemerkungen zu Laonikos Chalkokondyles' Nachrichten iiber die Lànder und Volker an den europaischen Kiisten des Schwarzen Meeres (15 Jh. u. Z.)//Klio. 1965. Bd. 43–45. S. 185–246; Idem. Die Genuesen im Schwarzen Meer und auf dem Wege dorthin im Spiegel von Laonikos Chalkokondyles' Geschichtswerk (15. Jahrhundert)//България Понтика, II. София, 1988. С. 350–397.

158

Maksimovic L. Charakter der sozial — wirtschaftlichen Struktur der byzantinischen Stadt (13–15. Jh.)//JOB. 1981. Bd. 31/I. S. 149–188.

159

См.: Карпов С. П. Итальянская торговля в Трапезунде и ее воздействие на экономику поздневизантийского города//ВВ. 1983. Т. 44. С. 81–87.

160

Разбор концепций и указания на литературу см.: Там же. С. 81; Карпов С. П. Особенности развития поздневизантийского города-эмпория (Трапезунд в XIII–XV вв.)//ВО. 1977. С. 80, прим. 3–4.

161

См., например: Carile A. Italia e Grecia dalla conquista turca alla nascita del nuovo Stato Greco//Il Veltro. 1983. anno XXVII. N 1–2. P. 18–19.

162

Zakуthinоs D. Le Chrysobulle… P. 39–40.

163

Hendy M. F. Byzantium, 1081–1204: an economie reappraisal//Transactions of the Royal Historic Society. 5th Series. T. 20. 1970. P. 31–52; cp.: Idem. Studies in the Byzantine Monetary Economy c. 300–1450. Cambridge, 1985.

164

Lilie R.-J. Handel…