Выбрать главу

В черноморской торговле участвовали и купцы еврейского происхождения. Некоторые из них известны как работорговцы[1539], другие — как ростовщики[1540] и откупщики габелл в генуэзских факториях, главным образом в Севастополе[1541]. Евреи выступали доверенными лицами купцов-мусульман[1542], фрахтовали суда у генуэзцев для торговли солью Чиприко-Синоп[1543], служили социями в генуэзских факториях[1544]. Среди 10 известных по именам еврейских торговцев Южного Причерноморья 4 — выходцы из Севастополя, где была значительная еврейская колония.

Реже встречаются упоминания купцов закавказского (абхазского, мегрельского) происхождения. Мингрел по имени Георгий из Севастополя был партнером Бадоэра[1545]. Aodich из Севастополя купил на распродаже в Каффе ткани на скромную сумму, — 7 аспров[1546]. Вряд ли это купец, скорее человек на службе в генуэзских факториях. Среди таких лиц известны жители Севастополя: авасг, соций Самастро с окладом 150 аспров в месяц[1547], мингрел Иоанн, казак Самастро[1548], авасг Otorogius[1549]. Служба в Самастро и Каффе не препятствовала ведению скромной торговли.

Итак, почти все этнические группы и разные социальные категории населения Южного Причерноморья в той или иной степени участвовали в коммерции, вступая в разнообразные отношения с итальянскими предпринимателями. Степень торговой кооперации растет к XV в. и является наиболее высокой у греков и армян. О купцах Западного Кавказа, напротив, мы имеем единичные сведения. По имеющимся пока материалам, их роль была скромной.

Глава V.

Торговая политика итальянских морских республик в Южном Причерноморье

Успехи коммерческой деятельности генуэзцев и венецианцев в немалой степени обеспечивались и поддерживались эффективной торговой политикой, проводимой патрициатом обеих республик. С другой стороны, сама эта политика, ее инструменты и методы четко характеризуют состояние торговли в регионе, цели и задачи, осуществления которых добивались итальянские предприниматели. В данной главе нас будет интересовать не история взаимоотношений Венеции и Генуи с государствами Южного Причерноморья[1550] а именно сами принципы и приемы экономической политики, ее специфика.

Венецианское купечество четко формулировало свои требования к обеспечению условий торговли в поручении, данном послу, направленному в Трапезунд в 1396 г. после длительного перерыва прямых торговых связей. Это было соблюдение двух принципов: безопасности и прибыльности торговли, с предоставлением гарантий того и другого местными властями[1551]. Способы обеспечения таких условий, в равной мере основополагающих как для Венеции, так и для Генуи, были разнообразными и зависели от конкретных обстоятельств. Но само понятие «прибыльности» (или «выгодности») было чрезвычайно широким и могло вступать в противоречие с принципом «безопасности». Кроме того, выгодность в своем предельном выражении означала установление торговых монополий, к которым стремились обе республики, что и порождало глубокие конфликты между ними, с одно из стороны, и между ними и Византией, а затем и Турцией — с другой.

вернуться

1539

Mosa bey, iudeus de Caffa, занимался работорговлей Каффа — Симиссо: CM, 1446–II, f. LIVv (налог за 20 рабов); Usui judeus (налог за 12 рабов): Ibid., f. LVIr.

вернуться

1540

Ismail judeus, ростовщик в Синопе: ASG, SG, PS, 1402: f. 130v.

вернуться

1541

ASG, AS, 1784, Litterarum, 8, f. 439r — 16/IV 1439: письмо генуэзских властей консулу Каффы и консулу Севастополя с указанием способствовать выплате долга некоему «иудею Иоанну, сыну усопшего Андрея».

вернуться

1542

Еврей Mosafir или Monsafi — у 2 «сарацинов» из Синопа: СМ, 1456–I, f. LXXVv.

вернуться

1543

Абрам из Севастополя: LS. N 477 — 29/VI 1290.

вернуться

1544

Georgius iudeus: CM 1386, f. 614v; Solomonus iudeus: ibid., f. 615r; Cp.: Musso G. G. Gli Ebrei nel Levante genovese: ricerche d'archivio//Berio. 1970. T. 10. N 2. P. 5—27.

вернуться

1545

Вadoer. P. 59, 188.

вернуться

1546

Balletto L. Genova Mediterraneo… P. 218 — 8/IV 1371.

вернуться

1547

CM 1420–I, f. CCCIIIv; CM 1456–I, f. CDIVv.

вернуться

1548

CM 1456–I, f. LXVIv, CDIXr; CM 1458–I, f. LXIXv, CM 1458–II, f. CXr etc.

вернуться

1549

CM 1456–I, f. LXXIv; CM 1458–I, f. XXVIIr, XXVIIIr; — CM 1458–II, f. CXIr, f. CCCXXIIIv etc.

вернуться

1550

Частично это уже было сделано в нашей монографии Трапезундская империя…; L'Impero di Trebisonda… (там и библиография основных трудов на эту тему).

вернуться

1551

SM, XLIII, f. 112r — 22/II 1396: «…mercatores… semper vigilant ad duo principalia: ad securitatem et utilitatem et bene sciunt videre et cognoscere, ubi melius tractantur, custodiuntur et conservantur et ibi libentius vadunt, stant et mercantur».