Первым номером программы идет резкое повышение предельного размера штрафа, который может быть наложен на нарушившего закон представителя СМИ, — до 45 миллионов рублей. Потрясает, однако, не только сумма, но и предлагаемый способ ее взыскания. Обычный путь, через суды, кажется депутату чересчур канительным. Журналисты, мол, творят свои бесчинства сейчас, а расплата наступает через долгие месяцы. Дело пойдет куда быстрее, если учредить особый орган — «высший совет по этике (в СМИ), либо высший суд по информационным, интеллектуальным спорам». Вынесение приговора займет, по оценке депутата, не более двух-трех недель.
Правда, гуманный Митрофанов предлагает подсластить пилюлю. Введение столь солидных штрафов делает, по его мнению, ненужным институт отзыва лицензий: достаточно побить рублем. Хотя на фоне его же собственной аргументации это послабление выглядит не вполне логично. По мнению депутата, ситуация складывается чрезвычайная: журналисты «переходят красные линии... переходят на оскорбления, на публикацию фактов всяких компрометирующих». Словом, шансы на то, что власть сама лишит себя важнейшего инструмента влияния на медиапространство, коим и является отъем лицензии, стремятся к нулю. Но вот остальные части митрофановской анти- или просто утопии запросто могут стать былью. Ведь он лишь озвучил (причем еще в очень мягкой форме) то, что на уме у многих представителей думского большинства. Кипение тамошнего разума выдает крайнюю степень недовольства «тварями», сиречь «перешедшими красные линии» представителями СМИ.
Но очевидно, что, наведя порядок в «официальных» СМИ, партия власти не решит проблему: при современном развитии Интернета имя им, «тварям», легион. Впрочем, ноу-хау, предложенное Митрофановым, делает вполне разрешимой и эту проблему. Надо только не побояться сбросить оковы традиционного права и распространить особые формы судопроизводства на всех, кто «мешает нам жить».
Эффективность этого подхода доказывает исторический опыт: с появлением в 30-е годы «троек» количество «тварей» резко пошло на спад. Короче, верным путем идете, товарищи.
Hermitage закрыт / Политика и экономика / Те, которые...
Hermitage закрыт
/ Политика и экономика / Те, которые...
После попытки Уильяма Браудера уклониться от разбирательства по иску бывшего следователя МВД РФ Павла Карпова в Высокий суд Лондона, банк HSBC Holdings принял решение от греха подальше закрыть в России фонд Hermitage Capital, который являлся крупнейшим иностранным держателем акций российских предприятий — активы Hermitage оценивались на 2005 год в четыре миллиарда долларов. В этом же году британскому бизнесмену аннулировали российскую визу, а его помощник Сергей Магнитский оказался в СИЗО по обвинению в разработке и реализации схем ухода от налогов, где и умер.
Уильям Браудер увязал смерть подчиненного с тем, что Магнитский якобы раскрыл схему масштабного хищения средств через возврат НДС, в которой приняли участие сотрудники МВД. Развивая эту версию, Браудер приложил максимум усилий, чтобы Конгресс США принял так называемый «Акт Магнитского», осложнивший отношения Вашингтона и Москвы.
Чем же испугал господина Браудера иск отставного подполковника и чем так напуган HSBC? Понятно, что Карпов собирается в Лондон не с пустыми руками, и Браудеру, видимо, не хочется огласки. Не исключено, что и руководство HSBC знает нечто такое о деятельности Hermitage в России, чего пока что не знает никто. Хотя и так известно: многие иностранцы ведут свой бизнес в России, не особенно считаясь с уголовным законодательством.
Не исключено, что именно ради сохранения деловой репутации HSBC принял решение дистанцироваться и от Hermitage, и от его руководителя. Если все именно так, получается, что «Актом Магнитского» США подставляют в том числе и западные банки.
Киприоты России / Политика и экономика / Главная тема
Киприоты России
/ Политика и экономика / Главная тема
Олег Вьюгин: «Надо дать акционерам те же правовые нормы, которые они находят удобными для себя в заграничных юрисдикциях»