Знак неравенства
С одной стороны, по уровню проникновения мобильного доступа в Интернет Россия выглядит на мировой арене очень неплохо. Но с другой стороны, большая часть владельцев мобильников (от 60 до 70 процентов по разным источникам) выходит в Интернет с обычных сотовых телефонов, и голос пока явно доминирует на российских просторах. Склонить эти 60 или 70 процентов к приобретению LTE-девайса и навороченных контентных услуг — дело практически безнадежное, потому что в большинстве случаев скудость потребностей объясняется скромностью соответствующей строки семейного бюджета. Впрочем, как рассказали в «АйКомИнвест», компания и не собирается заниматься этими категориями населения. «Если говорить об отдаленных и малонаселенных территориях, то, думаю, создание инфраструктуры связи в таких местах — это в том числе государева задача, — говорит Алексей Ким. — Есть, например, фонд универсальной услуги, созданный для того, чтобы приводить связь в труднодоступные малонаселенные места. Почему бы не пустить эти средства на развитие инфраструктуры мобильного ШПД?» Мысль не новая. Загвоздка только в том, как трактуют операторы понятие «убыточная территория».
Удивительно, но в некоторые регионы, вовсе не самые бедные, Интернет сегодня приводят только магистральные операторы. Вот на прошлой неделе мэр Якутска пожаловался Дмитрию Медведеву на то, что цена интернет-доступа в городе на порядок выше, чем в соседних регионах, — 1100 рублей ежемесячно приходится отдавать обычному жителю «алмазной» столицы России за канал со скоростью 1 Мбит/c.
Интернет-услуги оказывают там только «Ростелеком» и ТТК. А где же остальные коммерческие операторы, которые, по идее, должны бороться за право предложить свои инновационные услуги «алмазодобытчикам» Якутии? Вполне вероятно, что они давно бы с помощью услуг M2M превратили свои жилища в «умные» дома. Если бы кто-то им эти услуги предложил.
Высокие тарифы на Интернет в таких краях не объяснить одной лишь операторской жадностью. Просто строить сети там очень дорого. Высокая капиталоемкость новых технологий, длительная окупаемость и низкая маржа — вот три кита, на которых стоит сегодняшняя высокоскоростная мобильная связь, отмечает Александр Крупнов. И эти три кита наотрез отказываются проживать в Якутии, а также на Дальнем Востоке, где, по оценкам «Яндекса», стоимость доступа в 12 раз выше, чем в Санкт-Петербурге. Список можно продолжать...
Получается, что российское цифровое неравенство — весьма сложная конструкция, далекая от механического противопоставления города и умирающей деревни. И цифровое неравенство общества формируется не только по линии расслоения доходов, но и на границе доходности для сети коммерческих операторов. Причем для устранения неравенства второго типа есть известное лекарство — госдотации. Ни одна развитая страна не смогла обойтись без казенных вливаний на этапе превращения рынка мобильного ШПД в общедоступный. Но вот что важно: эти средства не закапываются в землю в виде кабелей, идущих к умирающим деревням, а направляются на стимулирование коммерческих компаний к осваиванию телекоммуникационных неудобий. «Отраслевой регулятор должен обеспечить коммерческим операторам возможность развития на неудобных территориях за счет гарантий госзаказа», — уверен Виталий Слизень. С этой точки зрения Минобороны свой госзаказ обеспечило: «Основа Телеком» взялась за работу с гражданами по своей специфической программе. Теперь дело за Минкомсвязью — организовать аналогичную работу своих гражданских операторов. Иначе высокомаржинальные с точки зрения операторов территории станут еще богаче сервисами, а малопривлекательным светит разве что телефон службы спасения 112.
Таганский тупик / Искусство и культура / Театр
Таганский тупик
/ Искусство и культура / Театр
«Таганка» — от символа надежды до аллегории безнадеги
